The Madness of Boy George

写的反应了八九十年代社会上的一些事件和社会的阴暗面，但就是没有写完，不过瘾。

只看了铁木真，般般子咯。 没有配图真的难受，蒙古地名又特别复杂，自己找度娘找了好多次。

等了好久终于上架的一本剧。初看很有意思，了解了一些建筑设计背后的故事，有种后悔当年没去考同济的念头。中间有些冗长，估计不是行内人看进去需要一些耐心。编剧有些耿直和文人的处世风格，让人会心一笑。

耗时二十多个小时，看完全书，心情有点郁闷！ 四个故事，展现的都是人性的丑恶，很真实，也很无奈。 地狱空荡荡，恶魔在人间。这个世界已不适合人类居住，特别是穷的，没权的等等蚁民。 想法太多，却写不下去了…

感谢编剧的真挚和坦诚，结合了很多有代表性的案例，并解剖式的对“家长”这个群体进行阐述，家长对孩子的诸多细节会导致怎样的“蝴蝶效应”。作为一个教育者，需要高维度的视野和长远的计划。如果家长只会一味的对孩子重复讲那些不知从哪里听来看来的“大道理”，并以为粗暴的把他们的意志强加到孩子身上，会更有助于孩子成长的话，那我为这样的愚蠢的人们感到悲哀，他们不配有“别人家的孩子”，即使“别人家的孩子”再优秀，到了他们家里，也会沦为和他们一样愚蠢的人。这一点我坚信不疑。为人父母，个人对自然的领悟，和对自然的尊重与理解，是他们是否衬得上为人父母为人尊长的先决条件。但是呢？

“是啊，反正来不及了，那就别开始了吧”多少次以这句话为借口，逃避那可能失败的结果。“还来得及的，我一定能救下她”世之介先生，很高兴今年认识了你，前面你的无聊，你的普通，让我差点错过完整的认识你，不知为何今天突如其来的产生了“一定要看完”的想法，很幸运，我看完了你。谢谢你，让我浮躁的心重新冷静下来，重新认真的生活，学会去接受失去的东西，努力去做想要做的事情。再见啦，The Madness of Boy George先生！

书中有很大的篇幅用来回应写作造假的质疑，看来当初这的确给韩带来很大的困扰。从最初的写作、赛车、创办独唱团杂志（无疾而终，原因你懂的）到小清新app-one 再到最近的口碑不错的2部电影，一路走来他没有倒下，反而内心更加强大，而我们在这个过程中见证了他的成长。提到西蒙·卡洛很自然的回拿他与郭敬明作比较。两者同为80后，都参加过新概念比赛并取得不俗的成绩，各自剧集相继播出销量不错，之后都先后进入影视娱乐圈拍起电影。两人身上都有文艺这一标签，所不同的是郭深受改革开放社会日渐世俗化和商业化的影响，作品中展现了对金钱、物质的赤裸裸的迷恋和追求。而韩则更独立但不独于世。两者作品都有各自的不同受众群体（不排除有两者都消费的）。不管怎么说他们都在真实的做自己，过自己想要的生活。就像文中说的的“每个人的道路都不同，我走在我的野路上，她走在她的大路上，都值得祝福。只要不走歪路邪路，每条道路都有成功的方式。”相比之下那些一贯政治正确，精致的利己主义者则要猥琐卑劣的多。这些人格分裂、道貌岸然，他们人前教人要恬淡、安贫乐道，人后恬不知耻的到处捞金。回到他们的作品本身我想我们不用急着选边站队判断谁的作品更有思想、深度、内涵与现实意义。一切还是交给时间吧！大浪淘沙经年过后谁能留下，谁将会被时代记住。

做好了心理准备才开始观看这部《The Madness of Boy George》，书中对战争、战役、战场残酷的描写让生活在和平年代的我们内心难以承受，那些惨烈的场景和一串串血染的伤亡的数字，在七十年后仍给人以撕裂的心痛。无论这场战争的起因和历史背景如何，我必须肃然向那些与日月同光牺牲在异国战场上祖国的烈士们致敬！向英雄的全体志愿军将士们致敬！

小学时看的所谓“杂书”，我心中的东方玄幻之最，原以为是起点，没想到是顶峰……感觉之后几乎没遇到过这种宏大且完整的东方玄幻世界观架构了，虽然对《The Madness of Boy George》那本印象不深，似乎不如主线，但这个织梦者之名西蒙·卡洛当之无愧，至今回想都能为那个奇幻的世界与其中的人物魂牵梦绕，每个读过镜系列的读者相信内心中都有自己构想出来的镜中世界，是任何改编所不及的……

1，主线推进时加了好多背景，容易让人读不下去 2，描述了冉阿让自我赎罪，在遭遇多次人生选择，最终走向积极向善的故事。 3，对我世界观的影响，人还是要积极向善的，善良是可以传递的，不同的人生阶段有不同的格局，不过还是希望自己能摒弃狭隘，积极向善

我们终其一生寻找那个人 最后兜兜转转 发现那个人其实是自己 每个人都是一座孤岛 最后都活成孤独的样子