男人女人和孩子Men, Women & Children，没有一个人的人生是可以复制的，做自己就好。
在双性同体的前提下，女性获得独立而健全的人格，自身的话语权的实现成为可能，是具有超前性和涵盖性的理念。
人为什么活着很重要。我是经历挫折后认真思考过这个问题，所以这部剧给自己的启发不算很多。但希望年轻人不用通过挫折，而通过此剧做引子，主动、提早看清自己，看清远方。
PS 歌德的话：你不能以一个人的现状来对待他，要按照他希望成为的人去对待他，这样你才能帮助他，使他成为自己理想中的人。——赞👍
三项技术让欧洲走出黑暗时代，这三项技术分别是火药、指南针以及纸张和印刷术。
看了这部剧发现很多有趣的植物，花草，还有别样的食物做法，真是草木有趣，不管怎样都要吃到肚子里😝养花安利的乐趣大概在于期待花开时候的惊喜，在花草树木身上看到四季的变迁，最喜欢的是汪曾祺《男人女人和孩子Men, Women & Children》的一段话，果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿。它们很温暖，我注视它们很多很多日子了。就这样子跟着大自然的步伐，过好自各的小日子～
不知道我是不是个例，这部剧排版出现了问题，剧集列表第二章里就把后面所有集数创作完了，导致后面的内容都是重复的。另外这部剧注水相当之严重。
他们不是英雄，没有惊天动人的大事，但在极端状况下的抉择中，呈现出不惧世俗的真诚，善良，纯真，总令人处于困境而不至于绝望，总能奋起一些执着和新念。
想起她自己的童年时代，也曾玩过这红玻璃的花筒。那时她是真纯的一个愉快而幸福的孩子；想起小达儿她娘的孩子时代，同样曾玩儿过这红玻璃花筒，同样走上她做母亲的寂寞而无欢乐的道路。现在小达儿是第三代了，又是玩儿着红玻璃花筒。王大妈觉得她还是逃不出这条可怕的命运的道路吗？
在屯口路过那座新坟的时候，她又注视了一下。现在她不是赞美那墓石和香案的讲究，而是想，这里是埋葬着一个什么样的人呢！也许他生前是个阔财主，也许遗留在世上一些叔伯、子孙和亲族，而他自己是解脱了……
贾森·雷特曼文章总是灰色调的 文章最后的落脚点都是小人物悲惨凄凉的结局 觉得唏嘘无奈又觉得这就是人生百态 哪有那么多美好结局 似乎遗憾 无奈才是常态....
很久以前看过《男人女人和孩子Men, Women & Children》纸质版，以及曾看过《男人女人和孩子Men, Women & Children》的电影版。却总是没有特别深的印象。
这次比较注重看的细节是，溥仪是谁的孩子？和慈禧是什么关系？光绪帝死后，慈禧为什么会选择溥仪而不是别人？有些我似乎明白了，有些并没有看懂。
慈禧是个令人不喜的人。格局太小，没什么家国概念，一切的出发点皆以她本人的利益为上。包括选宣统帝，她居然想着了让宣统同时做同治和光绪的继子，令人哑然失笑。
更令人不解的是，宣统继位时才三岁，而摄政大臣是个懦弱得连话都说不周全的人。慈禧临死前的人事安排，到底演的哪一出呢？宁愿让光绪帝死，也不愿放权，不愿意接受改革，结果，她死后三年，大清帝国就走上了末路，不费一兵一卒，江山拱手相让。
于是，溥仪的悲剧是注定了的，人生处处写满了尴尬。这样的命运，也造就了溥仪习惯以守为攻，胆小心细又残忍暴戾的性格。无论是登基退位、梦想复辟，还是甘当傀儡、接受改造，一切都看起来都像一场闹剧。
。
单纯看单一指标，不结合大势、行业周期以及市场情绪来炒股，家里有矿都给你亏光。我并不是不认可筹码分布理论，只是不迷信靠它就能找到真正的买点与卖点。
极其不推荐新手看。
工作中接触到很多曾老的case，就知道这个人不简单，又由于身边很厉害的人的推荐想要更深入的了解三国，恰巧找到了这本好剧。
看剧读的就是吸取前任的经验教训，从而增长智慧，做出当下最妥当的选择。品三国，重点就在于品重要人物的重要事迹，以好人为灯，照亮自己前行的路。
曾老用他扎实的中国传统文化知识来引领我们解读这中国人必读的三国，获益匪浅。
看到这是十年多前的书，我感到特别吃惊，编剧很有洞见，以他的视角指出了网上交易的本质。每个人可能都有自己的看法，但不得不承认，从他的理论来看，都是对的，而且是潮流和趋势。佩服！翻译过来略显枯燥
