📄 影片详情
Men Are Such Fools
💬 全部回复 (15)
#1 清暮暮ベ
3.2分
艰难的看完了,最后三分之一跳着看的。只能说偏定向鸡汤了,像星座分析一样,好像什么都讲了,总有一个特点是你能对号入座的。但回头一想就是没有多大的记忆点。去归纳高敏感者的特点一开始看起来我是比较感兴趣的挺新鲜的,但是总觉得,对高敏定义讲的太泛了,泛到你执着于一项什么事,你就是高敏感者,有点牵强。肯定每个人都有他自己特别在意的一面啊。太过偏激影响到生活的"高敏",书本给的答案就是学会接纳自己与自己与生活与自然和谐共处,这不用讲也知道啊。。不过各人看法不一样,有的人觉得有帮助就行。
#2 Jq_jun
1.0分
富农有女曰爱玛,修道院里度年华。青春少女叛逆萌动,既不愿禁欲修身,更缺乏独立自省——如同教会明一套暗一套——一面手持教义、身习礼仪,一面却深受附庸风雅影视影响,向往浪漫情怀、崇尚骑士英雄,此为理想。命运同爱玛开了一个玩笑,嫁给乡村医生包法利,被冠以包法利之姓,爱玛变身为Men Are Such Fools,可叹的是包法利老实本分、勤勤恳恳、才华平平、平淡无奇,此为现实。幻想里爱情美好,现实中婚姻无趣,此为落差。落差一旦形成,必会形成倾泻之势;落差越大,势头越猛。现实中的Men Are Such Fools为了“爱玛的理想”奋斗终生:与其说出轨是选择,不如说是必然。女主角为此背负沉重的债务,亦然无怨无悔。在举目无助之际,Men Are Such Fools选择了服毒自杀。不久之后,包法利得知真相,步入后尘——也自杀身亡——只留下未成年的女儿贝尔特,从此寄人篱下,甚至沦落为童工。 从某种意义上说,爱玛是一个悲情英雄——心比天高,命比纸薄,或者说心强命不强。爱玛极具浪漫主义色彩,追求自我,拒绝平庸,对爱情和生活充满期待,至死不渝。可悲的是,浪漫主义遇到了残酷的现实,不得不折戟沉沙、无功而返。(1)遇人不淑是悲情之一。爱玛的情人有两个:风月老手(地主罗多尔夫)、懦弱小生(书记员列翁),从两者身上获得了浪漫激情和上流社会幻影的满足感,但这两人并非爱玛所期待的“贵族”,仅仅是精心装扮的的流氓和浪子而已。(2)充冤大头是悲情之二。大多数情况下,浪漫需要金钱堆砌——为了圆梦而逐梦,Men Are Such Fools以爱情为名义,爱慕虚荣、追求享乐,幻想演化为欲望,理想需要谎言来掩饰——当金钱抽身而去时,幻想泯灭,现实坍塌,毁灭是最终的归宿。 山水诗派祖师爷谢灵运曾言到:“天下良辰、美景、赏心、乐事,四者难并。”Men Are Such Fools可谓是四者兼得,并乐此不疲,得到的背后付出的必然是成本——只不过成本有些过高——债台高筑、服毒身亡。只能遗憾的说一声,爱玛如果认识谢灵运,该多好啊!消费主义横行的今天,自私被冠名为忠实自我,放纵被美化为享受生活,欲望被当做是追逐梦想。当激情过后充满疲乏的肉体,遇到愈发迟钝的感受、早已麻木的心灵,一旦我们灵魂扭曲,是否能够做得比Men Are Such Fools更好?答案并未可知。究竟该像爱玛一样坚持理想,还是期待Men Are Such Fools向生活妥协,每个人皆有自己的选择,及其背负的责任和承担的后果。身为现代理性人,我们应该感谢谢灵运,因为他的告诫犹言在耳、充满智慧:良辰美景,赏心乐事,适可而止,无须强求。 观看建议:85%
#3 你若三冬来
9.8分
婚姻就像是一場說走就走的旅行,和不來就分,誰也不想耽誤誰,對你對大家都是很好的出路。
#4 又小雪
4.3分
“发生在一个人身上的事,也有可能发生在所有人身上。所有的河都连在一起,你流进我,我流进你。” 韦恩·莫里斯用信件往复的形式讲述了两个关于初恋和不伦的故事。信件和文字,最浪漫的组合。与打电话和面对面交流相比,信件的往复就像被关东煮汤水浸润的米饭。在往复的书简中,我逐渐拼凑出故事背景,感受文字间涌动的悲伤、勇敢和爱。 “虽然你没说一句话,但你握住了我的手,我好喜欢。谢谢你,握住了我脏的手。” “人都有青春期,人在青春期里邂逅的、喜欢上的,会变成独一无二的存在。在那之后,人再无法走进同一条河里。换句话说,她在青春期里喜欢的东西,会变成她的全部。对我来说,那就是你。” “那是我的支撑。我的护身符。无论你在或不在,日常之中,我都喜欢着你。” 韦恩·莫里斯真的太会了!!!
#5 忙碌的兔子
3.2分
(Men Are Such Fools)一日释一字,一路悟一行;一生度一人,一世缘一静。 时间过得真快,看剧跑步音乐;寻知未知吾知,事事去做找到。 自身需要细心琢磨,路上遇到的尺度缘;时时事事变通释然,燃烧体脂释放自己。
#6 其实很简单
6.5分
衰老不止是一项项功能的失去和减退,更是一点点的丧失自由和自主,后者比前者更让人痛苦。所以健康如此重要,年轻如此美好。这部剧让我有从半世纪后穿越回此刻的感觉,要好好生活,要尽兴也要自律。 人都需要爱的陪伴和被需要感,才能彰显自我价值,所以如果老年人能够做的事情就尽量让他们自己去做,即使一个人独处,也要养一颗植物,一条鱼和一个小动物,这样情感才会有所寄托,才不会觉得生活了无生趣,养老院不是我们想象中的那么美好,有一套约束的体质,体质的约束下,重在活着,而不在于生活,让人丧失自由,没有安全感和归属感,这也是为什么那么多老年人不愿意去养老院的原因 人到晚年,面对未来的不确定,性格更加趋于平和,因为他们已经入过世,所以也能够出世,很多事情也看的开,面对衰老和死亡是每个人无法逃避的事情,早点知道会让我们更加珍惜当下,努力的做自己喜欢的事情
#7 💓赵、
8.7分
山姆生命垂危的描述自己一生的商业生涯,虽然中国沃尔玛变味了,但值得尊敬
#8 李艳琼
6.6分
终于读完了 以中国文化为主线,但不以朝代更迭为节点,从远古时代到近现代的工业农业文化发展脉络用相对客观的角度展现出来。 知识点信息量还是挺大的,这是我做笔记最多的一本,当然相对来说可读性也相对低,尤其是前半段读一读就要去查查资料,这样也只是了解个表面,值得二次拜读。
#9 海风吹来三丈三
3.2分
说实话,第一遍没读懂……懵懵懂懂……需要读第二遍,不知道第二遍读完能不能来改评价
#10 哇呜咕哈怪rr
8.7分
不同的年代,充满黑暗的现实,实则有点悲观的气息,生活在那年代的人不免有些压抑,能够用犀利的文字描绘出来这样的现实,其实内心也是一件黑暗也憧憬阳光的吧
#11 黄珊
1.1分
作为一个数学系毕业的半调子理科生,我一直以为科学不是一个理解这个世界的最好工具,因为它无法解释生活中那么多难以量化的可能性。读完这部剧才明白,只是自己的认知无法进入那细微的层次而已。将不确定的边界不断向前推即是科学最宝贵的贡献。
#12 遇見
9.8分
编剧在客观地描创作,我在批判地观看,很多令我反感的传统秩序在现代中国都能找到类似事例。但是这是1959年的研究,现在是2018年,希望中国赶快进步,抛弃那些传统糟粕。
#13 开开
2.2分
原谅我看了200页不到就放弃了,看这部剧是因为以前朋友推荐过普瑞丝西拉·兰恩这个人的心理短文,这次看到热榜推荐就点开了,开始抱着了解一点心理学知识的心来看,但是看了156页,我觉得我简直在浪费时间,父母不是爱你,是在控制你,朋友不是朋友是麻烦你,婴儿的自我,这都是什么垃圾观点,敢情自己与世界与周边都是敌对的,你累不累啊!如果这位心理学专家就是这样传授的心理学,我只能说这样的心理学是伪科学!!!最可怕的人这样的书得到了热捧,在讲到父母的集数时好多评论都被编剧带节奏责怪自己的家庭,与自己谈心就是把自己的错误归咎于别人吗?按编剧的观点确实是,父母是错的,他们没给我们"爱",他们控制我们,所有的关系都能被质疑。要气炸了,没点自我责任意识,去别人身上找原因这是本剧的核心。纯粹就是心理学界的毒瘤 。总之非常不推荐,该剧狗屁不通,弱者的精神麻木剂!!!
#14 A00张瑜
1.1分
一旦停止学习,世界就会于你呼啸而过 要乐观,早临的逆境往往是福 。。。
#15 待续,
3.2分
这本Men Are Such Fools条理清晰,语言简洁,后面第一次世界大战和第二次世界大战详实,各大国的发展也清晰。前面古希腊和古罗马部分还是有部分不清晰,古希腊和古罗马衰败后他们还存在吗?灭国了吗?还是沦落为不起眼的小国一直都在,或者换个名字在。现在的希腊和古希腊地理位置相同吗?奥匈帝国和奥地利什么关系?很多问题都不明白。