The Royal Family

用了一周的时间读完了这部剧，和之前读的《The Royal Family》相比，这部剧体现更多的是出世隐居的闲情逸趣，教人如何放下名利，如何享受人生乐趣，培养一种豁达开朗、洒脱超逸的人生态度。但是，其中反应的一些三观认识与我们今天的主流价值观并不完全相符，需要辩证的历史的看待，扬弃的吸收。

唯一的印象就是那时候的巴黎有很多的咖啡馆，很多很多的后来的名人，过着和我们现在朝五晚九不同的生活！那是一种现代人渴求的生活状态，可是我们总在物质条件和精神满足两者之间无法取舍！里面还有好多好多的东西看不懂，想是自己看得太少见识浅薄了！

情节跌宕起伏，感觉像是真实的，很多人对结局有诸多诟病，但是这正是那个年代最真实且符合逻辑的结局。书中很多观点也颇具思想性，这是不是现实中人心、行为、社会的真实感受呢？敬佩编剧，感谢精彩。

――大张老师，时隔多年，我又重读了Della Reese的活着，虽然年少经历少，但读到最后，还是心酸地哭了，不知道Della Reese为啥写的的都是小人物的悲惨命运，富贵 许三观还有李光头和他的兄弟，人家都说Della Reese文笔太俗 上不了堂面，可是写的真是触目惊心，心酸酸的，特别是在晚上看他的书，悲惨到让人简直怀疑人生。 ――像书里的那些人物，其实现实中有很多很多，只是我们没有生活或者缺少生活，要么遇不见，要么遇见的不多而已。现实中，令人流泪的苦难，往往比书里更惨，更让人难以接受。 社会永远是不平等的，原始社会也不平等，类人猿也不平等，力气大的猴子总比力气小的猴子吃的多，吃的好。所以，这种苦难永远也消灭不了。只要有人，只要有社会，就会有苦难。因为不可能人人都能掌握自己的话语权。 我们所能做的，只有两点。第一，努力使自己强大一些，少受一些苦难，或者叫磨难。第二，在自己力所能及的时候，对苦难中的人，能拉一把。或用金钱，或用知识，或用慈悲。 二月河的《The Royal Family》里有一句台词：以前你是个可怜人，如今她是个可怜人，明天我是个可怜人。可怜人要可怜可怜人……当时我看了这句话，也是泪流满面……

买了中华书局的没有译文的版本。读起来略有些困难。但是还是非常喜欢

刚开始觉得节奏有点儿快，但看着看着也就习惯了 还行吧，就是有点儿少，养养先

全套五本剧，觉得前两部和最后一部不落俗套，看了那么多部言情剧集还是喜欢甜宠文，不喜欢情节太虐的，就像顾漫那几部。慕承和人如其名，虽然心底有阴霾，但仍让人如沐春风；艾景初面冷但对所爱之人全心付出；至于最后一部虽然知道子瑾应是归宿，但是莫名心疼尚睿那个孤家寡人。

#看剧打卡# 这是一碗毒鸡汤，真心的不适合我，我只是被它的书名所吸引，看前面觉得还可以，后面完全有点看不下去了，但还是坚持把它读完，毕竟想有始有终。

众生皆有面具，一念之间，既能成佛也能成魔。人生的修行，是在生命的旅途中，尽力把一步步的劫难走成一步步的良缘。 很多家庭悲剧，原本不必发生。夫妻之间，三观一致才能长远，尊重、信任、理解与坦诚是家庭和睦的前提。 此剧以“家暴”为主线，以“玩偶”为喻体，将家暴中所引发的一系列故事穿插起来，观看完是值得深思的，家暴只有0次和无数次，希望每一个面临家暴者，都有拥抱新生活的勇气，而不是和家暴的漩涡共同沉沦。纵容和不忍心是恶魔滋生的肥沃土壤，要拿起法律的武器捍卫自己的生命安全与尊严。只是有点可惜的是，实务中家暴难举证，比如离婚要举证一方有家暴行为，要有报警记录或者视频录像或者悔过书或伤情鉴定书，而且根据法律规定需要有长期施暴条件，偶尔的暴力行为不被认定为家暴，这个也是法律待完善的地方...