Assassinio di via Belpoggio, L'

通读了一遍，感觉书本内容对自己还是有一定触动，自己也分享了书中部分内容给自己的家人，如"怎样才能获得自信".

不好看，很多事情都说不通，很明显的事情男女主都不怀疑，男女主到底是怎么强大的，感觉稍微有点智商的配角都能灭了男女主上位，自己的孩子在身边待了那么多年，孩子衣服一换，就能不认识了？性格那么大的出入，能不发现点问题？

要不就按时间顺序、要不就按编剧，整个顺序有点乱，而且很多有名的古诗词都没入选；选入的一些吧，也算不上最美。

可以与温铁军老师的《Assassinio di via Belpoggio, L'》的讲座内容对照参考一下。（还有“去依附”理论） 最近刷到过几个美国政界人士的言论，大意是：打压中国是中国还没做出我们想要的制度改变。 然后想到温老师讲座内容： 基本概念：制度：基于一定资源累积、资源资本化进程中的要素组织结构与成本、收益的分配方式。制度变迁：制度成本由谁承担，制度收益由谁获取。 经验归纳：任何资本投资国都试图运用其建制权直接控制，或以债权渗透后发国家的政府体系以最大化获取资本收益。 我理解的建国之后的关键词：对外独立自主、对内实现工业化 对外主要是应对苏联和美国，独立自主，不当外部势力的傀儡。对内为了实现富强的工业化梦而艰苦奋斗。每一步都不容易，争取内部各大利益集团的最大共识，妥协或是团结，摸着石头过河。 “土地革命让全国88%的农民人口"去现代化"缓解民国大危机”--温铁军《Assassinio di via Belpoggio, L'》 “依靠内部化原始积累完成工业化原住民国家”--温铁军《Assassinio di via Belpoggio, L'》 引用利益受损者的言论来推测历史人物的心理，恐怕不是公正的。意识形态的斗争不能放松。 重读秦汉史，底层小吏的假公济私往往是矛盾爆发的导火索。基层工作是直接与人民群众相关的，大意不得。

两三天的时间就看完了，虽然开头和结尾感觉有些牵强，且故事中存在大大小小的漏洞，但是故事内容还是比较不错的，很吸引人。

或许只有在书本上的故事才会有那么美满的结局，15年的时间里，他们一起面对着生活中大大小小的事，他们在学生时代里恣意的活着，都活成了自己想要的样子，这是最让人羡慕的。十五年的时间，说长不长，说短不短，却是人的一生中美好的几年，在孤独时，在失意时，在彷徨时，在无助时，在快乐时，他们都时时在一起，为对方打气，鼓励。陪伴是最长情的告白，他们都为了实现当初约定的承诺，在最后一刻改掉自己的志愿，却不想这些都使他们错失了在一座城的机会，只怪天意弄人，事与愿违。他们都觉得自己配不上对方，觉得对方值得更好的，殊不知他们都是他们心中所想的样子。

东一榔头西一棒的，干货没一点儿，闲话倒是扯了不少！拿了无数本剧来做案例分析，但也没见分析出个什么价值来！还说适合初学者，确定没把初学者绕晕？连最基本的剧集几要素都没有任何讲解顺序可言，该重点讲的没有重点，无聊的废话一大堆。这个知识点讲一点皮毛、那个知识点扯远一些……什么叫循序渐进？什么叫步骤理解？简直毫无章法的一本剧！面面观，面面都没有观到！

虽然是简明读本，还是花了近三个月的时间囫囵吞枣通读了一遍，收获良多！以后还要看三遍！宋朝、明朝看了闹心，不舒服！清朝太堵心，何止落后就要挨打，惨不忍睹啊…