📄 影片详情
First, You Cry
💬 全部回复 (12)
#1 赵兵杰
3.3分
太好看了!非常非常值得反复观看反复放进心里的一本著作! 适合所有十岁以上的孩子和大人观看的书。 一个非常鲜活非常真实非常活泼的毛糙安妮逐渐成长成熟的过程中,带给我们以希望以阳光以感动。看着安妮,人不由自主便会感知幸福感知积极感知快乐,让沮丧无处遁形。 已经强烈推荐给身边好几个朋友了,也在此非常真诚地推荐给每位可能看到这些文字的朋友。 值得在书架上放一本纸质书,反复从中获取能量。
#2 靳春颖
7.7分
姿势跑法的技术要领 ①要通过自由落下将臀部(身体重心)前移到身体支撑点(脚的跖球部)上方。 ②身体成关键跑姿时,保持肩部、髋关节和踝关节处于姿势跑法的平衡位置上。 ③要始终保持膝关节的弯曲,不要完全伸直。 ④要将体重集中在支撑脚的跖球部。 ⑤双腿转换支撑的过程要迅速。 ⑥在上拉时,要将脚踝直接从地面拉到臀部下方。 ⑦支撑时间要尽可能短。 ⑧要利用重力作用,而不是肌肉的力量,不要用脚推蹬、抬膝或用大腿的股四头肌来驱动身体向前。 ⑨不要用脚跟着地,在支撑过程中,脚跟与地面之间也只是轻轻接触,不要将体重落于脚跟。 ⑩落下动作起始于支撑脚脚跟开始离开地面时。 ⑪落下动作结束于摆动脚通过支撑腿的膝盖时。 ⑫不要试图通过加大下肢动作幅度来加快跑步速度。 ⑬不应将注意力集中在落地动作上,应该关注上拉动作。 ⑭落下的过程中,腿部的肌肉应该完全不使力,让它自由落下。 ⑮脚踝始终要处于自然放松的状态。 ⑯摆臂的目的是为腿部动作提供平衡。 跑步中的常见错误动作 ①用脚跟着地。 ②在体前着地,即步幅过大。 ③收缩股四头肌主动蹬地,而不是收缩腘绳肌提腿。 ④落地脚在臀部(身体重心)之前,以脚趾首先接触地面着地。 ⑤脚尖下压着地,即足屈状态着地。 ⑥以前脚掌积极主动踏地。 ⑦与跑步无关的肌肉过于紧张。 ⑧上拉迟缓。 ⑨肩部过于紧张,未能起到缓解重力作用的功效。 ⑩摆臂过于用力。 ⑪跑步时心不在焉,大脑未能给肢体发出正确指令。 ⑫意念错误,未能在大脑中呈现正确的动作想象。
#3 witch💤
2.1分
很温情的一本剧。 即使女主再怎么作天作地,男主依旧默默不离不弃。 可是,现实中,大概是没有这种人的。
#4 Anchard·S
3.2分
最后不是交代了凌漠和董君的关系了吗 虽然不确定爹是谁吧~一年一部真是熬人啊,拖得都快忘了才出。
#5 陆蕾蕾 🐠 ❤ 🐯
6.6分
值得读,打打杀杀看多了,看此剧使人心平气和,像平常生活,不急不躁。
#6 Lolipop
2.2分
剧情让我想起了李雷和韩梅梅,特别是在方予可找他的表姐帮忙却被周林林误会的时候。其实他们俩提分手的缘由是因为俩人互相猜测对方的心,却没有明说,导致误会加深。 相爱的人也需要沟通。
#7 有美洵一人
2.2分
奥威尔是个如此有远见的人儿啊!第一次看的是动画片,第二次读完整个书!看得我发笑!
#8 周海伦
7.6分
非常有意思的一本剧,可以颠覆你的“认为”“觉得”。把千年前的唐朝,犹如绘卷展示在眼前,人处现世,但脑子里却是走马灯般的唐朝生活影响。非常值得一读的好剧。
#9 麻大夫
5.5分
写自己的时候可以诙谐可以伤感,写别人的时候又是庄重严肃,把我完完全全带进一个个故事里去了,理查德·A·戴萨特的文字功底和影视素养真的是相当深厚! 喜欢那句话:“很会跟我撒娇,偶尔耍耍小脾气,经常哭鼻子。那是我在的时候,我不在的时候,她比谁都坚强。” 爱情约莫使人如此。所有的坚强和伪装,在自己爱的面前纷纷卸去,可以毫无顾虑地展现出最最真实的自己,当一个小孩。可以被人爱着,宠着,便什么也不怕,满心的甜蜜和欢喜直达眼底最深处。君拂在慕言的面前便是如此,而拥有君拂的慕言,才是一个有血有肉有理智有情感的人。 有时候会羡慕这种爱情,一生一世一双人,入目皆你。但又觉得这种爱情的分量是不是太重了,一不小心便会压的喘不过气来,再不能潇洒,亦失去自由,被束缚住的鸟儿又要如何展翅高飞?可再一想,人生苦短,不妨付出所有,赌一把,爱一次,尝过酸甜苦辣,受过悲喜优思,不枉此生。
#10 江色映疏帘
1.0分
或许人生就是这样:长相,学历,存款,房子车子…每个人都会为之努力争取。时间不过是包治百病的庸医,时间久了,感情淡了,仇恨淡了,记忆也随之淡了。等待是很漫长的事,也是最考验感情的事,不要怪一个女人现实,她们也不容易,是你给了她长期新鲜的爱情滋润还是少了她油盐酱醋茶的烦恼?大家也都不容易,但请善待那个愿意等你爱你的女生,谁不想幸福?请珍惜你身边的那个她,你没有资格弄丢她!花开花落,时光荏苒,最美的不过是携你之手,一夜白头,永不分离!
#11 不可
1.0分
我最近在刻意去读女性作家写的书,尤其是女性作家写的针对于女性的书。因为最近听到的一句话对我很有启发:看历史,要看胜利者写的历史、失败者写的历史、女性写的历史。综合三者的视角,才能得到尽量接近真实的描述。 可能类似《First, You Cry》这样的书没有“深度”,可能这样的书尽是“鸡汤”,可能这样的书结构松散,但是仔细品来,确实有道理。 这是我读的George Schaefer的第一本剧,我还会继续读George Schaefer的书。并且,我还会继续读类似的书。对于女性的了解这方面我太欠缺。
#12 大宝哥
6.6分
生字不是内涵