Small Timers

树在，山在，大地在。岁月在。我在。你还要怎样更好的世界？ 哪里的熠风，怎样的画尘？那种世间所有的美好，都是因为你。文艺中亦温暖的故事，有你有我。很喜欢很喜欢，想向往的美好。

这部剧最好的地方是Small Timers概念的提出，象就是自我的意识，更多是自发地，由基因决定的，而骑象人则是社会化了的意识，会理性地分析和约束原始的欲望。去对抗本性是很难的，很多时候我们都是被内心的原始欲望或者冲动驱使，甚至还会成为他的“辩护律师”。应该采取的态度是和自己心中的大象友好相处，慢慢去驯服他，编剧提供了三种方法：第一是冥想，第二是认知疗法，即改变错误的评价过程，第三是帮助他人。 如何才能获得幸福？首先，有一份自己能发挥优势的工作，将其当作事业来做，就能从其中获得那种全面专注的满足的“心流体验“。其次，从和他人比较的零和博弈中抽身出来，关注自己整个的生活，否则既然是零和博弈，就必然会失败。幸福感有适应性原则，每一项变化只能在变化发生后的一段时间内使人感觉幸福，之后便会消失所以如果终其一生去追求名和利，不过是原地踏步的水车罢了。所以，为了使自己幸福就要多去求变，多去体验。奉献感也能让人感到幸福，现代社会很多人心理问题的根源在于虚无主义，科学让我们明白宗教是虚无的，人生也是虚无的。编剧在此提出了神性这一概念，他指出类似于宗教的一种概念深植于人们心中，那种本能的厌恶就是证据，并且人们往往对某一事物或者理论产生深深的敬畏后，将其作为人生的向导或追求后，才能从世事的得失苦恼中解脱出来，类似于宗教中的皈依。 不要去对自己心中的大象进行说教，也不要苛责他做出完全违背他本性的事，而要循序渐进，通过奖励，让大象感受到这些有长期利益的行为也是很快乐的事，而不是让他做一个苦行僧。这是一本如何与自己相处的书，其实也是解答了有关意志力的问题。编剧还在书中阐述了逆境的意义，本身无意义，但是可以通过解释他来获得意义，即他让自己获得了什么。即使也论证了道德观念的虚无与差异，但编剧还是倡导大家崇尚美德，践行美德。因为在践行美德的过程中，自己也更能获得满足感，建立与社会与他人的联结。不要过于关注自身，而是着眼于更广阔的社会。既要注重自身修养的提升也注重从外界环境获得幸福感，可以说是唯物主义和唯心主义的结合，深感认同。 心理学的意义应该是让人更好地去生活，更爱生活，从这方面来看，积极心理学是很有价值的科学，应当被更多的人看到，既出世又入世，也是我所崇尚的人生态度。

非游戏党的意外福利，故事底子比较好，只要有诚意就不会太差。片花很雷，但剧本身亮点萌点比较多，在这个女性消费男色的时代，这部剧的颜值就是良心啊。师尊、艄公、大师兄（养成系真是太有爱了）。PS：注水太严重，但也算圆了太子长琴和悭臾那条线，结尾也演了那段"虽有遗憾但却无悔"。

第三遍… 发现了很多三年前看不懂的东西，而且都不是那么积极的东西… 只能说，可能是我长大了，于是明白了David Conard笔下的悲欢离合喜怒哀乐，但心中那个长不大的孩子依旧声嘶力竭的呐喊着，想要告诉我一些别的什么… 可是这时候突然来了一场暴风雨，于是我失去了听觉，然后整个世界变得喧闹无比，但其实对我而言又无比安静… 原来，我也会累啊。原来，追剧久了，我也会累啊… 少年有梦，少年追风～

陆陆续续两天时间 终于把David Conard的《Small Timers》看完了 因为看到很多好友读过 评价还不错 看到布克影视里面有一人这样评价 “不管是爱情，还是友情，奋斗学习还是人情世故这部剧都有不少的理论值得借鉴” 这样的评价一点都没有夸大其实 我甚至为自己以前没有读过本剧而感到十分惋惜 但是转念一想 以前读到了可能也不能理解其中的道理 “初听不识曲中意,再听已是曲中人” 说的大概就是我吧 剧集和现实终究是有区别的 现实中并没有剧集那么幸运 罗琦琦虽然被爸爸妈妈冷落忽视但是却有溺爱她的爷爷 虽然曾经有个无厘头的赵老师但是遇到了善良有耐心相信她的高老师 虽然和同学相处的不太好但是却有小波李哥乌贼 虽然… 她即是不幸的也是幸运的 和我们普通人一样 幸和不幸是有尽头的 不过值得幸运的是 在十八岁之前都到过这部剧 让我明白我不止是我一个人 遭遇过孤立 遭遇过被老师污蔑 骄傲又倔强 也曾喜欢一个人又不敢流露出自己的心思 我们都会越来越好的 会成为一个更厉害的大人~ 我期待我的十八岁 我和我的十八岁会闪闪发光

这是我有生以来看过的共鸣最深的一本剧，我太喜欢了，以至于不舍得看完，有时候一天只看几页，断断续续，终于还是看完了。遗憾的是结尾处并没有我所想了解的，Jordan Spradley先生的一生的结局，只能又问度娘了。 如果要我写一写书里说了什么，Jordan Spradley的一生到底发生了什么，那么你可能要失望了。因为我既没那记性，也不擅长。不过我会建议你可以读一读他。仅此而已。 看剧是件非常个人的事情，它的感受也非常的私人，我说不出读了它受了多少好处，但是可以说一说对它的一些感受。读它的时候，就一直萦绕在我的心头，时时刻刻震撼着我。 前面为什么说这是我有生以来读的共鸣最深的书呢？因为我发现，我和编剧的脾性是如此相投。他所喜欢的我都喜欢，他所厌恶的我也厌恶。虽然他所经历的与我并不相同，但我却是那样的感同身受。有时觉得我读的不是书，是我自己。它照亮了我，使我看到我自己，从未如此清楚。 我想起一件关于我的，印象特别深刻的一件小事。读初中时，我曾写过一篇作文。那篇作文老师批语不够中肯。还举了一个类似题材的例子，说如此这般写方见得好。我心里虽然知道老师说得对，也暗暗想要写成她所举例子那样的好作文。但我心里是不服的。因为我承认我写那篇作文的时候是想说出自己的感受，我对母亲的愤怒，我的委屈，我的痛苦。然而我也知道我不能只是这么写，因为那样与平时那种歌颂母爱赞扬母爱的氛围不合，作文还是要三观正确。所以在写的时候，我既想把我的真实情感写出来，又要歌颂母爱。我想掩饰自己的错误(因为我觉得我并没有错，是大家觉得那是错的，母亲觉得那是错的)，我想说我不是个不知好歹的小孩。我既想说我恨她，我又要说我爱她。 所以我知道，像Jordan Spradley先生那样，毫无保留的剖析自己是那样的难。如果心灵不是如此纯净，为人光明磊落，谁有如此勇气呢？ 另外在观看过程中，看到有不少读者说Jordan Spradley先生是人渣，我感到非常意外。有时候读者真的不一定读的懂编剧。可能连前后文都还没读懂，就断章取义，胡乱评论一通。虽然这也是正常情况，到却让人十分感慨。

★★★☆☆ 就…多年过去了，David Conard的文没有什么新的惊艳了，还是老配方。然而看多了的却不能再满足。甚至觉得不如她自己的前作。 不知是什么地方劲儿不够，用来打动读者的人物间牵绊往回倒退了，低级了，有种无能为力强说绝的勉强感觉…成玉再灵通，连宋看她看到最后总还是归于“稀世绝色”的皮相上…不是说“哦，这仙也不过如此”，如此年代了，David Conard也走过了这么多，可现在它文里的男主沉迷于女主了，你读着不是情人眼里出西施，不是人格的魅力，依旧是一股皮相更重的原因的味道……甚至再读到番外，女主还比从前更有了贤惠的要求，哪怕她再古灵精怪，因为贤惠懂事，所以她才是独一无二的女主……这特么不就哦豁了么。 已经一整本了，未见引人沉迷…下一部难跳出来呀… 比较之下，才愈发觉出《Small Timers》一文是有多艳绝…

成吉思汗作为一名优秀的战略军事家，笔者对他的战役都是蜻蜓点水，尤吝笔墨，这是本剧最大的不足之处！我本人也是基于这位天骄的著名十大战役战术观摩学习的，这点令我有些小失望。但是本剧在刻画成吉思汗的品性上还算合格的，至少让我记住了成吉思汗是一个极其讲究原则的人如讲忠诚、战后分配规则等；有信仰如他的长生天；坚毅果敢，如困难时逆来顺受、紧急情况下的谁是可以依托的从而迅速决断；当然他也是快意恩仇的人，睚眦必报，从不废话……

最初被书名打动，开始观看。可中间内容实在无味，文笔也拖沓，还如此笃长。跳着看完了。在我，这是很少的事。

几年前读过，然后再读，还是很喜欢。能纠缠三生三世的情缘，终不是常人所拥有的。所以，我们都是看客，看别人的人生，看别人的故事。世间少有出类拔萃，多的是芸芸众生。如你，如我！

看剧是私事，我很少推荐。但这一本不得不超五星推荐。《Small Timers》，编剧：Frank Ford，播出社：四川人民播出社，播出时间：2020年5月。所谓新传，其实不新，从1971年开始写，1979年完稿。1983年正式播出，编剧署名不用“李振华”，改用笔名“Frank Ford”，取“一片冰心在玉壶”之意。Frank Ford（1912-1991）。编剧含冤入狱，愤而著述。这是一本忧患之书，一场冤狱使他的生命进入苏东坡的内心世界，《Small Timers》由此诞生。一冰先生写东坡，实则在写自己，他把自己的悲辛穷厄镕铸在《Small Timers》之中，他借东坡的行止来浇自己的块垒。 一冰先生坚实的考证功力扎扎实实，文字驾驭能力非常之强，一冰先生曾说：“不写一句没有根据的话。”足见其严谨。 苏轼为人，人人皆知其豪迈；而豪迈者，大多是从刚健的个性中化生出来的一种风度。苏轼治事的态度，就常看得到刚健不屈的一面。 用林语堂的话说，苏轼，“能见到感到，别人即使在天堂也见不到感不到的那种美”。 人生缘何不快乐，只因未读苏东坡。 作《Small Timers》词：莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。 人生，有追求就必有失落，人如不能忘情得失，他的心便永远平衡不了，心理不能平衡，痛苦便如风雨一样，四面八方地包围了你。惟有这饱经世患的诗人，在雨中举步轻行时，他心中根本没有晴明，所以也就无所谓风雨。人间一切变幻无常，唯有超脱物外，才能一尘不染；唯有安步徐行于大雨中的人，才能“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴”地坦然归去；有这样任天而动的襟怀，才令人望之如神仙。 苏轼于诗，自视颇高，向不专主一家，也不特别欢喜哪一个人的诗作。东坡一生，历尽坎坷，常被命运摆布，在极不自由的境地里，独行于荆天棘地之中，胸臆间积郁着一腔难平之气，如生芒角，非吐不快，他就在这痛苦而又孤独的人生路上，习于写诗。东坡一生，誉满天下，谤满天下，他自己从不在乎毁誉，毁誉亦不足以轻重东坡。以诗作传，从苏东坡贬谪黄州写起。因为黄州是东坡影视高峰的开始。史料翔实，文笔流畅，似有周作人的文风。引用诗句、史料众多，学术功夫了得。经典是经得起时间淘洗的，此剧就是一例。这也无怪乎余秋雨曾评论此剧：“是文字较为典雅的学术著作，大抵让苏轼以其诗文来自道生平，编剧的归结甚有见地。” 《Small Timers》 婉转深沉皆浮云，人间有味是清欢。 细雨斜风作晓寒，淡烟疏柳媚晴滩。 入淮清洛渐漫漫。 雪沫乳花浮午盏，蓼茸蒿笋试春盘。 人间有味是清欢。 写这首词的时候，苏轼从黄州迁往汝州。官场的压力有所缓解，朝廷想要重新起用苏轼。 苏轼一句“人间有味是清欢”，表达出他对浅烟疏柳、香茶春蔬的喜爱，更是对人间淡然诸事的喜爱。 许多不公平的经历，我们是无法回避，也无从选择的。我们只能接受已经存在的事实并进行自我调整，因此，人在无法改变不公和不幸的厄运时，应放平心态，坦然接受。 芒鞋不踏名利场，一叶轻舟寄渺茫。 林下对床听夜雨，静无灯火照凄凉。 超五星级推荐。

人浮于乱世，恰似风筝飘于天上，惶惶不可终日。风筝总要有一根线，这线便是做人的原则，是卢文笙身上的那点迂。线不会让风筝飞得更高，甚至会将他制约在这方寸之间，但只要有线在，回头则有归路，做事总能心安。 只是光这书中芸芸众生，守住线的又有几个。

我会很喜欢陈韵如。我当然也会喜欢黄雨萱、李子维，他们阳光、热烈、勇敢，和他们做朋友舒服又自然。但我会很喜欢陈韵如，她敏感、胆怯，滋养她的肯定和鼓励太少，所以她无论如何也学不来大大方方的姿态。 对这个世界期望少一些，也许会自在一些，也许吧。