很实用的一本剧，书中的内容基本囊括了日常生活中经常出现的育儿问题，首先是父母的育儿观念，然后是孩子的“养”和“育”，讲解的很详细，育儿路上漫长且艰辛，望你我共同学习，共同成长。
不仅张驰有度更加灵动风趣，足见编剧驾御文字的底蕴，已达同类作品之巅峰。
最喜欢前半本，也许后半本讲的故事在其他书中看到过也很认同了吧。
我们无法去决定天晴还是下雨，但我们有权利享受现在的好天气；我们不能决定人生的长度，可是我们应该好好地把握现在……所以面对问题的时候我们一定要把握住自己选择的权利。
家长的觉醒就是不焦虑，活好当下，共同陪伴成长。担心孩子的未来毫无意义！
男女主都是我喜欢的演员，不耽误我打1星，翻拍剧还是谨慎点，演员和故事人物严重不符，女主可爱但是没有侠女气势，男主这剧造型太丑，女二简直被原版秒成渣渣，男二虽然比原版好看一点，但是一点将军气质都没有，纯纯一部流水线垃圾剧。
这部剧涉及的知识点极多，读来增长了不少知识。也感谢一些书友的解读，省去了很多查询的麻烦。书中人物性格鲜明，文风风趣幽默，借儒家解禅意，非常值得一读。遗憾的是，看了将近300章并不是大结局，期待编剧更新。
或许正如现代人说的我们以后遇到的人都心里装着别人，但是如果真的决定要相濡以沫那就还是要请好好珍惜。我只希望两个人都要有责任感和真诚，最好的结果就是，以你之姓冠我之名。
忙碌到一天只有四小时睡觉的人 也没有闲下来多愁善感的机会 有时候让自己忙碌起来 可以少点烦恼 无事则忧
“人在梦里过虚伪的生活，毕竟还是过生活。舍弃是一种行为。做梦是需要获得自白，不过让不真实的生活代替真实的生活，借此满足不可遏抑的活的渴望。”
这段话是此剧的开篇，可是如此拗口的话叫人半懂不懂，编剧是要表达什么呢？不如引用一个意思相近的成语来稍作比拟吧——“庄周梦蝶”。与其对比，似乎有些风马牛不相及。怎可拿我大中华庄子与葡萄牙小辈相提并论？等等，再来仔细琢磨这段话，确实有那么点似梦非梦的感觉。其实说到底，编剧并不见得能理解他写的这段话。或许是借此迷惑读者，或许是真的在说梦话。至于能不能与“庄周梦蝶”扯上关系，那就看你是怎么理解的了。若是“庄周梦蝶”果真能译成此句。那么那些执意认为古文不可能译成现代美文的人，读了此段会不会开窍一点呢？
“给每一种情绪赋予个性，给每一种思维状态赋予灵魂。”
佩索阿似乎有些神志不清，在思想的迷离与混乱中写作时总是痛苦的，但是写出的文字确是精妙无比的。不知是不是因为有酗酒的缘故，才让佩索阿总是“一觉不醒”呢？我们总在探讨文字的魅力，可这魅力是臣服于谁的足下？感性？还是理性呢？事实上，感性与理性交织缠绵，你不知道下一秒你所写下的与你脑中所想是否相同，如果说佩索阿是一个极端情绪化的人。那么他的情绪就能为他思想穿针引线，写下永恒的箴言，织成一件无缝的天衣。可以断言，如果佩索阿的心态是积极的，情绪是快乐的，那么他是不会写出这些的。每句话都像是学不会绕口令，难解而晦涩。没有人会知道他在想什么，没有人知道他在写什么。对于他来说，写作就是惶然与不安。精神上的极端痛苦折磨催生出了这些精美的篇章。他为文字付出代价，而文字却没有给他回馈更多的慰藉。当后人们逐字逐句细斟慢酌他的这部作品时，似乎还不如他清醒。因为我们只是在静静地观看，我们不懂也不想那些藏在文字之后的折磨与痛苦。我们越是观看，越是不懂，不懂一个人为何要花如此大的篇幅描述一种并不存在的痛苦，既不存在也不虚无。每一篇都不契合题目。对读者来说，这些文字也许只是编剧的卖弄。若是真想读懂，那就让你的情绪多投入点混乱的因素。
活过了，爱过了，就不后悔。即使被困于各种孤城，但是徽柔心里有怀吉，怀吉心里有徽柔，永远。在这份感情里，他们是平等的，坦诚的，没有公主内侍，没有算计欺骗，有的只是信任关爱与依赖。
在生活中不止有两种是或不是两种选项，还有不设限的第3种协同选择，"我看见你了"的理解他人处境的思维，可以避免很多的矛盾冲突，让人与人之间更加温暖，让事与事之间有更多的执行空间，做到共赢的结果。
从南大的书中总能找到共鸣
固执是件蛮苦的事情，enmmm......
我不会放下心中的梦想，我们都是固执的死小孩，圈子不大，在意的人很少，不朽的会是我的青春和梦想......
向我们揭露了鲜为人知的一面，有正有邪，有残忍有大爱，有坚持有信仰，值得观看。
