垃圾的一批的书，编剧估计心理有问题，身边的女人不是绿人，就是在绿人的路上，编剧你有故事啊
好人的草根阶层与冷冰冰的政客、官僚及企业精英，这种黑白分明的两极化分法无疑过分简化。若仔细观察，从灾民家中失窃到救济组织诈骗赈灾捐助，这些事时有耳闻。当地民众自身亦常有龃龉，甚至互相斗争。在中央，很多公务员勤勤恳恳、努力不懈地工作——并不限于自卫队，他们提供救济，为复原计划编列预算与寻找财源，并且调查问题发生的原因。［32］当然，所谓有责任感及道德感的大众与无责任感及坏透了的领导人，这些说法对很多人来说并非没有根据。
今天是俄乌开战的第十六天，结果我们已经预判到了，但是不知道以什么结果取得。
书名其实蕴含了很多意思，方法论剧集最重要的事去实践，行动起来。
⭐️⭐️⭐️⭐️
我挺不喜欢读短篇系列的，正如文中某一节探讨的那样，现代这个爆炸式的图像时代里，文字碎片化、不再作为承载大众传播信息的主要媒介，而在我认知里碎片化的短篇很少有更高的观看价值，见过最离谱就是一年内发的微博集结成册，虽有主题分类，毫无营养可言。就这个观点，编剧可真的有点自相矛盾了（狗头）。
思考并总结了一下我接下来读哲学的方法：
1.不能直接读译作，应读读各个名家解析。哲学的语言是德语，而不在其本真语言环境中的中文很难表达出哲学家的原意，像此本剧寥寥数笔便能给我清晰地解释拗口的哲学术语的含义（现在我记得最清楚的是“形而上学谓之道，形而下学谓之器” “此在就是人”）。
2. 需要广泛大量的观看。
3. 我不喜欢听书，但是对于哲学，听更有效率，所以可以听一下哲学的讲座或讲课。
Do the right things，do things right.
我们总要做点什么，也需要坚持点什么，更需要喜爱着什么
这部剧的前三章是我比较感兴趣的内容，编剧总结的很好，实用性很强。
全程只顾站cp了。。。虽说是恐怖剧集也不觉得多恐怖，最羞耻的是站错攻受
完全颠覆了我对父母对孩子的影响很大的观点。以前一直以为自己社会性中的不足之处，是跟父母的教养相关。但读本剧时，回顾了自己从幼儿园、小学、初中、高中、大学，初步工作时的成长历程，逐步感觉到自己的人格（社会性），跟这部分的经历更有关系。
父母对自己的影响基本上在自己开始上幼儿园，融入团体后，就逐渐减弱了。感谢编剧有批判性、有观点的态度，让我们能够进一步去探索人格的养成，也帮助我们在教养小孩的过程中能够调整好心态。
几年前觉得或索然无味或陈词滥调的字句，现在读来是晚夜里的光，不至于夜如白昼，但是足以点亮喜悦。
本剧让人茅塞顿开，受益匪浅。编剧功底扎实，见解独到。是一本难得的好剧！
每个人都有一段过往，每个人也都走了很远的路。往后余生，愿我们都活成自己想要的样子！祝君安好！
非常通俗易懂的方式介绍了怎么养育孩子。
举了很多实际生动的例子。可操作性还蛮强的，背后的理论吧，其实大家差不多也清楚，看见孩子的需求，尊重孩子的选择，鼓励，陪伴……
知道道理和能做到中间可能需要某个桥梁，不然的话工具作为术很难长期用于实践当中。
真实的哥哥，真实的一生，即使你已不在人间，但是风继续吹，你依然存在❤️
