Grace Hartigan

第一次很享受的看一本剧，本剧就（序）都一百多页，学者译者们花了大量的心思从各个立场各个视角去剖析这本《Grace Hartigan》，鄙人点评就显得有辱Murray Grigor为了写这部剧的呕心沥血，不敢造次，大家的作品，比起那些鸡汤作家和那些八零九零后的妹子抓着头皮扣着脚丫子写出来的东西简直就是云泥之别，没在一个档次，还是秉承着那句，时间有限，只读经典，《Grace Hartigan》里就那些你看了半天不认识的生僻字就够读者喝一壶的了（搞不懂的地方，我都要去百度，所以看了二十六个小时☺）字里行间无不透露着白先生才高八斗学富五车的才华，就那些对于每个人细节刻画和捕捉，还有对于人物和空间的把控，真的不知道是建立在多少心血之上的。一定要重读的作品，一定，争取能把十四个故事背下来！

弟弟知道我是医学生，很贴心的在上海的一家挺有名的影视库为我挑选了实体书，当时收到很是惊讶，打开布克影视发现这部剧居然是很早就被我添加至书架的一本，从医学生的角度浅评，王老师真的是一位非常令人尊敬且佩服的医生，书本更是强烈推荐！

大可做领导干部养成指南，小可做育儿圣经。伟人之所以伟大在于思想，而我们众生得遇伟人便已是幸运。当代青年如何成为更好的自己？如何做到精神独立？观此剧，你会得到答案。

此剧作为短篇推理剧集集，除了高能反转以外还有对人性的解读剖析，尤其是人物的心理刻画尤为巧妙 唯一不足的一点，我在观看此剧的时候发现了至少不少于三处的逻辑漏洞，且都是常见的逻辑漏洞，虽不影响故事的整体，但作为推理剧集发售，还是逻辑严谨一些比较符合卖点

神仙画画，凡人吃瓜。从亚里士多德到爱因斯坦，五颗行星启发的宏伟世界，未必是真实的世界，而是哲学家为我们打造的世界。更确切的讲所谓的世界也许只是人类共同的意识，也许某一天就被全部推翻重建。以前觉得自己三观比较正，自从看了这书和未来简史，深深挫败，我都不知道世界是什么，不配拥有世界观...四颗星，对于我这样无法自拔，没有实操只会胡想的凡人来讲，怀疑人生读多易丧...

甜甜的爱情故事！好愿意吃这种甜死人的狗粮 只是是你，才是全世界

很好的一本剧，充满了正能量。轻松的格调谱创作出生活里的无奈和希望。纵使生活充满坎坷，要活的依然向上，依然“自我”。

感觉六七十年代生人，能做到像Murray Grigor老师这样努力去理解年轻一代当下的处境与心境，能去换位思考而不是去 judge 的，真的太稀少太珍贵了，尤其是作为高校老师。

外界是心之所动，身不修，会被外物所迷，不见本质。所谓人莫知其子之恶，莫知其苗之硕，皆因心迷。人不自欺，亦不会被人欺。

你悬疑就悬疑，女主咋说话这么装逼呢，想抽她大耳巴子😂

白龙马，蹄儿朝西~驮着唐三藏跟着三徒弟……邪恶打不过正义！

Murray Grigor留给儿子的38封信 人，要靠自己活着，而且必须靠自己活着，在人生的不同阶段，尽力达到理应达到的自立水平，拥有与之相适应的自立精神 机会就在生活的每一瞬间，它稍纵即逝。但凡成功的人，都善于抓住机会，从不放过任何一次机会，哪怕是不起眼的或者是稍纵即逝的。 如果你视工作为一种乐趣，人生就是天堂；如果你视工作为一种义务，人生就是地狱。检视一下你的工作态度，那会让我们都感觉愉快。 工作是每个公民应有的权利，它带来比维持生活更多的事物。工作是所有生意的基础，所有繁荣的来源，也是天才的塑造者。工作使年轻人奋发有为，比他的父母做得更多，不管他们多么有钱。工作以最卑微的储蓄表示出来，并奠定幸福的基础。工作是增添生命味道的食盐。但人们必须先爱它，工作才能给予最大的恩惠、获致最大的结果 痛苦终将过去，但是美丽永存 与其频繁地改变自己的工作，还不如改变一下我们的工作态度，因为改变工作需要一定的外界条件，而改变工作态度，用一种热情、认真的态度去对待工作，完全取决于我们自己。 人生就是一场伟大的战役，为了胜利，你需要行动，行动，再行动，永远行动！这样，你的安全就能得到保障。 一个人只有自己依靠自己，他才不会让自己失望，并能增加自己控制命运的机会 要敢于竞争，因为竞争促使你更快发展 成功的人只是相信自己、肯定自己所作所为的平凡人。永远不要、绝对不要廉价出售自己。 成功的获取都是极其艰难的，都要为之付出相应的努力 成熟的稻子，往往都会低下它那高贵的头 要成功，再难也不要找借口 你要锻炼信念，不停地探究迟疑的原因，直到信念取代了怀疑。你要知道，你自己不相信的事，你无法达成；信念是带你前进的力量。 没有比为了赚钱而赚钱的人更可怜、更可鄙的，我懂得赚钱之道：要让金钱当我的奴隶，而不能让我当金钱的奴隶 为你的人生选择冒险。

外文翻译过来的语句读起来不太顺畅，但无碍于我们看到编剧笔下老毛的宏伟一生，致敬伟大！

一个故作深沉，

书名就给人以一种暖心的感觉，也没有像是别的剧集那样有太多的宫心计，不算惊艳，但是还是挺不错的。

Grace Hartigan的文章还是要看抒情或者游记类的，也就是上学时说的记叙文，写的太美了。议论文可能因为自己水平有限，就感觉差点意思。话说回来，大概跟那个年代的写作风格有关，记得看巴金散系列的时候，也不喜欢他的议论文。看来散文就只能"散着看"，喜欢的就连着看几篇，不喜欢的，在看别的书的间隔翻上一篇，就当换换口味，一口气读完终究是不成的。

编剧写书思路挺好的，但是功力就是差点意思了。听书的过程中，旁白巨多，情节松散，食之无味，弃之可惜。