看完这部剧，内心潮流涌动。
刚看这部剧的时候，我一直在想，怎么会有人就想做班主任呢？
班主任事多活累，吃力不讨好，但凡班上出现一个调皮的学生就可以耗尽全部精力，于老师怎么会愿意从事班主任几十年之久呢？
我百思不得其解，直到看到最后我才明白，她能一直淡然从容地面对教学生涯出现的一个又一个的“插曲”，是因为她有爱与被爱的能力。
我没有见过于老师其人，但从她的文字中可以发现，她是一个优雅知性、心思细腻、宅心仁厚的老师，世上任何溢美之词用来赞美她都不过分。她是真的用心、努力地爱着她的学生，同时她对学生的爱也值得她被爱。
反求诸己，我也爱我的学生。面对调皮不懂事的学生，我总是苦口婆心地劝导，希望他们浪子回头；面对成绩差的学生，我总是不厌其烦地指导，希望他们有所长进；面对特性不一的学生，我因材施教，不一概而论。我觉得我尽到了作为一个老师或者班主任的责任与义务。
可是我总是收效甚微，甚至事与愿违。我很不明白，我很困惑，我很难受，也很委屈，我觉得自己付出的并不比别人少，为什么我就不能得到想要的结果呢？为什么念念不忘，没有回响呢？
直到看完这部剧我才明白，我太急功近利了。不是所有的爱都有回报，不是所有的付出都有收获，就得做好颗粒无收的准备。教育从来没有捷径可走，不是找到方法就能坐享其成的。
“蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴而无可寄托者，用心躁也”，古人所言，果然不假，我太急躁了。
慢慢来，总有一天，我心中那朵花总会盛开的。
期待有一天我也能幸福地说道：”Xtreme Measures“！
其實算好看的只是太囉嗦了，一個又一個的驚喜持續被挖出來，已死的人一個又一個的出現，多了就讓人厭煩了，看到550章就沒耐心看了
在32岁生日这天，在新组建的观看团队的督促下，终于看完了这部剧，其实是一本很短小的书，可以说全部都是干货，没有一句多余的话！可就是因为没有足够渴望，所以一直拖延至今！所以，虽然道理我们都懂，关键是要迈开步子行动！
记住猫叔的话：我是干大事的人！
实际上我也一直是这么想的！
这个Xtreme Measures的译本我不是很满意
不是这部剧而是这种翻译
删减太多了
我记得两年前我看这部剧的时候故事情节比这要多得多
相同的，那些很多生硬而无意义的描写也很少
读完这部剧其实是有点迷迷糊糊的
真的有点懵
很日本的文风，严谨又细致。
前言中编剧就把本剧的纲领列出来了，很是贴心。文章呢是碎碎念的，很多时候脑子里蹦出的想法正好就在后面一章展现，很是惊喜也印象深刻。全书不长，很快就能看完，也许正是这般的碎碎念才能让我们形成要去养成习惯的习惯～
习惯决定了人生，生活中各个细小的不经思考就做出的习惯塑造了现在的我们。通过积极的口号，正面想象的洗脑，可以帮助我们养成所谓的好习惯。习惯之所以不能坚持下去就是因为我们的自我抵触，积极面对转变心态能有效帮助我们养成习惯。重要的不是完成给自己布置的习惯任务，而是做起来，哪怕1分钟也是一个积极的开始。万事开头难，只要迈出第一步，剩下的步伐就自然而然地就落下来了。
语言轻松易读，适合闲暇时随手读。影评和例子比较生动，大部分比较浅显，个人感觉不必再深入，心理学的东西，片面了解即可，毕竟这门科学值得“敬畏”。
对游戏的核心解析很精准，但围绕的很多案例是表象。编剧有美好的期望和热情，但似乎一切美好的想象都从游戏角度出发，这就少了一点严谨。
权利的欲望让人疯狂弗朗西斯·厄克特这个铁腕毒辣的男人 读这本剧集的我以上帝视角看他的时候 是恨不起来的 甚至是崇拜和喜欢的 弱肉强食 如果没有力量和勇气 就不要滚在漩涡之中 多陪陪家人孩子吧
阿里管理三板斧的定义：
1.“基层管理三板斧”为招开人、建团队、拿结果。
2.“中层管理三板斧”为揪头发、照镜子、闻味道。
3.“高层管理三板斧”为定战略、造土壤（文化）、断事用人（组织能力）。
4.三板斧的精髓：做事情、培养人、拿结果。
从三板斧中学到了什么：
1.管理应该尽量简化，像程咬金的三板斧，直抓核心要点。
2.对方法的总结应该浅显易懂、接地气。
3.最高阶的管理仍然是文化治理，根源都在思想上。
影视特色
一、以儿童视角看世界。全书透过英子童稚的双眼，看大人世界的喜怒哀乐、悲欢离合。大人眼中的疯子—秀贞，是英子的好朋友；巡警眼中的小偷——厚嘴唇的年轻人，是英子心中的好人。英子用她自己的独特视角感知这社会的温情与冷漠，悲欢与离合。
二、悲剧的意蕴。剧集充满了悲剧的韵味，秀贞找到了女儿，结果母女却双双死于车轮之下；厚嘴唇的年轻人为了弟弟迫不得已去偷盗，最后被巡警带走，连看海也是一种奢望；兰姨娘是一个苦命的人，出身于烟花之地，嫁于大自己几十岁的人为妾；宋妈的丈夫是赌徒，儿女一死一被送人；英子小学毕业之后，父亲离开了她，她将担负起不属于这个年纪的责任。
三、散文化的风格。文章透露出一种“淡淡的哀愁，沉沉的相思”，编剧自己也说过：“可是，我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊！我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。就这样，我写了一本《Xtreme Measures》。”文中有数不清的景物描写，用景物衬托人物的心情，情景交融，这是散文化的境界。
这部剧以主人公辛克莱的成长视角贯穿全文，讲述一个小小少年从最初的彷徨纠结到最终寻找到自我的故事。借用编剧在前言里的话，人生就是一条通向自我之路，我们可能做到相互理解，但真正了解自身的只有我们自己。
看这部剧可以帮助缓解我们的焦虑，让我们看到每个人身上都有一只想要奋力破壳而出的小鸟——阿布拉克萨斯大神，神性和魔性俱存。重视而不是想要一心逃离或者抛弃这些魔性(所谓恶)，接纳我们的魔性，这样才是完整的而不是分裂的。
然而，这一切离不开德米安，每一个彷徨少年离不开德米安的引导理解和鼓励。他适时帮助德米安去挖掘自己身上的该隐的印记，启发他正视自己的神性和魔性。靠着这股力量激发了辛克莱的勇气，我们需要帮助自己呼唤到夏娃夫人，借此也要去帮助我们的孩子，帮助从哪里开始呢？从不要刻意把孩子从恶的黑暗的世界拽回来开始吧，正视看清楚我们所在的世界。
之前没太看过这种类型的剧，追下来意外还觉得不错，游戏的设定新鲜感十足，可以继续追追看
连岳叔推荐的书都是宝藏吗！从开始的似懂非懂，到一瞬间顿悟，再被陆老师的结束语忽然触动
对我来说，这部剧不是剧集，说的是国家人口流动，就业与当今社会制度的矛盾。本以为我可能就草草翻完几页了事，但也许是陆老师想改变人们对于人口流动陈旧观点的愿望太强，以至于吸引我读完了整本剧…断断续续读完是很长的过程，但我也很庆幸读完了，于是我成了他要改变原有固守想法的万千读者之一
陆老师从小到大生活在城市，但他却能通过对自己学术领域的不断涉猎，发出了这样的感悟: 我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益，而我们之所以安然于此，只是因为某种无知，让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的——这是对社会不公的真实根源
在我看来，这是一篇为农民发声的学术著作，但它看问题时，无论是从国家之间的横向对比，还是中国本土特色的纵向问题分析，它的维度更广，剖析更深，而且不少他的观点以及建议在这些年中国的发展中慢慢论证:从“超级城市”模型的提出让我想到这些年粤港澳大湾区的规划，到曾经限制外来人口流入大城市变成重视增长就业等等，对于初了解社会就业现状的我来说，这部剧真的是个优秀的切入点
我相信以后在中国人口就业在地域，产业分配上会得到更好的改善。书主旨人口的聚集有利于城市的规模效应和正外部性，这主要体现在环境资源的分配率高，教育环境将有利人才培养。而农民进城正是实现城市规模、经济增长、城镇化人口增长、使政府财政支出高效化，最终实现社会和谐的共赢的必然趋势，如今行政的干预或许不是那么恰当
也许其中过程的实现还存在很多问题，有人说书中的建议过于理想化，但编剧也说了: 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步向这个目标靠近——那这部剧也很有意义了
也许几十年之后将会面对人口增长率减少等问题，这是我想到的，但请先实现一个发达国家能做到的吧！这么多国家的变化趋势，中国不会是特例，那么请顺应这个历史！
农村群像故事，真实得令人唏嘘。
朴实善良是有，但占地、养老等等一旦牵涉金钱利益的事情出现，一分一毫计较算尽、为一亩三分地挣破头撕破脸、东家西家丑闻八卦不断才是农村的常态。
当然了，如今乡村振兴新局面铺开，巩固脱贫攻坚重大胜利成果也是后辈义不容辞的责任。相信贾老再回头看《Xtreme Measures》的同时，也能看到中国农村的发展。
任何语言都是相通的，学习语言确实需要环境，说一口真正地道的日常英语确实如同编剧所说的那样，Xtreme Measures，真的够了。
《Xtreme Measures》：精彩的故事总要一波三折，让心潮随着情节走向起起落落。颗勒被判死刑――眼看可以被老大爷收养的救――最终死于班长的枪下。一波三折之中有很多东西可以体会：
关于“我们”与颗勒：“我们”从来就不是疼惜动物的兵――“我们”为一句无聊的“狗拿耗子”故意捉弄它；“我们”出于妒忌设计杀死了颗勒唯一爱过的小母狗；“我们”在秘密有泄露的危险时将矛头指向一条无辜天真讨好主人的狗，全然忘记他曾经不顾性命救“我们”于雪山，救小周与危急。“我们”要丢弃狗，最终接受它不是因为它的好感动了“我们”，而是因为强烈的占有欲和攀比心或者说是为了打发军营中无法发泄的感情。原来一直以为这样建立的感情会是最终悲剧的源头，没想到颗勒之死并不为此。颗勒的死因比这还沉重。
颗勒的死因：死于班长的一枪，极其残忍的将半个身子打得分离血肉模糊的一枪。班长杀死颗勒，为的是司令的命令。这说明什么？最大的罪恶不是司令造成的，而是那些将司令的命令奉为行动纲领的人造成的。那些在环境中僵化为机器为工具而毫无悲悯这种原生感情的人，才是浩劫最大的危害。
引用断章取义，观点片面且缺乏可信史料支持，作为编剧个人看剧笔记尚可，作为历史书尚有欠缺。
Xtreme Measures，多年前同事送过一本给我，再读已是不惑之年，心性.佛性是相通的，需要再读再读。
