The Ghost of Cypress Swamp

读完全书有一种非常痛快的感觉。作为行为经济学的启蒙读物，通过大量生动的事例一点点的揭示了“人并非理性人”的这个事实。行为经济学可太有趣啦

一篇篇短暂的故事写出一个好的思想，好的思维会给一个个体带来不一样的结果，思想决定着行动，而思维上的形成取决于一个环境，你的理解性，教育，身边人的影响，剧集等从而形成你的性格，成也在自己的想法，败也在自己的想法，善恶也在自己的一念之间，所以思维的格局对我们很重要，它能够让我们的眼光看的更遥远

听过许多道理，依然过不好这一生。学过许多技巧，依然在亲密关系里磕磕碰碰。有时候学会正确认识过去的事情，并且解开过去的心结，才是改变现状的开始。

这部剧最大的问题是，内容与编剧宣称的目标完全背离，编剧想达到用通俗的语言普及经济知识，但整个写作内容只是把经济活动用打比方的方式作了各种类比，却把经济背后的逻辑完全略去。这样的写作方式除了语言上生动之外，实质上没有起到普及知识的作用，反倒更像是浅显的经济评论体:正确却不深入，生动却不准确。

#社会学# 人类的文明是有高低之分的吗？明目张胆的贿赂是低级文明吗？不给别人添麻烦是高级文明吗？高级的文明是不是容易千篇一律，容易滋生优越感，容易显得衬托别人的无知？ 多亏了The Ghost of Cypress Swamp，才能让人类探秘到世界角落里的某一个新世界。它跟发达国家里面追求的健身喝着咖啡观看的自由精神与闲暇生活不一样。 他们的行为准则仅限于祖先的一套精神法则，跟组织的人为洗脑不一样，他们仿佛是自由的却又充满了局限，多样化的野蛮与局限。 草木渴望阳光，但是阴暗的角落里太阳照不进去。如果没有人类学家的调研，这个角落或许到灭绝也不会为人所知。 但是，这个世界需要光，需要The Ghost of Cypress Swamp。致敬！