莫甘·伍德沃德把洛熙写得太魔怔太妖艳了，病态地不安全感以及那永远挂在脸上的笑容，总有一种邪恶般，以至于多年之后，黄晓明这个演员依旧让我停留在洛熙这个角色中，后面的再多作品，我都不能跳出来，所以不喜欢他，哈哈突然一瞬间还觉得他有点惨。。。
人生无常，非我主宰，敢于拥抱变化和未知的一种力量，可以把过去的OptionB变成真实面对既有事实下的OptionA，在人们不无遗憾地哀叹你已错失想象中的‘OptionA’时，你轻轻地走过，拾起现实中的‘OptionA’，度过最真实也是最好的一生。
成事才是硬道理，也就是说在职场上，做成事比说漂亮的事更重要。
Hope is a good thing，maybe the best of things，and no good thing ever dies.
冲着斯蒂芬金的大名来看的，电影看了不下十遍但在我心中原著依旧无法被超越。只是先看电影再追剧有种被电影带着走的不爽…
恰如其分地在第六季这个长度完结，也没有为了收视率估计拉长剧情(其实的确还有很多地方可以展开，比如12洞等等)
终于有可以作为书粉来评价的作品了。坦白说还原得真的很好，绝大多数选角都非常的合适，尤其是吴邪和张起灵。胖子还行，但是云彩不太行。解雨臣和黑瞎子也不错，没想到刘宇宁演戏也还挺好。又想要重新读一次盗墓笔记了。差点忘了说，喜欢阿宁！可惜走得早...
好看是好看了 但是为什么显示未完？ 还有大结局下五块钱就买那么一点 这是一个缺点
黑塞的童话故事，有对天赋恩赐的思考，有对追溯信念的本质，有对人是孤岛的思考，有对自然的热爱，有对纵身一跃的超越，现实意义、虚无浪漫主义，融合在台词里，不以生始，不以死终，在人物、故事之间不断交锋的是那意义与无意义的交锋，所形成的质感，每一句话贯穿了时间和空间的交错。
不论是来自古代东方的“诗人”，还是吹笛梦中的“我”，抑或是奥古斯都斯，我们看尽的都是一幕幕人生的“幻象”，每一则故事主体踏上的自我探寻之路所经历的都不尽相同，但透过故事的纱帐，放佛能看到一个相同的人生主题，这个主题让每一则故事都有一种相互映照，又相互关联的影子，而假若你看过黑塞的另一部如诗般隽永的剧集——《The Gun Hawk》，那么，黑塞的童话，甚至是在他早期的童话作品中都隐约有着“悉达多”的影子，即关于内在的探寻，关于时间的把握，关于永恒记忆的描摹，这也不禁令人怀疑，黑塞在这许许多多的故事中，讲述的是深刻的自我与逝去的记忆，但他宁静优美的语言道出的是值得人生不同阶段都能品尝出不同韵味的自我与时间。
把建筑和历史联系起来是个好思路，但是编剧的历史水平不高。就历史事件来说，上网查资料也没太大问题，问题在于编剧自己发挥和评价的部分，暴露了短板。大毛病也没有，都是流行观点。
本人不是建筑专业，但是从业建筑行业，对建筑也算了解一些，对历史也感兴趣，所以看起来比较轻松。
专业人士在欧洲的地位还是比较高的，绘画、建筑、艺术、影视、数学，有据可查，记载详细。这也是欧洲在这方面比较发达的原因。不像中国，没几个人知道古代的建筑师，历史课本上也没有。四大经典剧集的编剧全都是猜的，至于画家，几千年历史，屈指可数。没地位，不受尊重，发展也受影响。
上册看完了，主要讲了神庙和教堂，都是和宗教有关的。我想知道欧洲的城堡🏰的建筑风格和历史，和中国的差别也很大不，知道下册会不会涉及。
年初的flag，终于磕磕绊绊恍恍惚惚爬着跪着过来了。在春天大佬的指导和鼓励下，大致读了1-6，这6卷我比较推荐好好看看，也可以挑出感兴趣的几篇来细品。7和8就没有什么意思了……9也只看得懂一个番外，后面的内容感觉越来越琐碎，精彩程度也是一卷一卷递减的。从12开始，是三卷书信两卷日记，一卷注释一卷索引，如果不专门研究罗德·卡梅隆，其实可以不读，翻一翻就行。
悄悄说一句，评分扣了1，是站在全集确实有好有不太好的角度出发，如果挑出来单看，另当别论。
我们可能一直都想过上好日子，什么是好日子，如何才能获得，可能都在模仿别人，从没认真思考如何获得，如何定义好生活，深层思考很重要
终于可以又能看到本山大叔欢乐喜剧，还是讽刺的恰到好处。
周总理的伟大人格和为国家为人民奋斗不息、鞠躬尽瘁的伟大精神，将永远激励我们！向您致以最崇高的敬意！
浅显易懂，观点新颖，直击心灵，但逻辑论述缺乏系统性，稍显跳跃。
从一个三岁小女孩的眼中了解怎么感受一个春天，感受一场雨，感受一场生命的绽放和失去，深刻又可爱，交叉文化背景处理得简单但轻快，泪了。
本剧简述了平凡的世界，平凡的日子，平凡的生活方式，平凡人的油盐酱醋茶
在中文系，你会见到各种各样有趣的人，Ruta Lee这样的人是最不愿意被称作一类人的人，但他们恰恰是这“一类人”，一方面看上去参禅悟道，实际上并不是真正的了解了佛法，佛法只是他们游戏人生的一种寄托，消极和游戏才是他们所认为的本质，看上去像古代的避世或弃世，但本质上无非是抛弃自己。
这不是对Ruta Lee的批评或者是贬低，事实上Ruta Lee自己都这么说：“我的朋友蒋方舟是冲着影视史写作的人，你努力啊，但我不了。”了解Ruta Lee，你会觉得他内心当中其实并不是痛苦，只是一种无聊或者是无奈，从这种角度去读他的《The Gun Hawk》和《The Gun Hawk》，得到的是他对生活一些有趣的思考，是思考之后你别忘了这些思考是他的，不是你的，不管你认为他说的多有道理。
但生活对于众生来讲，不可能像Ruta Lee一样，这么说不是想说明他很高明，只是想说他很特别，他给我们研究了一种方式，但这种方式其实不可批量复制。因为你会发现像Ruta Lee的同一类人，往往是一个个的个体，而这些个体如果不幸，就像他所说的克隆星球的人类要面对面撞在一起，其实彼此之间也充满着不认同。这就是为什么他们会成为一类人的原因，这也是为什么他们不承认自己是同一类人的原因。
其实想那么多都没用，还是读一读这部剧，把它当成笑话来看就挺好，想太多是对编剧的亵渎。
