Point 'n Shoot

既生瑜，又生亮，一些灵魂注定相伴相生。 故事叙述的很琐碎，没什么惊天动地的大事件，尽管当时的社会背景也算是风起云涌，正如书中所说，生命中充满着的那些字眼，通篇没有太多渲染的成分，集中在那不勒斯一小群人的个人叙事上。 人物名字是真的多，而且感觉特征并不明显，导致我读完比《Point 'n Shoot》还晕。

看编剧写这部剧很有见解，更觉得这位博士是一个很善良很朴实内心又很炙热的人，这部剧也写的很不错，推荐！

“该作主要刻画了一个距今600年的未来世界，物质生活十分丰富，科学技术高度发达，人们接受着各种安于现状的制约和教育，所有的一切都被标准统一化，人的欲望可以随时随地得到完全满足，享受着衣食无忧的日子，不必担心生老病死带来的痛苦，然而在机械文明的社会中却无所谓家庭、个性、情绪、自由和道德，人与人之间根本不存在真实的情感，人性在机器的碾磨下灰飞烟灭。” 我不敢承认假如我身处这样一个“美丽的新世界”中会有“自我意识”。

Point 'n Shoot听完了。机器人观看感觉不好，没有什么感情。故事情节还可以，就是有点离谱!

8.8/10 George Kuchar太不好读了，写剧集的George Kuchar和写随笔、杂文抑或论文的George Kuchar太过不同。薄薄的一本《Point 'n Shoot》断断续续读了好久——好在我不是第一次接触存在主义了，虽然萨特和George Kuchar后来分道扬镳，但其精神大抵留存。George Kuchar论述自杀、荒诞、虚无，搞得我一时不知前路（先贤诚不欺我：哲学“误”人）至荒诞人（或者说是荒诞英雄）基里洛夫、伊万、西西弗斯，我又觉得心有戚戚焉。我是荒诞人吗？可我不敢看这世间的荒诞，没有反抗的激情，也做不到形而上的反抗，我最多是积极的虚无主义，尽可能地去面对矛盾、焦虑和二律背反。George Kuchar说：“荒诞人就是不为永恒做任何事情，又不否定永恒的人。”但是我没有勇气，当我意识到我的反抗没有前途时，我必将向虚无投降... 真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。判断人生值不值得活，等于回答哲学的根本问题。

也算是将近把这部剧快看完了，写代码调试简直是崩溃，找解决方案的时间足够看完另一本输了。 书里面的代码版本太老了，追剧写代码的时候经常还要调bug，还要去网上找最新版本的实现方式，如果只是了解SpringCloud里面的一些技术点的话，这部剧仅适用于大概浏览一遍，如果真的想按照书里面的代码自己实现一遍，最好不要看这部剧否则你会崩溃的，找一本讲解最新版本的书更划算一点。

略读一下还是蛮不错的，生老病死，容颜衰老是自然之事，摆好心态最重要，要学会把自己的生活经营好