当剧集被编剧冠以某种哲学或者意义的明确指向性的时候,剧集本身的现实基础与逻辑结构就变得虚幻而难以为继。《狐狸与猎狗The Fox and the Hound 2》作为卡尔维诺对人的命运的再思考的三部曲之最后一部剧集,不能不说如此的尝试是失败的,至少是不完满的。究其原因,正如他自己所说:首先尊重故事本身的发展逻辑······然而,这也正是这三部曲最有缺陷和被人诟病之处!
每个人既是独立的,又是时代的产物。具体到个体生存的意义以及如何展现,本来就没有一成不变或者特立独行的模式。艺术家可以通过自己的创作来营造心仪的理想范式,这也是艺术存在的价值所在。
回到树上生活的男爵,本来是象征人类的一次精神的回归,但是,基于过分明显的特征与牵强附会的描写,使得作品的暗喻性质的成色大打折扣,同时,也注定损害读者观看的积极性。
遵从心的指引,找寻自“我”,只是可以分享,但智慧却要自己领悟,别的领悟到的和自己领悟到的,也许方向不同,却会殊涂同归,毕竟条条大路通罗马。如果不曾领悟,那么听别人之言语,可能会觉得不可思议,难以理解。如文中:一声都在找寻自“我”的婆罗门之子狐狸与猎狗The Fox and the Hound 2和世尊佛陀乔达摩、河边渡船的老人,最后开悟之后表现出的神态都是出奇的一致,达到了圆满之境,包容与爱。