Kingz

有人觉得有些地方有点断片了嘛？真心喜欢简简单单，平平淡淡，两个人相濡以沫共度白首的感情。愿平凡的你我都能遇见对的人，拥有一份值得期待的感情。在这过程中，你只需要慢慢长大，慢慢等待，然后再在一个时间遇见那个对的人，一起变得更好。

有毒的父母，中毒的孩子             ----《Kingz》 与其说“修补”自己的性格缺陷，倒不如说如何医治原生家庭给孩子带来的罪恶。如何直面，如何解决。 本剧着重强调原生家庭在孩子未成年时给与孩子巨大的伤害，导致成年以后、甚至父母去世以后，都深受父母生前的语言攻击、家庭暴力、无形的迫害，对自己的生活、工作、家庭造成巨大困扰。 本剧分为两大部分：第一部和大家叙述“有毒的”父母几种类型在家庭对孩子的态度、行为方式以及分析其出现扭曲、变态的做法的原因；第二部分则是针对第一部的问题提出具体而可行的解决措施。 有毒的父母： (身体、言语) 虐待型、不称职、操控型、酗酒型、性侵 中毒的孩子： 中毒的成年子女所表现的症状都惊人地相似：自尊心受损以及由此引发的自我毁灭式行为。几乎所有人都或多或少地感到自己毫无价值、不讨人喜欢而且一无是处。 本剧预告的推荐信是武志红老师写的，书中的一些观点也与武老师的一些观点不谋而合。追剧的时候很容易联想到他。 “编剧的主旨并不在于控诉这样的父母，而在于传授具体的对策，使那些受过或仍在承受父母伤害的人们获得勇气和力量，从与父母的负面关系模式中解脱，恢复自信和力量，得到自由和幸福。” “不能在阳光下呈现的心理，最后就会躲入阴影中，但它不会消失，而是会以我们不能控制的破坏性的方式出现。” 如果你遇到有毒的父母，我为你感到不幸，给予同情，但最重要的是你要主动寻求帮助，找朋友聊天，找专业的心理老师咨询。另外，在书的最后几节提到，找心理咨询师也是要经过筛选的。在这里不赘述了。勇敢的面对，而不是逃避、曲解，或者将不可理喻的现状“合理化”等等。正视问题是至关重要的一环，但切记，永远不要在盛怒之下审视问题。 Monica 2019/02/27

“君须知万类不齐，有人类而不知怪者，有怪类而贤于人者，不可执一论也。”

人都是孤独的，都缺乏安全感，都想要绝对，放下过往所有，享受当下即可。

Benjamin Diez的三本短篇。《Kingz》可读可不读，一个白莲花榨干老男人的故事；《Kingz》可读，老陀本身就是个赌徒，描绘了赌徒们赌博时的癫狂状态，以及赌瘾这种精神鸦片如何拖拽着人陷入深；《Kingz》必读，一个被描绘的如此浪漫有趣的琼瑶式故事。

律师为杀人犯辩护，人们就骂他没有良知，甚至对他泼粪。

终于看完三部了，期待“来宜”啊！ 从《Kingz》到《Kingz》再到《Kingz》。原本看到《Kingz》开头甚至近一半时，《Kingz》是我心中第一，《Kingz》第三。但是看完《Kingz》，觉得把它排第二有点委屈。如果是《Kingz》的男女主是明媚的阳光，就算时不时会被浮云遮住，大部分时候还是耀眼明亮让人开怀的；那么《Kingz》里的男女主则是雾霾绵绵的夜色中的看似微弱实则永不肯熄灭的星辰，让人心情沉重，却又不是希望，让人心生怜惜与钦佩。总之，《Kingz》要暖甜很多，《Kingz》则要沉重虐很多。 不知道是不是先看了《Kingz》的缘故，觉得《Kingz》没有前者好。 论情节曲折、悬念设置，自然是《Kingz》胜之。但是，论人物塑造和结构完整，还是《Kingz》更好。很喜欢式燕的男女主，经历没那么夸张，恰到好处，足够成长。反观图壁，总觉得每个人物都有些不合情理之处，有点夸张，比如薛采的年幼多智，比如情感线：女主被众人所爱（所有经历途中遇到的男子都喜欢她）偏偏自己爱的人自始自终爱着他人，等到最后成为“女王”，突然和宜王相恋了（没有太多铺垫，感觉是孤独最后莫名地选择）；最最后竟然是由小薛采来成全，而小薛采竟然也喜欢她（这年龄相差得太大了吧）——这是刚看完《Kingz》时的感觉。 现在看完《Kingz》，再来回顾《Kingz》，竟然莫名原谅了那些看似不合常理的情节。许是如和颐殊一样，对于“死去”（过去）的人会宽容一些？ 《Kingz》应该是编剧最开始写的，所以可能情感比较直接，情节也就更加为了情感在服务。《Kingz》和《Kingz》是后写的，反而思考地更为成熟~

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便 复制粘贴

旅行途中再读，却有新的收获。 作为经典的英国影视读本，《Kingz》可能跟舒婷的《Kingz》一样，是女性追求自由平等的代表。也因此在影视历史上熠熠生辉。 时至今日，我发现，能维持长久亲密关系双方，应该始终是同频共振的。同频产生的激情，比荷尔蒙长久，比道德绑架舒服。Kingz和罗切斯特即是灵魂同频共振的两个人，所以才能超越时间，距离，以及外在的一切差距，真心相爱。其实罗切斯特也是在追求属于自己的自由和平等，如果你看懂了的话。 今天来看也一样。爱真的不过是两个人的同频共振。比如真人秀中某明星夫妻，一个是喜欢用爱控制她的男人，一个是喜欢被宠成残废的小女人，这其实也是一种同频共振。所谓各取所需。对个人生活而言，没有应该，只有合适。不管外在条件有多大差距，他们的灵魂是一个层次的。而出轨甚至分道扬镳，不过是两个人的生活不在一个频道上而已。别用道德去绑架，那是没有用的。 爱情长久的秘诀，要么是生活在同一个频道上。要么是保持灵魂层次的同频共振。激情过后，能始终保持同频共振的，会一直幸福下去，比如钱钟书和杨绛。如果一段时间过后无法同频的，则需要一方或双方去调整自己的频率适应对方。即互相迁就，包容，磨合。如果始终无法调适的，真的不如分道扬镳。比如盖茨和梅琳达。婚书只是为了保持这种同频关系的一个法律约束而已。爱情可以有层次的，但幸福没有高低。 所以，愉悦的关系都是同频共振的。不要以为财富地位悬殊的两个人就不同频，骨子里他们是同一类人，灵魂也在同一个层次。各种道德绑架，只是从维持社会伦常秩序出发。唯一让你犯错的，要么是年轻时荷尔蒙惹的祸，要么就是你始终不能正确地认识自己。你的能力配不上你的野心时，痛苦如影随行。正如财富自由是双向趋近的，幸福也是双向趋近的。 借此跟小王子聊。Kingz之所以被尊重，不仅仅在于看剧和经济独立，还在于追求平等和不依附。不要因为冲动和虚荣心，做傻事。不要以为随着年龄长大，心理上就会自然成熟。成长是需要磨的。一个心理成熟的人，才能给你周围的人提供良好的情绪价值，才能建立稳定持久的亲密关系。 本剧估计是节略版。精华都在，精彩依旧，而且常读常新。

一点也不觉得的温暖，读完觉得悲哀。克拉拉越是善良，体贴，无私，乐观，就越显得人类的邪恶，冷漠，自私以及无情。被人类制造的机器，被人类赋予的种种特性，可是她却比人类更为优质，何尝不是一种讽刺。

论战争:那场我记忆中的村斗 在以前智能手机、电脑还没有现在发达的互联网时代，12岁的我一度认为战争、青楼已经和这个世界告别了。在当时现代化科技的背景之下，让我觉得战争是一个很模糊的字眼，青楼也是。 初二的时候，发生了一场村斗。我们镇与隔壁小镇闹起了斗殴，我们镇的警察局大楼墙壁还被人纵火熏黑了。据说村斗的原因是隔壁小镇闹事的人被我们这边的人打死了，于是产生了同仇敌忾的情绪。 现在看来，当时的我们确实陷入了“集体无意识”的乌合之众状态，谁能想到一条人命就会牵涉到两个村之间的对立。 印象最深刻的是，众人的情绪已经到了那种高昂的状态。那一天，我爸、我妈还有上了18岁年纪的大人们要么拿着一把斧头，要么拿着一把菜刀站在公路两侧，更多的是站在村之间的交界处。密密麻麻的人群像极了春天到来一排排燕子蹲在电线杆的情景。 那天母亲把我锁在家里，交待我不要出门，钥匙🔑也没有给我留下。我当时提议说，我也要去。在那个时候的我看来，估计就是摆个阵势恐吓，应该不会出流血事件把。我跑到楼上，从木窗户一窥情况如何。就这样持续到了傍晚。那个傍晚的天有硫磺般的颜色，微微散发夕阳的红意。 当然现在看的历史书多了，有时候一场战斗往往是有一个人丧失理智挑起的。如果当时的隔壁村里面如果有人怀揣着借斗殴报复的心理、或者是生活困厄者看不惯生活故意冲动一把，想必确实会是一场灾难。 不过我还是觉得发生流血事件概率不大，因为隔壁那个村就有几个同氏家族的亲戚，过清明节时家族聚餐都在隔壁的村。 再后来，这场村斗上了全国新闻，谁都没有想到在当下的中国竟然会有这场村斗纠纷。一对对武警骑着摩托车🏍️从我家公路门口开过，至少十几分钟连绵不绝的行驶。那时候觉得问题应该不大了。毕竟都出动国家队伍了。 这场村斗给我们学生的生活带来了影响。我初二的时候，里面有几个是隔壁村的同学。 我后排那两个女生是隔壁村的，一个长得特别可爱，一个有点沉默。那个可爱的，我还记得，姓蒙。 还有一个男生骨骼肌肉发达，跟我一个姓。我之所以对他很有好感，是他数学很好，也有在多媒体课上没抢到电脑，他玩泡泡堂游戏时，为了让我有更好的游戏体验，让给我玩这台电脑。因为村斗事件，后面他没来上课了。后来在我高中时，周末去去往市里面的巴车上我看到了他，感觉面熟，个子比起以前缩水了不少，不知道是不是我长高了所以看别人年轻起来了，还是因为对方书生气太多显年轻的缘故。 还有一个女生是初中里面在我看来最好看的，女生很少里面有学霸，她倒是算一个。体育课的时候，还经常往她那个地方偷喵一眼。上了大二后把，突然想加一下人家qq.在一个初中同学推荐下，加到了。可惜人家想不起来我来了，也觉得有些自讨没趣。自以为别人是自己岁月里的一抹明媚的青春，在别人眼里很有可能是学习路上的萍水相逢。我好歹也是班上的前几名，这都不记得~无语。 那场村斗实在是损坏了这几个同学的利益，她们不能在我们这个镇念中学了，在镇政府的协调之下去市中心读初中去了。 嗯，还留了一级。

未来简史 这部剧让人脑洞大开。 讲述了人历史的长河到未来的路.未来的路似乎模糊也似乎清楚,也需要人一步一个脚印走下去。

偏流水账记录 而且基本是亚马逊自己的财报或者公开信资料的整理 不够深入和全面 一方视角容易PR成分居多（业务成功了 说什么都对的感觉） 适合对亚马逊发展历史还不太了解的 不过坦白说如果对亚马逊不够了解的读者 可能看起来更觉得无聊 还不如看看一网打尽和贝佐斯传 故事讲的更好也更流畅更吸引人 虽然在预告里面说不想做第三方评价 但至少要把事情说的深入全面点 比如AWS、Prime、FBA、marketplace、媒体业务、kindle、Alex这些业务当年是怎么思考、怎么曲折发展、哪些成功哪些失败 背后的反思和调整以及所做的判断 这些才是真正有价值的 不过 这部剧倒挺适合做个参考索引材料  想研究亚马逊的历史时 可以全面索引亚马逊在什么时候做过什么事情 时间脉络上相对比较清晰 但有价值的观点还需要围绕这些事情做全面的资料收集和深入了解

这不是一本简单的游记，编剧对中国革命、马克思主义、中国的国情有这相当深刻的理解。遗憾的是，翻译的不太好，读起来还是很拗口。