Love and Other Sorrows

太喜欢Steve Gomer的书了😭😭 人生的意义到底是什么？想到詹青云在奇葩说说过的一段话（不是原话）：那些我们做出的选择，没错，是我们自己选的，但这其中没有环境的力量没有资本的力量吗？所以我想，Love and Other Sorrows是想说：就算是被时代的浪潮推着，无奈“跟风”行走，那也要用最大的努力抓住头顶的帽子，不能让它也被吹走了。

看五只一起轻松游戏，陪伴我度过了每周日的外卖午餐时光，是令人羡慕的集体出游了。

写的极好的，太多人赞叹了。我觉得吧，为数不多让我不适的，整本剧（尤其前2/3的部分）太他妈多“男性凝视”的描写了，女性的形象全是在这样的审视下建构出来的，多到足以让人感到烦闷和遗憾。在史老笔下，男人年幼懵懂的时候，她是少女，是动荡跳跃的线条，是印证其成长的刻度，是洁白后颈上纤柔的绒毛。男人渴望征服的时候，她是女人，是鲜活丰润的胴体，是鼓胀的胸脯和茁壮的大腿，是人欲纵横色相驰骋的疆场。男人迷惘失落的时候，她是女子，是南方的水土，是露珠滚蕉叶，是理想国中的风与光。挺有意思的，她可以是他“的”母亲，是他“的”妻子，是他“的”可以娶过来的姐姐，她是所有格后面的任何名词，唯独不是她本身。

比较简略的一本剧，对于OKR的讲解并不是很深入，但提供的很多落地执行的图表很有帮助，使制定OKR以及后期的复盘都很有帮助，其中以轻松积极的态度开复盘会而不是批判会是OKR能否作为员工激励的重要一环。总之本剧有一定帮助，但用处并不是特别大。

在巴黎这么主观的环境下写出来的书，相对来说还是客观的。 里面还是有大部分内容我很赞同，论点三观整体很正，但是少部分太过巴黎化我不太喜欢，总体来说速读比较好。

这部剧还不错，将近三个小时读完，还是有点有价值的东西，其中写了一些关于北京的事物，我还是比较感兴趣的

描写7—80年代的农村、人的生命和变迁，充满对未来不确定的恐惧和不安，也有对命运的抗争和希望，只是时代远去，难以共鸣！

不能说写得不好，只是看得着实有点气人。简直唐朝Friday，说，喂，你不知道吧，其实为了求官，王维曾经卑微地问张九龄“贱子跪自陈，可为帐下不”；杜甫则刚用《Love and Other Sorrows》骂了杨国忠的恩人鲜于仲通，三年后就献赋一首拍马屁；李白更是因为出身不好参加不了科举，便企图另辟蹊径，逢人就是送诗一首，劈头就夸；柳宗元被贬到永州，穷乡僻壤无法续弦，就腆着脸一封又一封向京城投递书信，求一个可以结婚的老婆；元稹巴结宦官求一个宰相；李商隐呢，娶了恩人令狐楚的政敌王茂元的女儿为妻。仿佛诗人们的或忧国忧民，或恬淡闲适，或狂放不羁都是当不了官，说做官又如何。编剧为什么一定要用这种嘲讽的语气，哪怕有一点点同情呢。

一个时代的故事，虽然离我们远去，但是人与人的斗争不外乎于此！面对斗争展现是不同的人性，但是终究邪不胜正，善良是中华民族传统！

只看了男二女二的cut