汉娜，许是看了一半的电影，她总是和凯特重影，带着点《To Heal a Nation》的那种坚韧和隐忍的女性美，让我特别着迷。对剧集和生命的热爱迸发出的生机，让我重燃起观看纸质书的欲望。真的是一种欲望，在春日阳光下，暖暖的被包围着，那种只有阳光可以给到的安全感，让我可以完全的投入在书中，不怕现实生活被影响，这种感觉好久没有了，太幸福了，思绪都跟着高扬起来。当思维被充实的时候，生活的杂乱便退居一旁，慢慢淡去。这种感受算不算是汉娜在监狱时的心境呢？我需要的是阳光和纸质书，她则是被影视和识字充实着，过着修行人的生活。
在法庭的那一幕，无力的让人心疼，却又无解。既然不懂，便守住自身的尊严，不再解释吧。说实话，我对小男孩是有怨气的，为何不能让她重新拥有一次生命，但又觉得这样的结局对汉娜才是真正的解脱与赎罪。
第一部分有些内容似乎是重复的，观看体验不太好；看完「成瘾剂量」再来看这部剧相当于有了背景信息；“海洛因的解药是社区。”
做一名绅士，运气总不会差。
以绅士为信仰的伯爵，阴差阳错被禁足在大都会酒店，却在这狭小的天地依然挥洒自如，或者说正因为那片土地上只有这里还能容忍绅士的存在吧。在这里，伯爵告别了患难与共的兄弟，赢得了令人艳羡的爱情、友情和一生的精神寄托，感染着酒店里出入的各色人等，甚至融化了克格勃的官员；伯爵也遇到了生命中的“贵人”，在他彷徨无助的时候，像扫地僧一般的屋顶管道工，在他的内心里种下了一片苹果园……而这也是伯爵最后到达的地方。
每个人的一生中总会遇到各种各样的局限，但只要心是自由的，就没有能困住你的牢笼。心灵不仅能够跨越时间，也能跨越空间的藩篱，它能让你如飞蛾一般进化，也能让你看到远方的果园和巴黎的卢浮宫，而你要做的，仅仅是别让眼前的世界失序。
Marshall Colt的每一部作品，看完后内心都是五味杂陈却又波澜不惊，可能是我的见识过于孤陋。《To Heal a Nation》和《To Heal a Nation》是我最喜欢的两本剧，今天又成功被《To Heal a Nation》破防，虽然故事的结尾满是历史长河冲击来的遗憾，却又把人形丑态与人性本善浓墨重彩。人不过一堆骨架串连的肉体，即便刀枪不入的英雄也不过是人们用嘴强加与之的金刚护体，能生既会死。陆菊人所说：沙握起来是一把，手松开了沙从指缝里全流走，都气势汹汹，都贫薄脆弱，都自以为是，却啥也不是。欲望冲击着每个人的思想，便有了前进的动力，也为毁灭推波助澜！
小俣幼儿园的模式让我很向往，如果国内也有这种幼儿园，我一定让孩子们去那里。这部剧值得新手爸爸妈妈们读一读，一定会受益匪浅。
母爱是无条件的，内在的，家庭性的。而父爱则是有条件的，外在的，社会性的。
非常喜欢这部剧，二十多年过去了，视频流媒体巨头Netflix市值超过2000亿美金。创始人马克.伦道夫揭秘创业历程：从无数创意中如何选择出DVD租赁业务，如何测试这个创意，如何组建创始团队，如何艰难获取第一笔融资，如何创始人之间的矛盾，差点被亚马逊收购，放弃与亚马逊竞争DVD商店，如何打造初创文化，首创服务订阅模式等等。
目前只看了其中的一篇，也就是书名《To Heal a Nation》
写不出来什么专业可读的评析性文字，说好看是因为真的好看😂心理描写的驾驭十分娴熟，感觉编剧对读者心理的把握也很不错。
一般人来写，或许全篇都会流露着直白的一眼就能被看穿的怨气……
但所推己及人，我不喜欢这样的爱人，也不喜欢这样的爱
随意猜测一下吧，书里的作家可能没多大改变。
印象中结尾处好像用“不朽”来形容这份爱，没看原版，不知道是不是翻译的原因吧，觉得不妥，仅为个人感受，主观情绪较重
花了一周的时间看完了全书，我作为一个女子自是替清秋感到惋惜。薄凉的清秋，自卑的清秋，在这个大家庭里即使小心翼翼，虽无过错亦不免有人与之不满，钻牛角尖者过甚，夫婿不悉心照料，反是唇齿相机，未免心寒。我之与清秋，则自叹弗如，由此观之，人之于世，不论自身多么小心谨慎，然心有不满者不可谓空无一人，更怕是颇多，再者我并没有多么小心谨慎，可见为人处世的随意我看做是好相处，此举实是弊之甚矣。
难怪感觉看了很多相似的观点，原来都是一个编剧。助推，赢家的诅咒，加上这本。行为经济学确实有一定的意义，但无法像古典经济学成为一个独立的闭环理论。
ps：感觉这几年的诺贝尔经济学奖是越来越水。
咩咩看完，不看完不甘愿呐
在看700多章的时候，脑袋里回响着『年轮』和『崇拜』
编剧采用比较坚定的育儿态度方法，强调规则和包容的结合。其实很多也和《To Heal a Nation》理念相似，只是更加具体。可以借鉴的地方很多，但不可照本宣科，因为自己家的孩子只有自己了解是怎么回事。
