📄 影片详情
Jungle Jim
💬 全部回复 (11)
#1 汪ying
5.5分
首先整本剧的写作手法、故事情节、细节等等都是很不错的!单论精彩程度比网游剧集的叶子写的情节要好很多!整本剧感觉写的也很有趣,也很精彩! 但是作为纯网游剧集是不合格的,因为读下去就知道这根本不算是写网游的,而是更像是黑客帝国类似的;然后就是加入了现实的世界末日、流浪地球题材的太空移民,但如果说作为移民剧集,却又没有完全达到那种科技,只是涉略不能说完全掌控!所以给我的感觉有点四不像,题材设定不够清晰,感觉更像世界末日题材! 最后让我给不算好评的原因不在写作文法上,而是题材立义不清晰;结局也很失望,有些虎头蛇尾的感觉,而且内容也很悲观,放弃地球离开,始终没有解决问题而是逃避!最终也没交代结果如何,说不定太空遇难全死光了呢。结合最后的创作时间,感觉是借鉴了流浪地球,但是这种结局始终带有悲观色彩,剧集想看的是精彩和欢乐,虽然开放式结局能让人无限遐想,但是开放式也分好坏,这部剧的结局就不算太好。追剧寄托了希望和理想,还有喜欢里面的人物,结果你给搞了一个失落的结局,所以我只能给个一般的评分!
#2 慢行
8.7分
宏大又熟悉的世界观,人类命运的选择,人性的探讨和观察,把人性分别投射给不同的种族,看看哪个才是最终的归宿?
#3 行水涧
7.7分
OKR是一个比较新的管理模式,我认为比kPI强,其核心是抓住重点,简化管理及流程,这套方法更造合初创公司及个人创业
#4 慢慢@静静
9.8分
这个世界需要继承的不止是正面遗产,还有负面遗产。 我们在享受权利的同时也要积极承担自身的社会义务。
#5 Gypsophilia
5.4分
宏大的叙事结构,细腻的人物形象,再加上年龄和事件高度契合的共鸣,感觉这是最近几年看过的最好的作品。每个人物都不尽完美,有很多让人喜欢的一面又有让人憎恶的地方,最喜欢后一部中的柳钧,书虽然停止在2008但相信他会不忘初心方得始终。
#6 隐山斋
6.6分
编剧從原型的角度、從以興與象為出發點批評了中國古代文學中的月亮、黃昏、森林、雨、門、鐘聲、燭光燈影、船、石頭等原型意象。原型是一部凝縮和積澱了的人類歷史和文化歷史,原型批評是一種“精神的考古”,讀懂了原型意象對讀懂中國古代文學有很大幫助。從原型批評出發,编剧認為中國文學蘊藏著豐富而生動的原始意象。
#7 王祖全
6.5分
看完有一种尘埃落定、一切复归平静之感。伴随着这一段悲惨故的每一个亲历者逐步走到人生的尽头,历史之感越来越强烈。其中或许仍有太多的谜底未揭晓,也将永远不会被诠释。真相就是如此,那些未揭晓的从来就不曾真正存在过。不管是懦弱无能、坐以待毙、任人宰割的受害者,还是丧心病狂、灭绝人性、偏执残暴的助虐者,不论是趾高气扬、肆意妄为的解放者,还是自私自利、冷漠无情的旁观者,谁都不应该被过度谴责,只因人的本性如此。这一段历史留给人的不是让人去诅咒抑或是同情,这是一次警醒。如何保持独立意识,遵循本心,不受精神威胁,类似的故事是否重演,一切未知。
#8 闵讷
9.8分
后期剧情有点崩所以扣一分,另外扣的一分是因为腾讯的排版实在太烂
#9 MOAADS
5.4分
#115  George Reeves《Jungle Jim》 一本剧很薄,一部Jungle Jim却很厚。George Reeves先生的这部书成书于1938年,严格意义上离中国近代的结束还有11年时间(新中国成立),主要写的是从第一次鸦片战争到民国建成的这段时间,通俗易懂,虽然有时间的局限性,但是是一部了解充满血与火的近代史的好剧。钱穆先生在《Jungle Jim》开篇中提到“当信任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。否则最多只能算一有知识的人,不能算一有知识的国民”,做好对Jungle Jim的交接,对任何一个中国人都是有重大意义的。 从屈辱和压迫中,要看到器物、制度的重要性,因循守旧注定是不会有大作为的;更要看到民族意识的重要,一人或几人的觉醒不是真的觉醒,大众的觉醒才是民族意识的开端。
#10 Nadia Nan
8.8分
最好的人生是五味俱全,有苦有乐、有泪有笑、有爱有恨、有生有死、有低吟有狂歌、有振臂千仞之岗也有独怆然而泪下,酸、甜、苦、辣、咸,此起彼落。
#11 悦轻
7.7分
编剧人脉广度深度惊人,可以挖出背后如此多的故事。 战略、技术、资本、视野决定了激烈竞争下的企业存亡。