吉梦Pig in the dream

五星好剧，值得推荐 这是一本描写梁庄这歌小村庄的外出务工者的好剧，从一个村庄看中国的农村。 这个时代，大量的农民离开村庄去城市谋活路，或是自己的土地被各种各样的工程项目征用，或是土地给予的回报满足不了生存所需。梁庄的大部分劳动力走出梁庄，这里面有重点大学的毕业生，也有大字不识的普通人；既有拥有资产千万的富豪，也有破产负债甚至在他乡丢了性命。 从劳动力外流引出的留守儿童的安全问题，既有疏于教育看管溺水而亡的孩童，也有仅是为了不想看到奶奶生气而瞒着被侵犯的女孩，还有少之又少的跟着父母在外打工的孩子，他们既没有城市孩子的童年，也没有父辈在农村的童年。 农村人走向城市却融不进城市，服务于城市却不能和城市人同权，他们被排挤、被敲诈、被恐吓、被殴打，他们享受不了城市的医疗服务、孩子享受不了城市的教育、无法购买他们亲手建造的保障性住房在他们无力在城市生存的时候，回到乡村，回到他们出生的地方，再“享受”衰老的过程。 城市化、新型城镇化、城乡一体化，哪一个都是潮流，哪一个都是趋势，在30年前、10年前，甚至是5年前，书中所写的都是事实。现在来看我们确实在路上，确实在进步，这是值得肯定的。 最近我常常在想，毕业之后我也要走向社会，我真的负担的起房贷生存和下一代的生活支出吗？是我们国家和民族对房子有特殊的执念还是我们确实发展的不平衡？ 今日新一届领导讲话说：房子是用来住的，不是用来炒的。希望下一个五年，会有更好的发展吧。 今日在看五年前，再对比《吉梦Pig in the dream》，可以看出历史的趋势是什么，农村的未来是什么。 昨天的农村必然会消失在她所存在了5000年的土地上，取而代之的是另外一种聚集形式，或许他们的名字还叫做村，但是原来村庄的那些回忆，那些感情，可能再也回不去了。 但是又能怎样呢？我们活着是为了追求更好的物质，更丰富的机会，更多元的选择，所有怀念农村的文章绝不是怀念农村落后的环境，贫穷的经济和单一的选择。怀念的是依附于当时生产经营方式的人与人之间的情感吧～ 明天这种经济基础发生了变化之后，这种关系会被另外一种关系取代，处在变革时代的你我，看清我们想要的是什么，然后再懂的我们必须舍弃的是什么，最后体面的和消失的村庄说一声：再见。

喜欢，每当看到有人给我的评论点赞，就会点进来把点赞的部分再看一眼。很喜欢很喜欢的一本剧集。希望能看到更多喜欢的剧集。那一定也是一件幸事。

挺温暖的一本剧。前边我看得有多欢乐，后边就哭的有多惨。李修对不起娇娇，但是他是个好皇帝，后边的孩子们一个个都很幸福，也是因为有一个好爹，给他们提供了无休无虑的生活环境，公主不用和亲，皇子可以选择自己真正喜欢的人。

解决了长期以来沟通方面的困扰，有理论层面的分析，有实用场景的列举。

写得太好了。譬如自己像一个穷小子得到珍馐，每次都舍不得多看一段

这个局设的很大很完美，细节处理的也不错，最后罪犯逃脱了，居然没有感觉到遗憾，哈哈

看的揪心和难过，真的像是有东西压在胸上。说是战争剥夺了他的生命也不对，因为这一切是和他的软弱离不开的，即使是和平年间，我甚至不能保证他能有一个圆满的结局。看完之后只能害怕的合上书，发誓不像他一样做那些纠结但却保持原样的决定。 每次都是：不愿意用妻的钱，不愿意让母亲劳作，担心老板生气，然后一直一直迫害自己的生命。在拥有的时候满嘴都是我不想活了，就让那些痛苦一点点吞噬自己，不挣扎也不改变，只是绝望地一点点跌下去。任何一个环节如果他狠下心，他也有酒有一条生命，能享受到抗战胜利后的生活。

法律是一个看上去门槛很低，但实际上门槛很高的领域。”虽然法律里的条文大家都认识，但是他们组合在一起的真实意思，很多人就不一定能完全理解。 受益非浅，真得好好学习！

一些集数不太喜欢，但确实有些感触。在俗世中生活的我们，总是屈从于别人的看法和自身的社会角色。我也想冷漠无情，只对一项东西痴迷至深，我也想脱离一切，投入一种事业当中，我也想对世界绝情，不受任何人际关系之牵连，去追求理想，但是，我行吗？甚至我都不知道自己的理想是什么。但是接地气的生活也不一定就是不幸福的，毕竟这世上绝大多数都是平凡人，不是天才。怎么保持自我又能平衡生活，这大概是最大的难题。

在2月10日的凌晨看完这部剧的，前一天正好是老陀逝世141周年。本想赶着当天看完书正好做一个纪念，但到最后一章的末尾，当彼得洛维奇提及他即将出狱的感受时，我的步调随即也慢了下来——“流逝的时间越多，离刑期越近，我却越来越沉得住气了。”我始终觉得，读尽一本剧得向某个方向趋近一些，更何况与影视交友是没有刑期，也没有什么诸如此类的指标，我又何必如此催促呢，但还是给自己找了一个借口，说是因为老陀永存人间。 感觉读这部剧的时候，自己的精神也在坐牢，读不懂，被痛骂、揭露、抚慰，接而被释放。刚开始接触这部剧真的很痛苦，记不清人名，剧情大多很平淡没有冲突点，对于一个被快文化包围已久的我真的很难下口，总而言之就是很难啃。之后，这种痛苦从技术层面转移到了精神层面，文中反复的自我叩问和对人性深刻洞察地描写常常使我驻足思考，是否曾经的自己也犯过诸如此类的错误，不知不觉中成为了自己口中摒弃的人。时常，由于过度批判自己，我又会陷入自己一事无成的境地，特别是在日复一日的单调生活中，我越发感觉到“萎靡而忧郁的心情”。然而我觉得这部剧的真正用意却不在于此，除了从社会学和心理学的角度，再现当时沙俄苦役犯监狱中残暴、冷酷的生存图景；同时，对于一个读者的精神世界来说，这部剧在跟我们说，不要害怕孤独，不要害怕苦难，不要放弃观察，不要放弃自省，不要摒弃过去，更重要的是不要放弃对身体与精神自由的追求以及对美好明天的希望。正如加缪所言：“我并不期待人生可以过得顺顺利利，但我希望碰到人生难关的时候，自己可以是它的对手。” 看完这部剧的第一时间，就去补了肖申克的救赎，目的是为了用画面让自己对监狱生活有更加透彻的理解，毕竟自己的想象力有限，即使老陀的文笔如此之好，因为从未身临，我多多少少是想象不出的。电影里监狱生活相比书中来说还是过于美化了，不过有一个词始终逃不过——“Institutionalization（体制化）”。影片中是通过在监狱里呆了大半个辈子的Brooks，在完全融入监狱生活后意外获得假释，第一反应竟是惊恐害怕，将前来通知喜讯的狱友挟持，颤抖的手不小心在对方的脖子上划出一道血痕。保释后的生活并非想象中的自由，因为在监狱中被迫与世隔绝，出狱之后显得和世界格格不入，没有身份，找不到定位，终日惶恐不安，不久之后选择了自杀。正如书中所述：“后来我才明白，在苦役生活中，除了失掉了自由，除了强迫劳动以外，还有一种痛苦要比其他一切痛苦都更加强烈，这就是：被迫过集体生活。”我认为体制化在效率高之外有无法忽视的弊端，这就是对行为以及精神的禁锢，致使多年后的我把一些之前认为（于我而言）不合理的事情完全正常化了。可却常常忘记拷问自己，从来如此便对吗？与寄希望于偶然的批判现实主义作家不同，老陀不仅深入挖掘社会和人心的陋病，也不断为解决问题引导出新的方向，而这类方式更加的现实，特别在人遇到自身精神困境之时，更具可行性，我想这也是他的魅力所在。 说来也巧，使我生出读这部剧的念头之时，生活中遇到了许许多多不如意的事，偶然刷到俄罗斯影视bot在做这部剧的抽奖，文案的最后，祝福所有的读者能像书中过结尾的那样，迎来新生，死里逃生。于是我一下子就来了兴趣（主要是想到抽不到哈哈），在两个多月前的当天打开了这部剧，就这样，不知不觉，断断续续地读了两个多月，刚好就快读完的那天困扰我已久的事得到了解决，这样的凑巧，我想也是冥冥之中的命运吧，感觉自己又再一次爱上了观看。 写下这篇点评的时候，耳机里不断循环着“Wildfire”，想起上一次响起是在看第一卷里的圣诞节和演出，也是我最爱的两章。困境像野火般不断侵蚀生命的森林，但我们仍有茂

吉梦Pig in the dream是一个非常经典，而且广为人知，被普遍接受的理论。但是就像有人问为什么我知道这么多道理仍却过不好这一生一样，依旧有那么多人问为什么我知道这个理论，仍然不能变成天才呢？ 因为要让这个理论真正实现的路实在是很难，你要有毅力去坚持，有勇气去面对失败，有热爱去迸发激情，有伯乐去指引正确方向。 在我们的日常生活中，我们可以把这个理论拆分，变的容易执行。第一步就是了解所要完成事情的全部，你要知道这个事情整体的走向。第二步是把它分解成部分，第三步是慢练，拆解成部分之后，就开始逐个攻破，你在练习这个部分的时候，可以允许自己犯错，但是一定要要求自己把这些动作掌握到最标准的状态。第四步就朝着这个方向一直坚持，一直练习。只要找对了方向，失败也是在一直前进，也就印证了我一直相信你一句话，慢慢来才是快。 感觉这个理论在平常生活中的运用，对我们大部分人来讲，我们并不是去想成为天才，所以重要的其实并不是这个一万个小时的训练时长。而是找对自己的方向，是愿意向这个方向开始前进的第一步。要打破传统观念中天才都是天生的，基因对整个人的人生起着决定性作用，我们要相信在自己的人生中，其实会发光的是你自己！

第一次了解林徽因，是在徐志摩的再别康桥，"悄悄是别离的笙箫"，诗中传达了徐志摩对林徽因的留恋和惜别。看完此剧，更是对林徽因的才华倾慕不已。究竟是怎样的一个女子，让梁思成宠爱了她一生，让徐志摩穷其一生为之痴狂，让金岳霖为她终生不娶。“一身诗意千寻瀑，万古人间四月天”。林徽因就是这人间的四月天，浪漫可人。

本剧最实质的就是对人性事物最实质的来阐述，但书里的好多小篇幅内容过于重复。