People, People, People

油腻男+独美姐🔒

没时间再去讨厌妳自己。

没混过官场，更不懂政治。但创业这些年每每遇到的不顺都是因为缺乏对人情世故的理解。中国官场可谓是人情世故的殿堂级教材，所以特意找了类似题材的文章前来学习。全文读罢，真是醍醐灌顶受教了不少，也感叹人会随着环境而改变的心性，但也更加信奉心中的那份坚持。

随感 开追的一段文字已感受到本剧的基调不会太暖，没想到一篇篇读下来，会是那样一种坚定的绝望、透骨的寒。 说不出《People, People, People》中替人认罪的鲁大个儿和看破不说破的大先生谁更善，《People, People, People》中逢人病了便要请道姑下神的村人和执着于自学医书却总救不了人的能爷谁更愚，《People, People, People》中相依为命却相互算计的瘸大爷和瞎老三谁更坏... 又如《People, People, People》中为救人而引发旧疾的舅舅和为保密药方赚钱而耽误治病救人的郎中对待生命截然不同的态度，《People, People, People》中跋扈记仇的大春和温厚宽宥的长春无法逃离的命运纠葛，《People, People, People》中孟昭有拼死为子孙挣下家业所代表的传统社会和闯进小镇的火车所预示的新文明的冲突... 无不是震慑心魂的悲剧。 编剧的写作手法巧妙，环境描写与人物的塑造、故事情节的推动相得益彰，例如： 《People, People, People》中“我”藏在大先生的药柜里通过看对面墙上的影子了解鲁大个儿受伤和救治情况，“灯焰上下跳动，使那个影子老打哆嗦，像冷成那个样子，又像疼成那个样子。” 《People, People, People》中，舅舅旧病复发，“我”和父亲深夜奔赴在求医路上，“天边挂着一盏只有指甲掐的印子那么细的月牙儿，什么也照不亮。”透着深深的绝望。 《People, People, People》中，孟宪贵的棺材停放在镇北铁路旁的大塘边，傍晚人们散去，“焚化锡箔的轻灰，在融化的雪窝子里打着旋，那些纸钱随着寒风飘散到结了厚冰的大塘里，一张追逐着一张，一张追逐着一张。”是对死者的祭奠，亦是对逝去的一个时代的祭奠。 附 1 朱西宁 台湾影视家，原名朱青海，祖籍山东。解放战争时期加入国民党军队，后随军去台湾。著有短篇剧集集《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》等；长篇剧集《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》；散系列《People, People, People》《People, People, People》《People, People, People》等。 2 《People, People, People》 John Hubley先生的短篇剧集集，收录了《People, People, People》、《People, People, People》、《People, People, People》、《People, People, People》、《People, People, People》、《People, People, People》、《People, People, People》、《People, People, People》、《People, People, People》等九篇短篇经典，把中国传统的保守生活方式和价值观念受外力猛烈冲击之历史时代现象，用明示及暗示方法，传达得淋漓尽致。

每个人心中都有一个自由洒脱的小鱼儿，但每个人被无端的赋予花无缺的所谓使命。读《People, People, People》也是自己身上的天性和人的社会性相互接纳的过程。

一开始知道的是《People, People, People》那时还在听罗振宇讲东西。这本买纸书的时候就一起买了。前两天看了John Hubley老师今年关于个体化的一篇论文。有很多段落创作的很好。而且感觉帮助我理清的自己这几年关于个人主义，个体主义之类和集体的一些思路。 因此就想继续再读一读他的书。这本的主题更加贴切。 内容上还是挺有亲切感的。我爸妈他们两边原来都是农村的。我的几个舅舅前几年也还在我们那个小城的乡下农耕。我有时也去看看。我爷爷家也在甘肃的农村。小时候去过很多次。记得后院的羊，馿，鸡，我还被鸡啄过一下。还有正屋的大炕。一个大院子。以前我也没注意过这些房间里的布局，以及院子里的布局。到底有啥意味。他们对我来说就是一种上手的存在，我没有认真凝视过他们。 最近几个月看很多中国的研究。主要和我现在对这个环境的困惑有关。因此我想知道现在的这一切，都是从哪里来的。现在使用的词语，现在破碎的文化和道德观念。过去是什么样，怎样一步步到这样。 很多细节处看的很有意思。我就很喜欢那个年代那种含蓄的爱情表达。有一点动人。还有羡慕。以及我自己的不知向何处去。以及今天我在忐忑的等待的消息。现在。哈哈哈 看到编剧对一些西方，中国学者对中国研究的“偏颇”感到做这些研究，要很去在意细节。以及具体的地区，人群是怎样的不同。拿西方的理论，词语，来研究中国的情况。还是需要多多警惕。这方面我现在的思路也是乱七八糟。总之我受的教育，已经整个的环境，都在一种西方思想的理路里。西方的形而上学框架下。我只能略微意识到。 看社会学的数据研究，也有点像看史书。看着一个个个人，化为数据和故事，呈现在这薄薄的一页纸上。就这样世世代代的走过去。对于自己要怎样走过，有些惆怅。我怎样对待父母，怎样对待孩子，怎样对待自己这丰沛的思想，这更加澎湃的个体性。我身处的这个具体的环境，我能怎样观察它，怎样更好的生活。 现在追剧还是不想总结。这个也是想到啥创作啥。乱七八糟。主要也是心烦意乱。在这走马观花。

John Hubley的描创作手法太夸张，李寻欢真是一个大ip，从头至尾再提到他也都是传奇。

又是一本计算机科学导论剧集，也正是这个原因添加到书架后一直没机会打开。早上因为查找网络通信方面的东西打开这部剧，真的完全被吸引住了。尽管其他大部分概念都已经很熟悉，还是禁不住用了一天的时间翻阅了一遍，又写了思维导图。 这部剧抚平了自己心灵上那渐渐被错综复杂的技术细节磨损出的褶皱，让我重新找回了当初痴迷于此的那份力量。 这应该是普林斯顿计算机导论课程的讲义性质的书，但真是写的妙趣横生，把很多技术原理都解释得通俗易懂，尽管是浅浅的解释。国内大学教育真是任重而道远啊，尽管也能取得不错的成就，到底是以不必要的痛苦的姿态。 加油，共勉。

看到中间一度让我不由自主的心情阴郁，结局倒是唤起了对未来的期望与憧憬。整片赢在了想象力，很好的通过“智子”弥补了对“未来”的理解不足。

People, People, People的火爆是始料不及的，刚开始更新就有很多人推荐，一直没找来读，认为是学生读物（即便读完也仍旧如此认为），但不得不承认John Hubley很会挖坑，写得很有意思！ 因天河法院金庸John Hubley案才重新注意到这部剧，发现这书差不多十年了竟然还没写完——话说天法的那个不构成著作权侵权但属于不正当竞争的判决很有想法，John Hubley的对外回应也可列为危机公关的经典文本——现在又开始第五部更新，只能感慨自己又掉进一个大坑。 那些奢侈品牌的罗列，喋喋不休的自言自语，突如其来的心灵鸡汤，很有中学读物的即视感。说实话，这样的文字早已经吸引不了我，但John Hubley笔端的人物不自觉的孤独感特别让人欲罢不能，尤其是各种孤独的人汇聚在一起，升华到惺惺相惜的相互吐槽，很像学生时代死党们的所作所为，也是那些未踏入社会大染缸的象牙塔中的人儿所认为的不参杂任何利益关系的人际关系理所应当的状态。 故事是二次元加电子游戏，配上主角光环的作弊器，套上充满想象的神话背景。几个头号人物个个个性鲜明，在好奇这些家伙如何成长成这幅模样的时候，又开始断断续续展示他们多灾多难的“个人奋斗史”。这种与书中人物共同成长的经历大概也是本剧拥有大批簇拥的原因之一吧。 但我真希望People, People, People5是大结局篇，让人再次感受到活久见，另外John Hubley你％%%可不可以写快一点，记得把前面的坑都%%%填完……