被抖音推荐了，建议看一下刘墉我不是教你诈，更直接，更犀利，整本剧都是拼凑的内容，案例也都很老套。不推荐
俄罗斯的未来，中东格局纷争，海权等。读完感觉很有帮助。文字朴实不夸张做作，也没有各种高大上的词语来吓唬人，很友好的一本剧，比较容易理解。原来看起来复杂的世界格局也能容易地理解。
不过就是感觉内容有点少，看完有点意犹未尽的感觉。说好的“世界”呢，光有“格局”了。
有一些很有趣的数学知识，主要是增进普通人（至少高中数学水平）对数学的认识，澄清一些有关数学的误解，解释了一些相关原因。
美中不足，过于简略。
读到50页以上我崩溃了……！心智成熟的女性朋友建议不要读·真。
到底是谁的错？当时登对的人经历岁月还可能分手，何况当时就有裂痕的人呢！
凡所皆往，皆是虚相。
Men Like These阁可以了却众生的欲望，但是欲望乃空中阁楼，是Men Like These，是幻象。
编剧通过一个个脑洞大开的故事，述说了一幅幅关于欲望的图景。其中有盛大，有渺小，有喜有悲，有情有痴，有贪有嗔，最终都结出因果，通往轮回，然后一念归尘。
一龙一猫一人，在Men Like These阁因缘际会，然后等待到Men Like These阁的人或者非人，实现他们的愿望，实现了这些愿望，便化作因果，由非人龙族白姬采掲，然后收集万千因果到一定数量，就可以去往西方极乐世界。可是，这何尝不是一种执念？
活的最纯粹的是轩之，他是欲望的反面，没有欲望，既来之则安之，贪嗔痴在他这里是没有的，所以才能如此良善质朴。
读Men Like These阁，忍不住想到了红楼梦的一些主题，所谓，繁华一世，大梦一场，最后都会归为一个空字。悟空，才能看淡，才不会被执念贪嗔痴环抱，才不会被锁住。
读完一半，惊讶于编剧的格局宏大，思路宽广，逻辑清晰，脑洞清奇，知识面丰富，更被饱满的人物故事所深深吸引。
这部剧绝不是一本读完就放的书，虽然不是每个故事都写的敢于挑剔之处，但是总体而言，文笔还算优美，故事幽默有趣，人物形象饱满，编剧刻画故事的能力更是值得学习。
最重要的是，你总能在有些故事中读到令自己反思的内容，读完也定能有所获。
确实，好的故事，不需要长篇大论，却总能在故事中自省吾身。
好吧，好不容易遇到喜欢的书，结果只能读25%，继续观看还要充值或者购买，算了，还是去看电影版的吧。
《Men Like These》初版于1982年，是James Enstone的代表作之一。“童年”是一个被发明出来的概念，印刷术普及之前，儿童与成人之间靠口语传播，彼此分享基本相同的文化世界，所以人类并没有“童年”；印刷术普及之后，文字成为主导，成人掌握着文字和知识的世界，儿童与成人之间出现了一道文化鸿沟，“童年 ” 诞生了。电视时代，一切信息都能够在成人和儿童之间共享，成人和儿童之间的界限逐渐模糊，儿童几乎都被迫提早进入充满冲突、战争、性爱、暴力的成人世界，“童年”逐渐消逝。波兹曼同时指出，在成人和儿童共同成为电视观众的文化里，政治、商业、教育等最终蜕变成幼稚和肤浅的弱智文化，人类的文化精神逐渐枯萎。
一开始便猜到了这场师生恋，流水账一样的手法，不过好奇结局种种，还是将中间的情感纠葛过了一下。嗯，看到女主最后另嫁他人时，还不意外，莫名的看完，平淡生活的破碎，幻想爱情的破碎的确是我第一次看到Sydney Seaward阿姨这揭示现实生活琐碎可能毁灭一切的现象，嗯，自己深有体会就不会像初中生读的觉得甚是悲剧，因本就是现实。
看完后，放空了几分钟，就只是想到一句，“no zuo no die。” 嗯，能少矫情的就别矫情，因为要矫情时拦都拦不住，有所体会。
之前看十年一品温如言，和这部剧一样，让人感动，有点压抑，还有点烧脑。反复看了几遍，也在想编剧是怎么构思的很不一样匠心独具，希望看到更多的作品。
我一直觉得，人的幸福是自己自足的，把自己交于他人，期望他人能使自己幸福。那不是痴人说梦，水中捞月么。把自己交与旁人的痴男怨女可太多了。
可小波的爱死那么的纯真美好，可这又是如何做到的。
爱是这世间的蜜糖吗？是人和这个世界和解的良方吗？是消解人生阴暗的解药吗？
保罗 奥斯特曾在《Men Like These》中说，爱是“唯一能阻止人坠落的东西”，将使“内在的高墙戏剧性地瓦解，孤独的中心受到震荡。”同时也能让人走出充满不安和焦虑充满孤独感的自我封闭的世界，走向更广阔的天地。
弗洛姆，也说“如果我确实爱一个人，那么我也爱其他的人，我就会爱世界，爱生活。如果我能对一个人说’我爱你‘，我也应该可以说’我在你身上爱所有的人，爱世界，也爱我自己。’
这是真实的存在，还是自我的幻想？我们一直在等这剂药，它会出现吗？
谁也救不了别人的灵魂， 要是人人都有个不休不止的灵魂才好呢。我真希望我的灵魂像你说的，是个源泉，永远汲取不干（当然这是不可能的事）。我希望我的“自我”永远“滋滋”的响，翻腾不休，就像火炭上的一滴糖。--John Hunt
