The Ecchoing Green

纸玫瑰中白雁很正直无私聪慧廉洁，适合官太太人设，杜绝了诞生一个贪官，把一个立场不坚定的官场新秀从泥潭中拔出，迈向廉洁自律的成功大道，真正是旺夫命

纳兰容若的人生虽短暂又坎坷，但他能够孑然一身，纯洁一生，还有诸多好友相伴，已是至幸。最值得为人称道的是纳兰的情，从小表妹道卢氏，再到沈宛，这几个他用心爱过的女人，虽然都没有陪他走到人生的尽头，但也让他真真切切地感受到过释然与快乐。

平时多少都有了解文革的只言片语，这本秋雨先生的自述散文，让我们这些没经历过文革的人见识了那个时期倍受无辜批判的人们的悲惨，也看到了人性的自私与无常，社会秩序和人们一度真的可以如此混乱和盲目，令人刮目相看！ 已经离去的人是解脱，坚强留下来的则是对生命和家庭的责任！

很多工作中会遇到的实际案例，非常适合步入职场1—3年，尚未形成职场观的人，帮助他们了解并理解领导工作安排，解开困惑，也有助于他们减少弯路

嗨❤️亲爱的，你只是忘记你原本是谁啦🌸 所有的小灵魂都会回家，爱无处不在💖 转换视角🌞你将看到完美的生命🌳存在即美好 不批判、不比较=去“分别心” 很喜欢书中的这段… “在宇宙中，并没有“对”或“错”. 一件事情就其本身而言，即不是对也不是错. 它只是是那件事情.创造“对”与“错”的观念，仅是为界定你是谁.事实上，没有绝对的“对”与“错”. 只是有些人对事情的看法跟你不同，有些人构想不同的世界模式. 我要告诉你的是：就以其世界模型而言，没有任何人做不得当的事.“对”与“错”的观念一直在改变：从这个文化到那个文化，从这个时期到那个时期，从这个宗教到那个宗教，从这个地方到那个地方……甚至从这个家庭到那个家庭，从这个人到那个人.“对”与“错”的定义不仅因时代而变，也因地方而不同. 一个人是否被人认为做“错”，跟他实际所做没有关系，而是要看他在哪里做.”

《The Ecchoing Green》看的是历史，《The Ecchoing Green》看的是带颜色的历史，后人的史学籍多半都会参杂着书者的喜好。每一个历史人物，他都是真实存在过的，比起戏说的忠奸善恶黑白分明，每个人都有着丰满合乎常人的秉性和判断。就像诸葛亮再料事如神，蜀国后期的连年战乱却是由他一手造成。就像曹操再奸诈，平定中原的气魄，以法治国的理念也是无人能比的。所谓的读史明鉴，不过是在已有价值观上的辩证看待。如果还在孩童，绝不建议看三国史，因为戏说的历史只有狭隘的世界观和谬辩的是非善恶。就如什么是“忠” ？忠君？忠国？忠夫？本身“忠”就是一种人身依附，是一种不平等的关系。那“义”呢？当不同“义”出现矛盾和冲突时，该做如何的选择。即便如此，三国史也是有意思的，因为世人无不好奇三国将士谋士的权谋心计，似乎为自己的生活看了几部孙子兵法。遗憾，总是读不到理智的史学文籍，其实只想看看那个大时代下有着宏图伟略的人物，他们的格局，他们的心境，甚至他们的情绪，为的是看遍世事，云淡风轻，至于权谋之术，对我等小女子就索然无味啦～

看了评论，大家对国产剧的要求还是太低了，中国导演最大的问题在这部剧中体现的淋漓尽致，不懂视听语言，不会指导表演。

“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”修身、齐家、治国、平天下的理论​都是一脉相承。​用以治国的更可以用以现代企业管理、组织管理以及个人管理。 这部剧看了3周，终于看完。主要讲技术、制度与经济关系。

書是不錯，一路打怪什麼的，但就是女主太逆天了，什麼都會什麼都行，困境都不像困境，男主相對被塑造的弱了，什麼都靠女主。 看了600章有點不想看了，劇情很緊湊，但是過於相似，不管是逆境的難度還是女主解決方法的速度，可能後面會不一樣，也可能是我太挑剔了，反正我有點看不下去了，總之，爽文看看還是可以的，但也別太認真。 等哪天心情好再回來看！

一般般。编剧知识背景比较综合，但故事新意不足，人性描写已情爱为主。其他不详。哲学思想原版照抄，硬生生按到主角身上，脱节严重。

说实话，2022年开年看完的第一部纸质书（1月初就已看完），确实让我云里雾里。本人心理学知识有限，竟然挑战荣格大师的私人日记，多少有些自不量力。但毕竟也是啃下来了，还是要鼓励一下。至于如此晦涩难懂，想必大家观看前一定要做好心理准备，否则像我这样的心理学小白，则要吃一番苦头了。