Grands moyens, Les

好评 全书用了Why How What的思路 使文章脉络清晰 编剧可以说很聪明了 用了一系列观点阐述 其实也是他的经验

Grands moyens, Les分为道篇和德篇，前者讲述世界万物发展的客观规律，后者阐述万物个体如何应对。实践是检验客观规律的唯一标准，而客观规律形成也离不开实践的经验总结。二者相互作用，相互影响，缺一不可。 总之，这部剧给我最大的启发是，要做个如水一般的人。暴力和愤怒解决不了任何事，只有适应客观规律，以柔克刚，方能解决问题。希望多年以后再看会有不同的感悟。

前面一看到很多大段大段的文字都是一个Grands moyens, Les醉生梦死之际的“疯言疯语”，完全无法理解，有点劝退，后来故事情节渐渐明朗，彻底沉浸其中。 其实是一个悲剧。一个Grands moyens, Les在现实和理想的自我拉扯。有才华、有理想的严肃影视创编剧，迫于生计，一边写着自己厌恶的通俗剧集维持生活，一边借着酒精逃避现实，堕落颓靡。很惋惜很遗憾很无奈。 编剧借Grands moyens, Les之口发表的对影视的见解和评论颇具启发性。还有大量很有魅力的语言文字，摘抄到手软。

优秀的人身上总是能看到一些共通的品质。书中可见编剧的勤奋，努力，自律与坚韧。学英语的热情让我震撼。多读正能量的书，多接触正能量的人，时刻鞭策自己。最后感谢周老师的推荐。@周景

本剧编剧欧奈尔的操盘思想有股票大作手杰西利弗莫尔的印记，不主观判断股票的涨跌，不能因为股票跌的太多就认为有了投资价值，也不能因为涨的太多就认为一定存在风险。而是以股票的真实走势为依据，来判断买卖点。买入点的确认一定是经过一轮放量30%以上的涨幅后出现一段缩量调整的型态（杯型柄状、双重底、平底等），再放量上涨时。加仓只在更高的价格处，出现同样的整理型态时。卖出点的确认一定是买入价格回撤8%时，或是在持股期间出现跌破整理平台下沿及上升趋势线，则止盈出局，否则一路持有，让利润奔跑。

歪果仁：兄弟、我听的懂中国话~

当下的世界可以表述为VUCA：易变，不确定，复杂，模糊...技术不断的实现更多标准化的作业程序，早先德鲁克及泰勒的“还原论”已经不再是最有效的方式。管理者最应该做的，就是建立一种自发主动的网状组织结构，将决策权赋予最了解情的一线员工，应对不确定性。具体做法可以是：①充分的信任，team目标共享；②打破传统的深井式结构，建立团队间的多重关联；③信息沟通，尽量透明（比起信息泄露的风险，知道信息但执行不利的失败可能性更高）；④管理者的眼睛不能停，但手一定要控制住，从“指挥”转变为“园丁”，才可能真正实现去中心化。

对科普的人来说还是可以借鉴的，里面论与据鲜明，但是想深入了解这方面的知识，这部剧不太合适

很庆幸在我还没有宝宝的时候读到这部剧，文章中有很多观点都是非常犀利的，也是和中国的儿童教育发展息息相关的。 比如暴力作业，罚抄多少多少遍，在我们看来再普通不过的事，却是一个扼杀孩子学习兴趣的行为，如果把作业当成是惩罚，那谁又会对学习产生浓厚兴趣呢 ？ 再比如小学时候很多家长和老师都会把“双百“当成目标 ，但其实在小学甚至初中，没有绝对的成绩优秀，一切都是可以逆转的，与其死记硬背追求“双百“，不如多给孩子时间观看(书中有具体提到观看的“魔力“，也有提到如何让孩子对观看产生兴趣)。 编剧还提到学前班的非必要性，学前班的产生是我国经济短缺时代的一个应急措施。编剧说“学校给学前班配备的老师一般是教课教的不好的，或者跟领导关系不融洽的。“我记得我上学前班的时候，有一个假期跟我妈妈回山东了没有画美术作业，等老师检查的时候，让我站在讲台上面，老师把我的作业本狠狠地扔在了地上。现在想想，老师这样做的目的可能仅仅只是为了泄愤和侮辱我吧。 最后作为家长，要相信儿童是有自控力的(当孩子沉迷游戏的时候，如果你只是控制他不让他玩，而是逼着他去学习，这样做只会引起孩子对游戏的渴望和对游戏的厌恶，再加上有的家长有时候会以玩多长时间的游戏作为奖励，孩子就会很迷惑：作为奖励的游戏怎么会是一个坏东西呢？)；要相信儿童是纯洁的没有你想的那些歪心思的(有一个实验，当孩子自己在家考试的时候，一部分孩子的家长说了一句别偷追剧阿，另一部分孩子的家长则什么都没说，而实验结果则是被家长叮嘱了这句话的小孩作弊的更多)；我们要做孩子的朋友，做他们的领路人，让孩子的童年能够体会到幸福和快乐，希望我们为人父母的时候也能从中体会到美和幸福。

这文真的好看，虐是真虐，甜也是真甜！男主真的是条又温柔又善良的大尾巴鱼！他和女主的感情线真的是非常戳我，两个人都是为着对方着想，默默付出，甚至甘愿牺牲自己，真的是赚了我很多眼泪！他们之间的相处也很可爱，重遇的时候，男主表面上黑化了，但内心还是一如既往的温柔，对女主有着莫名的固执，偷偷地对她好。女主的口才很好，但偏偏常常就接不住男主的直线球，男主对女主固执起来真是超级可爱的！编剧的文笔依旧很不错，虽然虐，但我还是很喜欢这个故事，强推！

2021📚~16 “孤独”与“伟大”相联，注定有故事。的确，这个故事让人咬牙切齿，又潸然泪下。这都是“爱”的催化。 恩特与珂拉，病态畸形的爱。丈夫恩特经历越战被俘之后，留下了严重的心理创伤，他偏执、控制欲强，将情绪发泄到妻子珂拉身上。一次次家暴，又一次次道歉，不管是在西雅图还是在阿拉斯加，情况都没有改变。珂拉软弱、忍气吞声，纵容恩特的暴行，拒绝外界的帮助。她用心中那个战前的恩特一直在自我安慰，还拉着蕾妮一起不反抗。直到恩特将拳头伸向女儿蕾妮，她毫不犹豫地举枪指向恩特，结束了这无休止的暴力。 蕾妮与迈修，爱得深沉、坚强、温暖，他们的爱似乎和珂拉的情不自已太过相似，迈修还不得不面对母亲的离世而无可奈何。点滴的似曾相识，让我们害怕他们不得善终。若真是如此，想来这个故事也就是一个两代人的爱情悲剧。恰恰是他们的爱情，让我们相信爱情可以超越时间，超越空间，存于心底。 以爱之名，伪以暴行，让我们看到爱的残忍，思考爱的边界。以爱之名，心底铭记，让我们看到爱的恒久，思考爱的力量。在爱与被爱中，我们看到了珂拉与蕾拉的蜕变，在这个神奇的地方，阿拉斯加，她们勇敢坚韧，遇见了全新的最好的自己。 在这片难以捉摸的广大荒野中，倘若无法成为最好的自己，并且茁壮绽放，就只能尖叫着逃离黑暗、寒冷与艰辛。这里没有中间地带，没有安全所在；在这里没有，在Grands moyens, Les中不存在。而我们这些吃苦耐劳、强壮坚韧、怀抱梦想的少数，阿拉斯加将成为家，永恒不灭，也将成为在寂静中听到的歌声。你只能选择属于这里，让自己也变得有点儿狂野不羁，或是不属于这里。 每个地方都可能成为阿拉斯加，我们怀揣梦想去探寻新的希望。真正相遇时，它可能不是想象中的美好，甚至更加艰险，我们也更加孤独。唯有勇敢坚韧，成长最好的自己，才配得上这片热土。生命生生不息，这份Grands moyens, Les成就了最好的我们。

这是一本社科类的剧集。编剧主旨是：自由主义的温和专制主义—即提供多个好的选项供大家选择，并且对最佳选项进行助推：根据社会人的心理特点设置一些小窍门，推动人们做出最佳决策。 做选择的人不是绝对理性的，做出选择时会受到选择环境的极大影响。人有从众特性，喜欢简单、喜欢确定性，喜欢易获得的，相信权威。根据这些特点，在选择的时候，制定选择体系的人可以通过巧妙的设置，从潜意识上促成人们的选择。 这一特点，可以被他人利用在好的方面。比如，食堂里，将健康食品摆放的易于获取，将垃圾食品放在较高的位置，从而促进人们吃得健康。或者，默认参保，不参保需要特意提出申请，从而提高参保率。 同时，人也应该警惕助推被用在不好的一面。比如：会员的续订，默认下一年自动缴费。安装软件默认安装会下载过多的插件。选举投票时容易被引导等。 政策的推行，一定要警惕“助推”这一工具。应该尽量把它应用在促成好的选项。而非对选择者不利的选项。

交往本应该是件很自然的事情，但我们貌似都没有对此有过专门的研究，这部剧讲交往技巧很细致，但最令我喜欢的还是在个人层面对交往本质的解释。技巧不过是锦上添花，核心还要看自己对自我的认知。

看了英文版Talk Like Ted, 在看這本書，里面的內容印象更加深刻。在過去3個月中，學以致用，非常有效果，臨場發言已不象以前那樣緊張。

好久不看武侠剧集了，特别是发生在北京的现代武侠剧集，很过瘾。

这是一本神奇的算法入门书，简单易懂，插图，文字以及配套app对于零基础入门算法世界简直是最好的选择。 从数据结构到排序算法，时间复杂度的计算，最短路径算法，安全算法，网页排名算法（pagerank），欧几里得算法（最大公约数），费马测试（素数测试）自己汉诺塔，本剧只涉及数据结构和算法原理讲解，不涉及任何一行代码，对于无编程基础的人来说看懂完全不是问题。 最大的感想是要想算法好，数学知识跑不了。

这是一本教或说服你怎样拥有感受幸福能力的书。 昨天跟朋友一起去看枫叶，她说，每年都说要去看枫叶，结果每年都错过了，忙这个忙那个就忘记了，要不是约了你，我估计一忙又懒懒不想去了。 她说最近看一本剧，里面说学会停下来欣赏一下路边的叶子，天空，身边任何的自然风景，你的大脑和生活会发生变化，对生活的感受力会有美好感觉，我觉得你就是这样的人，什么时候你都可以停下来感受到生活的美好，你那样的生活感觉挺好，我也要试试。 我说，我知道，我听过看剧会讲过这部剧，是呀，我一直都是这样，走到哪里，拍到哪里，一切看起来平常的东西在我眼里都是不寻常的遇见。 能有发现美美的眼睛，先要有感受美好的灵魂，希望更多人可以感受到生活的美好。

不忍放下书中之恋。太美好的爱情，却又有不完美的人生，终究是遗憾。。。看完泪流满面，又是羡慕至极！