📄 影片详情
Edge of Darkness
💬 全部回复 (5)
#1 Tom&Jerry
4.4分
妈的,最烦装逼的人。男凝凝得我终于打一星。靠近男主的人会变得不幸,男主事后的报仇看来如此虚伪,到底是谁舍不得自己死,修仙难道还真是窃取别人的生机与机缘,有违天道
#2 周英年
5.4分
《Edge of Darkness》剧评 ——Edge of Darkness,掌控人生。 读完原书已过月余,一直想提笔写一篇本剧的看剧心得,本篇文章,遂为此愿。 自从去年读过《Edge of Darkness》之后,我就彻底颠覆了以往的看剧习惯,之前的很长一段时间都是为了观看而观看,比如为了布克影视app中的每周看剧排行,或者为了在读过一本剧后标记一个“已读完”。自己长期混淆了一个概念,就是你读过的知识,不一定就是你的知识。要想把书中的知识变为你自己的知识,读过一本剧,只是一个开始,而你知识学习之旅,还远远没有结束。 写这篇文章,就是这样的一种尝试,因为我在试着把书中的知识变为自己的知识,也希望变成对花时间读到此篇文章的书友们的知识,以下开始剧评正文。 1. 剧集的主旨和定性。 《Edge of Darkness》是一本方法论剧集,描述的对象是习惯的养成,剧集的理论基础是人类的认知心理学和行为心理学。说的简单一点,就是教授人们如何把自己认为对的事情做出来,归纳成一点其实就是王阳明先生提出的“知行合一”。而这部剧中介绍的方法论,其实可以看做是知行合一在习惯养成方面的应用。 关于习惯,书中的定义是一种自发性发生的行为。即习惯是一种行为。最近读的很多书中,都有类似关于人类行为的研究,有些人叫做习惯,有些人叫做自控力,还有写人叫做刻意练习,虽然名字不一样,但在这些名字背后,似乎有一种共性的东西。 要研究行为,首先要对行为进行定性和定量。有好的行为,就有坏的行为;有微量的行为,也就会有长期持续的行为。我们研究行为的底层逻辑应该是在掌握人类行为的特点和影响因素后,应该能做到趋利避害,用这些底层逻辑,去设计和掌控我的人生,这也就是我读这部剧发现的意义。 人们普遍认同的做法就是,要长期坚持做对自己有意义的事情,培养对自己有益的习惯,尽量去遏制和避免对自己不利或者不良的嗜好。但何谓好与坏,善与恶?我们在做任何决定的时候,都要把各类信息放置在一个参考坐标系中,用当前普遍接受的世俗善恶标准,去做自己的判断。这部剧中提供的方法其实就是在特定道德标准的参考系之下,如何把普遍意义上好的事情做的更好,把不好的事情尽量去避免。但除此之外,每个人更应该思考的事情其实是你所处的坐标系,以及这套价值体系是如何形成的,是否完全正确。当然这些问题就不是本剧所探讨的问题了。 2. 书中知识点的内容逻辑结构。 《Edge of Darkness》中的内容逻辑可以分为两个维度:方向维度和方法维度。方法维度较为简单,先来阐述。 所谓Edge of Darkness的方法,就是书中提到的习惯养成四大定律:让习惯显而易见;让习惯有吸引力;让习惯易于执行;让习惯令人愉快。四大定律其实就是习惯执行的一个全闭环过程,这四个环节的设计是在充分考虑人类大脑特性及行为学基础上量身定做的。执行的过程也是在最大程度的利用人性的本能,所以这里介绍的习惯养成方法并不是一个逆人性的过程,培养过程也并不需要用意志力去控制自己,一切都是水到渠成的。 比如,我们要养成多吃水果的习惯,套用4个定律,你养成习惯的过程就是这样的: 定律一:让习惯显而易见。就是让习惯的提示信息随处可见,你可以把水果放置在你每天必须经过的场所,比如餐桌或办公室的桌子上。通常来说,空间和时间的变化是最有效的习惯提示信息。书中介绍的两种可以使习惯显而易见的方法是“习惯叠加”原理和“执行意图”。具体应用就是假如你有每天都吃早饭的习惯,你可以告诉自己,每天在家吃完早饭后,我会吃一个苹果。这就是习惯叠加和执行意图的叠加。对定律一最好的应用就是让你生活在一个充满习惯提示信息的环境中,习惯提示信息是习惯能够发生的导火索。 定律二:让习惯具有吸引力。此条定律的底层逻辑是当你看到习惯提示信息后,能触发你大
#3 Mary杨
1.0分
总结:一个人的成长环境决定未来。自信的基础是 爱。心理学很有意思。学到了!
#4 Anymore👀
8.8分
年少不懂《Edge of Darkness》,读懂已不少年。 钱老笔妙,人物虽为虚构,读来颇为真实,情节更是接地气,让人联想到现实,仿佛你我身在一座巨大的Edge of Darkness之中而不自知… 面对生活,应该乐观、坚强、勇敢。 愿你我加油,Edge of Darkness围而不困。
#5 答枫
2.2分
1. 你构建的人际关系的质量,和你内心的黑暗与光明的占比,是基本匹配的。 2. 自恋,是试图将别人纳入自己的体系;爱人,是愿意将自己纳入对方的体系;真爱,是两个人走出各自的体系而相遇。 3. 如果你去构建关系,就会构成一个交互系统。你把内在的光明与黑暗投射出去,再将外部世界的光明与黑暗内摄回来。这样一来,你的内在就有了被外在照亮的机会。 4. 生命从自恋出发,然后是一个不断破自恋的过程。这一点说起来容易,做到却很难。感觉太多人的成长,是在不断地积攒自恋,然后变得越来越自我感觉良好,最后却被困在了孤独中。甚至,他们可能对此都毫无感觉。 5. 对于处于全能自恋中的人来说,道歉就意味着全能感的崩塌,意味着自我的瓦解,所以他们很难主动道歉。并且,任何意外,不管大小,他们都要找人归罪。而孩子是父母最容易归罪的对象,安全,不用担心被报复。 6. 很多人在关系中什么要求都不提,他们是用这种方式在关系中保持主体性的。 7. 还有人会永远不放下对方的错,一吵架就谈对方过去的错。这是为了在这一刻破坏对方的自尊,而保持自己的优越感。 8. 追求自恋、高低与权力,根本上还是因为死亡焦虑。当我位置高于你、力量强于你时,我弄死你的可能,就比你弄死我的可能,更大一些。 9. 懂事,或许是很深的绝望,是孩子觉得父母(最初是妈妈或第一照顾者)无论如何都听不到自己的声音而产生的绝望,也或许是有很深的恐惧——父母所说的“别 10. “关系的本质,是谁向谁投射焦虑,或是谁为谁承受焦虑。”英国精神分析师比昂如是说。自我功能好的人可以接住对方的焦虑。例如,治疗师与来访者,父母与年幼的孩子,在正常情况下,是后者向前者投射焦虑,前者承接并转换焦虑。但在很多家庭中,常常是父母给孩子制造焦虑,而幼小的孩子接不住焦虑,只能受着。 11. 成年人彼此间找存在感不易,但都容易在孩子这儿找到:一、孩子的心灵是敞开的,易联结,可治孤独;二、孩子的需求简单,一旦被满足会特有感觉,会强烈地感染大人;三、孩子的力量弱,成年人在孩子面前很容易有优越感。带孩子是不易,但这些好处也不能忽视。 12. 生命的意义在于选择,但每一次选择都是赌博,而用以投掷的骰子就是我们的肉身。 13. 在集体主义中,观众有集体,也有大家长。真心实意演苦情戏的人,是通过灭掉自己的欲求来向集体和大家长显示自己没有私心,自己是安全的。 14. 其实,许多父母并不求物质回报,他们希望的是,自己发出的声音能被确认有效并是好的。 15. 渴望被爱的人,有时会陷入这种逻辑:当我呈现最差、最烂的一面时,你还爱我,那才证明你爱我。 16. “我喜欢的,不喜欢我;喜欢我的,我不喜欢。”这句话中隐含的一个意思是,你总是在构建“我不喜欢你”的世界。并非造化弄人,而是你的内心在玩弄你自己。 17. 心理咨询特别强调对感受的理解和回应,因为感受是一个人的根本。当感受被照见时,平等就出现了。 18. 什么样的人不拖延呢?发令官和执行者之间没有严重敌意,有时候发令官也心甘情愿做执行者的时候。当然,执行者的自我如果被灭掉,那么他们会是好的执行者,但会变得非常无趣。总结一下可以说:拖延症患者是在通过拖延来证明“我可以做我自己”,或者说,“我的意志可以存活”。 19. 他貌似成熟,但其实只是掌握了社会规则,而心性并未得以锤炼;她貌似成熟,但其实只是增添了沧桑感,学会了低头,而内心还是个小女孩,渴望着被宠。太多人的成熟,是抽掉了自己的内在生命力,而向外在的规则低头。只有将真实的自我(如欲望、情绪、渴求等)展现在这个世界上,它才有机会被锤炼,由此而趋向成熟。如果一直是抽掉了自己的