操纵者和被操纵者的角色不是一成不变，避免 被操纵，也不要做操纵者，因为操纵只能换来一时的权力感，不尊重、不在乎等等不对等关系的根源问题一直存在。与其操纵，不如吸引，关系双方都能从中得到积极向上的力量。
因为一句话来看的:若能避开猛烈的欢喜，自然不会有悲伤来袭 我的问题 没坚持看完 不能理解 是最煎熬的事情
人生的意义无非就是尽守本分，顺应天性而已。这就话感觉最入人心。
这书到中间偏后的时候一度不想读了。不知读了什么，就感觉不喜欢读剧集了。啥啊都是，有失望。但是莫名其妙，有强迫症的原因，也有编剧的原因，还是想听听他到底在说什么。反而唤醒了我对哲学的兴趣。挺好。
无话可说😶第一款iPhone是在苏州友通数码港见到的，第一眼见到就有想买的冲动，而那时，水货的价格高的惊人。因而第一代苹果与我无缘。到了3，我把在过年买了下来。那时，数码港的商人可以靠卖水货机挣很多钱，但依然供不应求。
到了3GS，我再也无法忍住，用了压岁钱和问父母支取的一部分钱买了第一步苹果手机。之后，用到了6，开始换上了安卓手机。期间，我还买过iPad 1 2两代，虽然都未经常使用过，还有一台Macbook Pro，也是如此。
用安卓的前几年是有厌倦的成分，但刚转的两年上足了当。直到华为的960和高通的高性能芯片出，才拉进了距离。但在系统的流畅性和人机交互性方面，安卓可能难以企及。这可能是封闭与开源各自的代价。安卓因开源而繁盛，也因此粗制滥造一些，软件的相互适配较低，但操作性强。苹果相反，其体系内的一套仍然按照乔布斯的完美主义方式在走，当然，也因竞争选择了下家因特尔，让自家的信号问题凸显，损失挺大。
书中，只描述了乔布斯对下属的的二分法，但是不可能所有的蠢货都被开除，在管理上，乔布斯肯定不只是一个暴怒狂。但这样的特点太突出，而他掌控公司的手段可能被忽视了。当然，他的判断消费者需求的能力，以及知人用人的能力超强，可能的确可以达到掩盖其阴暗面的效果。而且胜者为王，他的判断在重返苹果后几乎全中，结果导向来看，人们可以接受其不断的辱骂和羞辱，目的是为了达成目标，而且真的可以成，未来的收入可以保证。无论是期权还是声誉，都是巨大的。
今年，面对风云变化的国际形势，回国后，买了华为，又添了一台11。11的信号仍然让人无法接受，但其他还是那样的顺畅、高品质、人性化、交互性强。这样的感觉，难以说出来的舒服。
乔布斯的伟大不只是本剧中的这些，他真的是把国际贸易理论用透了。虽然经济学中某些子学科讲微笑曲线有鄙视和看低中国承接的那部分业务。可是就是这样的业务，才能养起主机厂，培养产线工人，培养中国无数的工程师。
从技术极客来讲中国有很多人与乔布斯媲美，但从时代的精神引领来看，乔布斯还是更胜一筹，把每一天当作生命最后一天来对待的观念，也驱使我尽量抛开懒惰。可能当有一天懒惰追上了我，也犹如癌症去追上了乔布斯，无处可躲，这一天可能会来吗？希望不会。如果真要来临，希望是在我与世长辞之后……
我们孑然一身无所着物地降生，逐渐走向必然的踽踽独行。生命在取舍中成长，最终所能带走的或许只有认知与经历。而在一生的成长过程中，那些隐忍不发或冲冠一怒的选择看似一念之差，其中福祸因果实则都有根源可寻……
本剧编剧通过育子对人性及心理问题的研究探讨，向我们揭示了原生家庭及婴幼儿时期的经历在一个人成长中的重要性。诸多因果在生命初期就早已封印在我们的习惯甚至基因之中，很多成年后发生的事情在不经意间，早已注定！
抚育孩子成长完成社会化的过程本质是抑制原始本能、增加社会能力的过程。表面看我们是在帮助孩子成长，实则互为作用。Ta们是坠落凡间的天使，助我们重寻天性……而家长需要给孩子的是知识、耐心和爱。
为人父后，愈发深切地感觉到孩子是生命所赐予这人生的最佳礼物。在抚养与陪伴中逐渐有所感悟，磨砺心性，理解责任，不断完善自我。
既然成长是克服天性，塑造理性的过程。那么终身成长就是让我们彼此结伴，去不断的相遇——那个更加优秀的自己！
步步打动人的地方就在于一干配角都是鲜活动人，身上都有一抹明亮的光彩
无论你官位高低，都不能违法乱纪。如果触犯了法律道德红线，毕将受到惩罚
幼儿的儿童心理发育一样不能忽视，本剧先举例子再摆事实，深入浅出，分门别类，由浅入深说明了幼儿成长中家长应该注意和规避的错误方式。
以前我们的教育大多数是家长权威式教育，但本剧与时俱进，用生活中的实际情况为例子提醒我们家长，以前的教育方式不仅可能影响幼儿成长，还有可能把孩子推向自闭症或者社交恐惧等悬崖…我们需要了解孩子的心理发育，进而更好地引导孩子往积极健康、合群友爱的方向发展。
当然，没有天生就能做好父母，所以这些像指路灯一样的剧集就显得尤为珍贵。这部剧虽然讲的是心理学层面，但本剧并不枯燥晦涩，因为它总是从生活中的小事情出发，让读者很快就能感同身受进而意识到自己有些想法存在偏差。我们需要的不是说教或者鸡汤类型的剧集，而是一些能够让家长快速了解儿童情绪心理发展，并且正确引导儿童的容易理解剧集。在了解心理学方面，可能很多成年人都自叹不如因为他们只是年岁渐长，却仍然遵照旧式的对待子女方式，如此重复一代代的不良方式，真的不利于孩子心理健康成长。
本剧虽然分门别类，但有些知识点讲的比较简单，如果能够运用辩证法的方式，正反论证一些观点就更好。
静以修身，俭以养德，以善为本，以信立身，处无为之事，行不言之教，谦谦君子，卑以自牧，事过无痕，行过无声，上善若水，天道昭彰
暑假一口气读了300多章之后就搁置了，今天终于看完。挺有意思的一本剧。
一部《Aarresaaren sankarit》，
有人看到了沿途街景，
有人看到了人情事故，
也有人看到了为人处事，
还有人看到了生财之道……
虽观点不同，却各有所得。
细细品味，回味悠长。
一人～一书～一故事【夜读】完
推荐了解一下这部剧，有时间的同学应该多研究研究《Aarresaaren sankarit》。
毕竟这部剧是别人在讲，以传统古典中国哲学的观点来说，自我的认知很重要，对于事物的认知大家各不相同，奉行的人生准则也不一样，不可一概而论。
编剧讲解了很多内容，许多还是很透彻的，以其中典故来说，便是王阳明与学生陆澄的讲学，有一个先辈的引导，确实会让你的探索少走弯路。
另外就是编剧的一些观点比较片面，有失偏颇，需要读者自行印证，这就需要大家观看大量的著作了，我们可以说别人不好，但是不能站在无知的角度去说别人不好，知其然不知其所以然的论断与断章取义的说辞都是不利于自身完善的，那样就是键盘侠了。
五星好评。
已经看了编剧创作的四部历史深处的忧虑。没想到创作法国也这么好，哈哈，赚到了。编剧的书我会一一拜读，都是中国人说的话打的比喻能听懂，看着得劲。
以前看雨果的悲惨世界开头就厌倦。现在看来无非就是老生常谈，悲惨的身世，悲惨的遭遇，悲惨的世界。而我看的想笑，就想一讲故事就很久很久以前，有意思吗？现在看了编剧创作的，只能是我无知。
就算经典剧集不如现在的剧集好看那也不能掩盖它的重要地位。就比如现在的车肯定比刚发明出来的好了不知凡几。你能说当你第一辆车的意义不如现在的破车吗？从零到一比从一到一百更伟大！
雨果说过爱是一个人传递全世界（我不记得原话了）。眼睛到达不了的，脚步一定能到达，脚步到大不了的灵魂一定能到达！
有人读完，看到的是将松子一步步推向结局的内在原因，他们会努力让自己不成为松子，并尽绵薄之力去减少现实中的其他松子。有人读完，看到的是她活该自找，他们是书中给松子打上嫌弃和讨厌标签的人，也会是造成松子们悲剧的冷漠的旁观者。我想编剧写作此剧，是为了让人警觉，一是不要变成松子，二是对待他人时，从后者变成前者，减少松子们的产生。但显然有很多人读之前是嫌弃松子的人，读之后还是嫌弃松子的人，没有一丝丝改变，社会也没有一丝丝变好。
