📄 影片详情

乔

评分: ⭐ 2.2

年份: 1970

地区: 美国

主演: 约翰·G·艾维尔森, 彼得·伯耶尔, Dennis Patrick, Audrey Caire, 苏珊·萨兰登, K Callan

Bill, a wealthy businessman, confronts his junkie daughter's drug-dealing boyfriend; in the ensuing

剧情美国

💬 全部回复 (12)

#1 Luna Ding

7.6分

除了主人公的病症设定有点新意外，整个故事非常落入俗套，属于看到开头就能想到结尾。整个文风充满着韩国人喜欢的矫情的氛围…… 本来只想给2星，多一颗星送给某些段落的描写：妈妈与外婆给予的爱，少女给予的心动，和最后与生活的碰撞

#2 会吾中

9.9分

这部剧从性格上剖析了历代英雄的成功与失败。在现实生活中可以借鉴一下他们成功的地方，改掉坏习惯。在时间的长河中慢慢品。。。。。。

#3 田木儿

3.3分

看完这部剧，我的收获有这样几点。第一，它更新了我对冥想的理解，冥想不一定是完全没有想法，是意味着你对自己乃至这个世界更为理解更为觉醒。第二，它让我走出了一些冥想的误区，过度的追求冥想所带来的通透感，反而会让你陷入另一种迷思。第三，它让我明白拥有头脑空间的重要性，要给自己的心灵以充足的空间，而不是一味的强迫自己的心灵去做不喜欢的事。第四，我表达了一下对编剧的感谢，感谢编剧用亲切的笔触写出了关于自身对冥想的真情实感，这些真情实感让我对本剧的好感更进了一步。

#4 安徽百度王开心

9.8分

看着看着我就想到了没头脑和不高兴的梗哈哈哈哈哈总的来说，人的一生要真正做到和自己和解，真的还挺难的谢谢三浦带来这么温暖的故事

#5 @刘莲

1.0分

有点理解为啥这部剧会是美国教材课外读物很长的一个故事以一个孩子的视角虽然是以凶杀案为开头却主要是孩子的成长过程有着对纳粹和种族歧视方面的探讨能看出来编剧的政治立场还是很深刻的就情节来说有点平平无奇作为青少年读物是很有趣的吧其他高度或者精彩程度等是无法和《乔》相提并论的希望每个大人都不要丢失内心那份神秘力量尽量让自己的内心还能像孩童一样充满力量和幻想还有希望

#6 福乐安康

2.2分

回看这部剧，开头按照习惯加了1.25倍速，结果快的台词都听不清了，赶紧换回正常倍速，再回想现在看电视剧加个2倍速都不嫌多，可叹。最可贵的是剧情并非一贯紧绷，而是一张一弛，想到最近看的莽荒纪大结局，全程2倍速不嫌快，哎。

#7 heibeike

5.5分

画面细节还可以，在历史叙事方面的尝试有点意思

#8 guojian Li

5.5分

这部剧我们看到历史人物的另一面，历史事件不为人知的细节。马尾海战，血战台儿....历史的温度是什么温度？应该是鲜血的温度吧。

#9 银杏叶

7.6分

评分高出名的大家都推荐的书一定有这样的原因 Dennis Patrick也真的是情感文章的好作家不仅仅细腻真实虽然这书我居然断断续续看了一年

#10 💝na💖

8.8分

第一次看本土咨询公司的企业战略&品牌战略方法论，华与华方法论很实用，但读起来和《乔》一样，有些观点醍醐灌顶，有些观点让人犹疑不定。其提出的“超级符号”、“超级话语”、“企业社会责任”等概念，有耳目一新的感觉，可以拿来就用。其提出的“竞而不争”、“市场份额无限大”等小观点，又感觉有争议。作为战略咨询公司，可以从顶层设计开始，到创意落地，的确更容易看到整体效果。但对于大多数甲方公司来说，很难做到这一点，即使理论上知道要统一为一件事，实际执行时还是被切割了。总之，这部剧还是给我带来很多收获和新的思考，将尽可能在实际工作中做一些新的尝试。

#11 jessie zhou

2.1分

译文剧集普遍问题在于不够生动。但其中的数据模型和方法对于刚了解数据分析的人来说是很实用且可操作的

#12 Ryosuke

4.3分

书中表现的：奉献、博爱、承认错误、说真话、世界和平、铭记历史。对自己要求：为他人着想，多一些爱心、敢承认错误，能引以为戒。读完这部剧内心是不可能没有波动的，看剧的好处就是能够带动读者的内心，让人引久久不能忘怀。