📄 影片详情
Grainbits
💬 全部回复 (12)
#1 恰书香同学少年
3.3分
大姐是个讨人厌的圣母,胡歌一把年纪真不适合这种角色,充满了中二和装的感觉,弃了~
#2 礻 申
5.5分
为!什!么!要!给!昊!然!弟!弟!用!配!音!
#3 徐聪
7.6分
Michaela Schwentner在纪录片的最后说了这样一句话:“本片与其他节目一样,你所见的图像和意义都是被设计过的,我希望你能想想我是怎样设计的,并对此保持怀疑。”。 所谓“看”的科学并非拾取本剧的思想残渣,而是借助本剧带来的一系列思考(例如油画是所有权的显示,广告激发观看者的不满的同时引导观看者忽视现实中的不平衡,复制品与原作,女性的自我审视),延伸概括为“看”并非一种直观感受,而是在观看者“看”的这一行为中,是被动的,在这种被动关系中,观看者需要识别所被设计的东西,并保持怀疑。 你真应该看看的。
#4 丁欢
8.8分
换头别拍电视了,辣眼睛。。。
#5 是潘潘吖
1.1分
虎头蛇尾吧! 中间节奏有点拖沓! 没有前面的几部好! 可能是欲望缠身吧!
#6 Kirchmo
8.8分
一开始带着学习产品设计的目的看此剧,总觉得说的不够细,隔靴搔痒。书中提及了很多旁支的系统,却也只是一笔带过。 但是把它作为一个知识体系的扩展,又还不错,书中也讲了很多线下相关的逻辑,也让人觉得挺有意思
#7 英格丽德
2.2分
“我们是如此依恋大地,竟不能在大地上完全站稳。”这书不好读,因为想从太多角度描绘,而且感情很克制,描述也很侧面,几乎是最后三章的无名小卒伊丽莎白的倾诉和奥列格出院一日的心理和行为才比较算吐露了心声。不看历史就不需要读了。二刷再评吧。
#8 婉琳啊~🧸
4.3分
对于熟悉外国神话体系的读者而言,可能此剧还算脉络清晰,但是对于接触较少的读者而言,读起来就感觉比较吃力,结构性不强,虽然它是一本很有名的书,但读完对于我个人的启示其实并不大,甚至可以说,读得很勉强。
#9 Yhao
4.4分
祈求至尊度母您垂念我、慈悲加持我,将我从诸苦难中解救出来。嗡达热都达热都列梭哈
#10 程斌
8.8分
设定和文笔剧情都不错 但是到最后各种体系都有点趋向崩溃 货币体系、战斗力体系、各个位面的地图地形都有不同程度上的缺陷。 综合而言还是不错。
#11 蕾哈娜娜
1.1分
知识是为了使用而存在的,但知识就一定是枯燥的吗? 当然不,从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。
#12 啵啵吧唧吧唧
2.2分
是否应该救活一个在出生时就患有唐氏综合征的婴儿?抛弃残障儿这种事听起来很久远,尊重残疾人、建立多样化社会的观念也早已在义务教育阶段就被不断重复,但这并不等于所有人都能做到尊重生命,社会对残疾人的偏见也仍未根除。如果“残障儿在当今社会不可能幸福,家长本人也一定是不幸的”这种陈旧的观念长期盛行,最终,人类极有可能被卷入管理和选择人类生命的巨大旋涡之中。