According to Plan: The Story of Modern Sidewalls for the Homes of America

为毛又是这种轻狂吊炸天的女主做派，我期待的人狠话不多的女主在哪啊！？

有点家丁的味道，除了感情线不丰满，还是值得一看的，继续加油呀！

个体之于动荡的历史洪流中，如同蝼蚁般卑微而毫无尊严。生灵涂炭的土地之上，无数绝望的、撕裂的、痛彻心扉的故事，编织成了不堪回首的民族记忆。 人性之恶经不起直视，历史不容忘记。

一口气就看完了，搞得我昨晚都没睡好😄丁大大的作品还是这么给力啊！✌

生长在一个时代内，环境将影响每个人的性格，望着来来往往的相识者，交叉在自己人生的道路上，人将环境影响说环境影响着人，生活在一个好的时代，或是不好的时代，都有人为时代影响，有的因为时代的压迫走向成功，有的因为时代的和平消极失败。 看着人生当中走过的人，不经意间，相言等等的画面就记在脑海挥之不去，也许是好，或是坏，有意义或无关紧要，都注定存在脑海中，成为回忆，有意无意也都罢了，注定是成为经历的时代，改变不了的过去，无论在时代当中是开心，悲伤，当回忆时，确有着离别的感慨，岁月匆匆，不知不觉已经过去这么多年，仿佛是昨天经历的故事，历历在目，在眼前，用手可碰，确已经如此的遥远。 未来看似遥远，但对比过去，则也会成为过去一样，来感慨岁月流逝，从小到大，从大到老，在时代环境之下成长着，在未来回忆过去时，不为遗憾追悔莫及，虚度光阴，来感慨一生碌碌无为，自欺欺人的心满意足。

对书中一些观点深以为然，有趣的是，编剧书中提出煽动群体的要素，似乎被运用在了本剧的论述本身，即断言与重复。仔细想想这种同感也是源于此，一旦抛开编剧那些具有强烈偏见色彩的词汇，就会很容易有些论述在逻辑上是经不起推敲的。但无论如何，编剧的对群体本质的探讨确实在现在得到了某种应验。

坦白说，由于我的哲学知识和对哲学的历史了解太过贫乏，这部剧只是看到了一些似懂非懂的概念和人名。但我知道，这是一本值得多读几遍的书。科学源于哲学，哲学源于神学，如果现在是科学时代，从溯源的角度，我们需要补上哲学的课，因为没有哲科思维，我们对科学的理解就只能停留在应用层面，很难往原创和更深处挺进，这是我们这个时代的悲哀之一。狭义的哲学仅限于古希腊，是一帮大号儿童的思辨游戏，“无用”和“爱智”是哲学的追求，然而假以时日，正是这些“”无用“”的思想却生发为主流，呈现出“大用”。不受控制的探索、不含目的深度思考、包容的社会环境是哲学可以生发的前提，从这个意义上来说，我们目前的哲学环境还算不错。自从轴心时代至今，在世界思想史上，中华民族对于整个世界思想的贡献近乎为无，以致于近代我们成了西方眼中的“愚昧落后”之邦，受尽欺凌。这其中最重要的就是以儒家为核心的人伦价值理论完全边缘化了中国哲学的发展，使得中国人的思考表层化和社会化，我们的精英们沉沦于“父父子子、君君臣臣、三纲五常”的人伦道德规范中，不能就任何现象进行根源性和本质性的探讨，而是用一套粗浅的以《According to Plan: The Story of Modern Sidewalls for the Homes of America》二元化“阴阳辩证”逻辑去解释世界和万物……这就是为什么我们从春秋诸子百家之后，思想上一直退步不前，一直止不住向后看的深层次文化原因……没有哲学的纵深探讨，科学当然无从生根发芽，没有科学的世界观和方法论，落后挨打是必然的。今天，我们显然已经站在人类科学应用的前端，但必须承认，我们在科学领域的原创知识实在少的可怜，解决这一尴尬处境的唯一方法是在根源上培养扎根于中国文化土壤，能够驾驭中西的大哲学家，也就是大思想家。（ Philosopher）……