📄 影片详情

Brothers in Trouble

评分: ⭐ 5.5

年份: 1997

地区: 英国

主演: 乌丹然·普拉萨, Om Puri, Pavan Malhotra, Angeline Ball, Ahsen Bhatti, Bhasker

Amir is an illegal Pakistani immigrant smuggled into England in the 1960's to work, to send money to

其他英国

💬 全部回复 (13)

#1 荞麦洒其马

7.6分

陽台上的釋迦樹在沒有高級肥料滋養下結成的果子如同高嘉岳也如同絕大部分的人能長這麼大算不錯了..生活感十足的高家人展現生活百態....給高家人加油~加油期待果子熟成香甜十足

#2 醋布偶

1.0分

虽然是比较老的科普书，也都在学校了结果部分内容，但如今看来，其中理论仍然是现代科学最重要的基石。而且回顾之后，更有收获，也更加感叹人类的智慧之光，以及，自身外的渺小。普通人都是躺赢的队友，被各时代的科技大神带飞，才有了今天的人类文明。中国人讲，格物致知，西方科学家做的更极致。

#3 苏恒

8.8分

案子太一般了，唯一惊艳的居然是蒋龙的客串，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。另外，两位男主明明那么年轻，但为什么那么油腻啊……好资源能不能留给演技更好的演员？

#4 胜瀚

6.5分

大宋，经济繁荣，政治宽松，是中国古代绝无仅有的。重文抑武是最大失策，花钱是买不到和平的。

#5 张有龑

3.2分

前面还是热血沸腾的，看的很有意思，只是到后面所有的剧情走向基本和前面差不多的情节，都是可以猜到的，所以后面几百章都是大概看了一下，总体还是可以的。

#6 Medo

4.3分

《Brothers in Trouble》超前观剧活动

#7 和英

7.7分

挺不错的凡人流剧集了，把握了普通人身不由己艰难求道的精髓，有个元神相关的外挂也只是在关键时候推进下剧情，平时存在感不强。可能是有点水，升级升得过于慢了，不过不追更连着看还好

#8 My.Dew

3.3分

看剧不求甚解就算了，不求甚解还出书误人子弟就是不对了。首先无欲非字面之意，而是指没有官场中的勾心斗角。编剧却拿来说什么儒家的一句话很反对，孔子曰食色性也，何谓？再者，上句是海纳百川，有容乃大，前后之呼应硬生生没了。若都像编剧这样看剧，无为而治岂不是等同于丛林法则了吗？其次书中说天气变化导致心情变化就是有病，简直就是胡说八道。前文说要有欲，后面就不能有七情了？阴阳平衡，不可过也，七情六欲人皆有之，导致病情的在于一个过字，何来的情绪变化和敏感就是有病了？更有甚者说什么神收不回来了，古籍中很多时候形神与表里呼应，神就是你想的那个神吗？简直可笑至极。

#9 Fatman飞猪

5.5分

和《Brothers in Trouble》比起来，简直像在两个次元里，但是一样好看。破败的城市，荤话不断的混混，连哄带蒙的律师，半推半就的二奶，就连警察，也有那么点土气和不利索。它不够光鲜亮丽风格化，但它就是中国。

#10 不怀旧，正青春

2.1分

忘掉一切束缚，条条框框的概念，回到最真，最初的自己，积累生活的养分源泉。

#11 😊游ូ࿓芝ូ༅😊

4.4分

本剧介绍的记笔记方法简单实用，但其实只要用一章的内容来讲解就够了，编剧却用了一本剧的篇幅，连记笔记用什么样的水笔都有介绍，有浪费读者时间的嫌疑。

#12 DENIECE

2.1分

看了动漫才决定把书看完，可真贵，一百多快才看完这部剧，虽然不是很喜欢这种玄幻武侠类的题材，但编剧有着吸引继续读下去想知道结果的文笔。还好。

#13 A.I.W

9.8分

在国产推理剧集里面可以说是不错的了。逻辑思维比较完整，情节经得起推敲。