轻飘飘的、永不散去的阴霾，艰难存活的人不过是虫豸或者鬼魅。Joe Woolf的字句，每一句都透出清晰的病痛，呲着牙压住痛艰难地喘息。人在无能为力的世界或命运面前，被缓慢而粘稠的洪流，拽入深渊。
“当宇宙的和谐之美一览无遗地展现在你面前时，生命只是一个很小的代价。”
Cruel Masters夕死可矣。
本剧中对我影响最大的就是2%6%法则，我还没有开始交易，如果我开始交易，我会应用一下这个法则。
本剧一大亮点是有具体的案例研究搭配理论，让没有相关知识的读者也能够较好的理解书本内容。本文最后编剧提出了价值观和道德观的标准，虽然可能有博取普罗大众认同的嫌疑，但我更愿意相信编剧本人所推崇的正是符合长期发展且对人有益的产品或者服务。
扯扯《Cruel Masters》
Joe Woolf被称为20世纪上半叶最受欢迎的剧集家，也是最会讲故事的作家，最为人称道的便是他对人性深邃而犀利的洞察。
1⃣️
首先浅谈一下个人对编剧剧集风格的感受。他的剧集主线清晰，没有错综庞杂的故事情节，也没有过多复杂难记的人物纠葛。语言犀利风趣，浅显明快却融入哲理，有粗鄙庸俗的对白亦有文采斐然的景物描写与情感点缀，环环相扣，引人入胜。上千页篇幅，读起来却毫无压力，说他是“为讲故事而生的天才”， “风靡全球的二流作家”，实至名归。
《Cruel Masters》的发表先于他脍炙人口的剧集《Cruel Masters》，据说这部剧集是带有自传色彩的作品，为此也奠定了Joe Woolf在英国的影视史上的地位。“ 对天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见” 都是两部作品共同折射的一个价值观，其反映了编剧对理想与现实、艺术与生活的深刻洞察与思考。
2⃣️
《Cruel Masters》写的是主角人物菲利普从出生到而立之年这三十年间所经历的故事，记载了个人成长过程中会遇到的一些信仰、爱情和理想上的枷锁，记载了主人公菲利普从摆脱僵硬的宗教束缚，放弃迷惘的理想追求，告别痛楚的爱欲折磨，到最后迎来崭新的人生的蜕变与成长。
主角人物菲利普从小父母双亡，寄人篱下，天生跛足，这也造就了他敏感自卑性格特点。职业选择过程中，放弃继承伯父体面安稳的牧师岗位，试图摆脱庸俗虚伪的小市民生活，找寻到生命意义与色彩。
先是去伦敦学会计，发现自己对此毫无兴趣；后决意去巴黎学画画，中途发现自己可能不是学艺术的料；再次返回伦敦鲁克医学院学医，中途还因炒股把学费输个精光被迫停学两年，之后露宿街头，饥寒交迫，不得不去商场找份“指引员”的工作，年近三十最终拿到行医资格证，从此生活也步入正轨，爱情事业双丰收。
有人说他三心二意，做事三分热度，不能善始善终。只是，我们逐渐明白，人生的复杂与曲折远超想象，犹如情感的丰富与纤细远非一己之力能所能控制，于是收起轻易下结论和判断的习惯。
这何尝不是我们许多人在成长历程中必经的，极少有人与生俱来就知道自己适合什么样的工作，中间试误过程固然是浪费了时间与成本。而当他发现是自己真正热爱医学行业时，也是倾注了真正的热忱与坚持。
“ 像所有懦弱的人一样，他把善始善终看得太重要，坚持不肯改变最初的计划。” 这是编剧评价他伯父的话。或许，不敢于去尝试，确实是懦弱的一种体现；对一些人来说，坚持还意味着守得花开，寻求到人生意义与价值。只是生活在这样计划永远赶不上变化的年代，早些明白“人生无意义”也许会让生活变得好过一点点，可以留给自己更多的选择和淡然。书友这句话倒颇有几分哲理。
人生没有白走的路，他学画的经历让他在商场那份工作中有了用武之地，获得领导和客户的赏识。他炒股失败，生活窘迫那段时光，也让他收获了真正友谊，拾到了自信，深刻明白了金钱的意义，以及习得面对坎坷动荡人生的淡定与从容。我想，这也为他后来脚踏实地踩在当下这寸土地上，选择回归平淡世俗的婚姻生活，不再一厢情愿做浪漫的漂流起到了很大影响。
故事最后以他和萨莉即将步入美满婚姻作为结局，也映射了我们绝大多数人不过是芸芸众生中的一员，我们“重复着”生老病死，我们经历着“不一样”但却极其相似的人生。从降生到成人，经历婚恋到育子，为了一口果腹干粮疲于奔命，对抗贫穷，韶华殆尽，最终在病榻上与世长辞。或许，这是我们大部分人都难以逃脱的宿命。所以不要与平凡对抗，过好平凡的一生足以倾注了人一生精力。
3⃣️
他的爱情是我最不想谈的。中间他与那个米德里德女人感情纠葛看到我几乎想弃书，就像电视剧里那些狗血剧情一样，也就是那么一个女的：庸俗不堪、自私冷漠、虚荣虚伪、好吃懒做…（太
如果真对化学感兴趣，可以去看一下bbc的纪录片就叫《Cruel Masters》，b站上就有，这部剧太不专业了。。。。
拥有一切美好品质的长意，终究是这世间对不住你
不管有没有纪云禾相伴，你本就属于广阔的海域
还好最后终于找回了自己的尾巴，没有留下遗憾
18年书龄的老剧虫路过，目前为止这部剧是我唯一一本能看得进去并且看得津津有味的书了！
难为林老师把Cruel Masters写成了“王安石变法始末”，看来林老师也是有感而发啊，彻底颠覆了读《Cruel Masters》对林老师积累起来的一点好印象。影视上来讲，同为八大家，但苏轼诗词散文书画无所不精，要略胜王安石一筹；但在政治上，苏东坡跟王安石远非一个量级，一小小知州更谈不上跟当朝宰相政治斗争。苏轼是个爱民如子的父母官，却不是一个深谋远虑把控全局的合格的政治家。他既坚决反对改革派，也跟保守派大有矛盾，可以说是夹在改革派和保守派中间的牺牲品。一再外任，对苏轼既是保护也是解脱。苏轼影视上的成功，不能说跟穷而后工没有关系。司马光才是王安石一生的敌人，但就算政见极端对立，两人也是和而不同、惺惺相惜，倒不是林老师这样的人身攻击，恨不得把王安石说的祖宗八代从里到外都是坏透的。王安石变法如何自有公论，但王安石品行高洁、才气横溢却也是诋毁不了的。事实上，即便政治斗争万分激烈，王安石在位时皇帝询问他对司马光的看法，王安石称司马光为“国之栋梁”，对他的人品、能力、影视造诣都给了很高 的评价。而司马光复位后，也评价王安石“系列数义过人处甚多，……朝廷宜加厚礼，以振浮薄之风。”恐不是道义自居的林老师所想的了。读到此处，总想起林老师与鲁迅之争来。骂人者似有不对，但有些人却也该骂。
我特别希望快点更新，我看过最好的没有之一，看过的，我是这么觉得，没看过的，我不知道
虽然是改编《Cruel Masters》，但《Cruel Masters》讲的是清朝真事，长安诺这么拍是严重不尊重历史！
这部剧看了很久，一直还是蛮吸引我的，运营路不好走啊……自己差的很多啊，专业知识差，敏感度弱，其实看完我一度怀疑自己的职业规划但是我又是一个执拗的人，坚持下去吧，过一阵子，我还会再读一遍。
Joe Woolf的探究首先意味着游历、考察那些陌生的地区、陌生的国度，力求发现新的知识，新的史实。
从梁公的《Cruel Masters》到《Cruel Masters》，生动地诠释了“我们中国人讲究吃，是世界第一”这句话的含义。这位爱吃的影视家用轻松诙谐的语言写出了对美食一如既往的热爱和对生活平实悠然的态度。通过“快活馋、舌尖上的故乡、这世间的味道”分别热切探讨了关于吃的一些理念和风俗，深情追录了故乡北平的各色美食小吃，细心品评了客居他乡时当地风格各异 的市井味道。简单中有大智慧，平淡中能见真情。尤其喜欢书的名字，质朴中增添情趣。
2021年最大的认知上的突破，就是开始意识到身边各种各样的群体、个人偏见的存在，而这部剧系统的给了我的困惑一个系统、深刻的解释，喜欢，经典剧集会反复读。
uinx已死，unix永生。在我看来unix精神是互联网和黑客的原教旨主义，也是计算机的DNA。
