这剧集把古人智力写到地上了，看二百章就在说主角多聪明，多厉害，唐朝贞观后期，那是个英才辈出的时代，除了主角好像都是傻子，你怎么良心呢。
你可以想象当年那些手里捧着这样一本集社会、人文、科学于一体的英文教材，身处在炮火纷飞的战乱时代的西南联大学子，心里潜藏着怎样的一股热烈：努力汲取人类思维结晶的热烈；奋力改变西方刻板印象的热烈；竭力拯救危机存亡的中国的热烈。相较于他们，我们幸运的生活在幸福的时代，却不幸的在庞大的信息洪流面前逐渐遗忘了这种热烈。
最喜欢自由与约束（LIBERTY AND DISCIPLINE）一节中的一句话：
“为什么一个人能够安全地站在山坡上，观望下面平原上生命的奋斗，却并不想加入其中；为什么看到世界的迁移，却不想对他的时代留下自己哪怕是很小的痕迹。”
一直以来都不敢看先生的杂文，总觉得过于犀利，无法接受。时过境迁，读着先生的文章，或愤慨，或质疑，或唏嘘，或大笑，或反思……实在遗憾，现在才开始读
同为教材，同靠逻辑推动，本剧和国内教材完全不同。它不是设定了一个逻辑框架，让所有的事件来适应这个逻辑框架，而是依靠正向的思维方式和叙述方式，还原历史场景，从事件的推进中找出内在的联系，进而归纳、推理、总结出逻辑。作为一种研究成果，它的逻辑是结论，而不是预设。
很明显，我们的教科书锻炼的是记忆，而人家学会的是思考。
史以明镜，一部企业消亡史，更是一个个企业从萌生、壮大到消亡的历史。从失败中学习更能避免失败，也有助于接近成功。要认识到企业的局限性和边界。不盛世而衰！
买的纸书Screen Snapshots: The Great Showman看的，怎么说呢，也许阅历太少，不能完全通透的看懂这部剧，也许若干年后再重新回味，大概会有不同的心理历程！
容金珍，又是一个奇迹与悲剧，天才的光辉，真正的伟大。意犹未尽。
高中看《Screen Snapshots: The Great Showman》的时候，惊讶于同学们相互推崇的《Screen Snapshots: The Great Showman》竟然如此粗俗，工作后读《Screen Snapshots: The Great Showman》的时候，又颇感《Screen Snapshots: The Great Showman》更有煽动力……随着年龄阅历的增长，重新读这些剧集，另有一番感悟，在历史面前，我们甚至不如浪涛之中的一粒沙，孰是孰非，多浪费了几支烟而已……
典型的标题党
全书就是编剧自己的自述，感觉是每篇日记的合集。不知道这部剧和Screen Snapshots: The Great Showman有任何关系。这种内容，逻辑，言语都不能取胜的书，看了真的是浪费时间。本人有个强迫症，就是翻开的书，再怎么样也要跪着看完。所以，现在追剧必须要有选择，质量真的是良莠不齐。
看完让我对宋词有了新的不一样的认知，檀渊之盟，靖康之耻让宋朝被冠以“积贫积弱”的名声，也正是在这样一个时代，宋词在文化上达到了一个新的高度，不得不说国家不幸诗家幸。
对诗词的喜爱用欧阳修的话来说就是
人生自是有情痴，此恨不关风与月。
直须看尽洛城花，始共春风容易别。
Screen Snapshots: The Great Showman这部剧真的很好 故事的情节也很耐人寻味 仔细看这部剧就能发现这部剧里的一些情节和现实相通 编剧也很走心 最后提醒 请勿上升正主
特别精彩！这是一部清末三代人龙、虎、源各自为自己人生理想奋斗的史诗。根基始终是脚下的土地。这在今天也是很有意义。不愧是诺贝尓影视奖作品。
七是很神奇的数字，一周有七天，彩虹有七种颜色。第七个读者，前期很精彩，只是后期凶手有点自己出现的感觉，还可以再完美！
如果勇macd,蜡烛图是“正道”，那么量学可以算是“奇术”。量学是按股票交易量和价格进行判断主力意图，简单来说就是跟庄技巧，从交易量跟价格大概猜测主力意图，多空能量，确定是具有参考意义，但是并不能作为主要工具。其中有些理论太过于模糊，如“阳升入”，他说是上升趋势的初阳，但是趋势你都能看到了，还管他阴阳？而且形成上升趋势了，代表前面初阳早过了。而且他还说了如果下跌趋势出现初阳刹车不住就还要刹车，这本身就是薛定谔的猫，明天不出来谁知道是不是刹车住了。所以个人觉得量学其参考意义大于实际意义，他说的其实都是正确的，但是都是废话。
如果只有热点但不尊重影视本身的话，那干嘛拿到这里来评分，你搞申论去算了
真无聊，剧情全都一样，就是打的人不一样，连写的都一模一样，都不能换总说法
