金球奖

认识到： 1．没有两个人是一样的 2．一个人不能控制另外一个人 3．有效果比有道理更重要 4．只有由感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界 5．沟通的意义决定于对方的回应 6．重复旧的做法，只会得到旧的结果 7．凡事必有至少三个解决方法 8．每一个人都选择给自己最佳利益的行为 9．每个人都已经具备使自己成功快乐的资源 10．在任何一个系统里，最灵活的部分便是最能影响大局的部分 11．没有挫败，只有反馈信息 12．动机和情绪总不会错，只是行为没有效果而已 道歉： 书读完后，我诚恳地向“情绪”道歉，错误的误解您这么多年。

我真誠覺得鄧文迪老師的戲碼昇華了這齣爭產大戲。否則這就是一個虛偽而無趣的白人有錢家庭中，幾個自負高過智商的白二代打著親情的名號從老爹兜裡花樣搞錢的故事。期待鄧老師的閨女們崛起！

如果不是皇帝，一定风流潇洒。 对于王守仁，昆汀·塔伦蒂诺的描写才让我真正感受到了他的人格魅力。 风流往事随风都随风。

很好的一本入门读物，个人比较喜欢第一册和第三册，能知道些冷知识。很喜欢编剧女性视角的吐槽，当然翻译也很接地气。美中不足的是，编剧引述一些典故和神话的时候实际有不同版本可能有些出入，还有就是网剧版本画作不太方便看，最好把画作放在每篇文章最前面，观看的时候先有个印象，文字就更好理解了

看了一半，坚持不下去了。 对于书中的科幻创意，很喜欢。传送门，AI，超光通信，奇点球，虚空，逆时间熵场，等等。尤其是第二部最后引出，虚空中还有更高级的文明存在，让人想到3体的归零者，但更具神秘感。 哲学性的部分，尤其是十字形的故事，很引人思考，永生但变成弱智，谁会接受？命享真死才是最终追求？还有环网与人类的关系，2020年通信手段日新月异的今天，不也很像环网吗？交流手段退回书信的年代，才能让人们摆脱过度娱乐吗？ 对于很多人称道的史诗感，有点接受无能。还是喜欢3体那种，是什么就彻彻底底明明白白告诉读者，不玩多线程结构叙事，更不会多次引用诗词。第二部零散的叙事结构，甚至一度让我很烦躁。 总之，读了第一二部，总的体验居中，为编剧的科幻创意惊叹，尤其考虑到是二三十年前的作品；冗余的影视宗教史诗，让我放弃后续。

这两集越来越无聊了......🆘

70s的一套纪实报道合集，经济低速增长而竞争高度增长的日本社会，陷入酒精依赖症的家庭主妇，与“妻子抛弃丈夫的时刻”。其中的许多窒息的婚姻和家庭状态描述，贤妻崇拜，工具化的性，家庭内外截然不同的面目，和身边能亲见或听闻似乎并无大不同。有两处印象深刻的地方，一是编剧作为男性，自述开始觉得许多是女性的问题，与政治经济那些有分量的课题相比不是紧要事，后来逐渐发现许多问题的内核其实是与时代中的每个人相关的根本问题，人该怎样活着，让人活得有尊严的社会该是什么样子；另一处是编剧讲述当时报刊刊出时，除了许多女性读者写来的表达共鸣的信件，还有许多批评的声音，其中许多来自同为女性的苛刻批评，或者是表达“原来我这么幸福”。/编剧的信条：「记者不能站在斗争之外远观，而应置身于漩涡之中」

很好的故事和创意。缺陷就是故事比较短，这架构每个小故事都可以再延展一下，成为一本独立的科幻剧集。