我们每一个人都是独立自主的个体，理应平等、互爱。无论是控制他人，还是被他人控制，都是违背人与人和谐相处原则的。作为独立自主的个人，我们首先是不侵犯他人，其次是保证自己不被他人侵犯，如此，才能平等相处，这样的感情才是对等的，才是持久的。而这一切就要从设定界线开始。
因为不懂得设定界线，我们很多人不会拒绝别人的要求，总是勉为其难地接受别人的要求，弄得自己很是狼狈不堪。
我自己在这一点是就存在诸多问题。
比如，我在办公室里工作，经常有同事来拜托帮一些忙，这些要求帮的忙并非什么不得了的大事情，无非就是帮忙复印一下文件，帮忙打印提一些文件，帮忙做一些表格，等等，不一而足，每个忙也要不了多久，少则一两分钟，多则十来分钟。本来想着办公室的职责就有服务职能，觉得帮一下同事的忙是无可厚非的。久而久之，就感觉每天很是繁忙，但晚上回想时，却发现似乎并没有做啥事。
现在看来，是我并没有给他们设定界线。我总是担心我拒绝他们之后，会被他们讨厌，或者自己会心底里认为自己服务职能没做到位。但是实际上，他们要求的那些帮忙是他们根本就可以做的，并非是办公室的职能。
虽然办公室有服务职能，但是也不是各站所室所要求的忙都事无巨细地去帮，还是要根据定编定岗的职能职责去帮。这样，自己就会有更多时间做好本职工作，他们也能切实地担负起自己的职责了。
再就是在和父母相处上，我始终觉得自己是欠父母的。我觉得父母从小到大辛辛苦苦打工赚钱供我们看剧，已经很辛苦了，所以就很不希望惹到父母生气。所以，即便自己的观点想法和父母不一样，我也会好好地劝导父母，如果劝不了，那就会委曲求全地顺着父母的意思来。我之前那一段失败的感情不就是真实写照吗！
然而，事实确实如此吗？恐怖不尽然！
能够体会到父母的不容易，就已经证明了自己对父母的理解，在一些小事情上可以顺着父母的意思来，但是在涉及一些职业、感情等决定个人一生的事情上，父母的建议也只能作为建议，最终做决定的还是自己。
所有的这些，都要提前给同事或领导、父母设定好界线，这样才不至于弄得自己精疲力竭。
界线，不是隔离墙，并不会疏远真正有意义的关系，反而会让我们活得更有底气，也会让我们与他人的关系更加正常化，也会让这个世界更加美好。
《Il peccato degli anni verdi》在艺术上运用儿童视角和成人视角交替使用的方法去描写。作品主要以儿童的视角观察描写生活，使“Il peccato degli anni verdi”丰富生动，充满童趣；另一方面，作家又间或以成人的视角评点生活，使笔下的文字含义更清晰深刻，更富有思想性和哲理性。
通过李自然频道推荐，本想看产品经理如何有效地做数据分析，没想到玛丽·沃西尼从非常立体的角度阐述产品经理这个角色。看了他的书明白每一个优秀的产品经理都是一个创业者。
特别喜欢这篇文章，没有虐点，但是还是想问编剧大大是把坏人忘了吗
正如书名所说，绝对让人笑喷的弃业医生的日志，把英国人的幽默和职场秘闻直言不讳展现的淋漓尽致。
是我读过最好的译彩蛋，囊括了大部分我读完的感受，摘录如下。
若从科学技术上看，今天的世界自然比维多利亚时代的世界进步了很多。但是在其他层面上，我们是否真如我们想象的那么先进？
男性是否已经停止用“双重语言”和“双重思维”欺骗女性？
特权阶级留给普通人的上升通道是否仍然只是允许等腰三角形变等边三角形的统治艺术？
网络真的让我们接触更多信息、鼓励我们思考了吗？还是恰恰相反，科技允许我们制作出巨大的泡泡，每天生活于其中，只与和自己观点相近的人交流？若是后者，这种所谓的“交流”与点国国王的自言自语有何不同？
我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？
理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。
写编剧和他的丈夫长达16个月的gap year，游记还原于真实的生活，也忠于最真实的内心感受。语言描述平静而安宁，带有禅意，曾一度让我误以为是在看三毛的《Il peccato degli anni verdi》。
引用书中的一段话：“旅行或许只是验证，并没有真的改变我的世界观和价值观，然而它的确是使我变成了一个新人，我终于不再试图让所有的人都满意，也不再为了他人的梦想而让自己忙得像个陀螺。我终于决定尝试去过对自己来说最好的生活，而不是对别人来说最好的生活。”
这就是旅行的意义吧。这是游历者的感悟，也是追剧人的了悟了。
还有，拥有一个志同道合的爱人，可以一同携手“Il peccato degli anni verdi”，会是多么幸福的一件事啊！
九型人格，是从精灵群里知晓这个概念，其实在读本剧之前，我已经了解过九型人格，也完成了九型人格测试。读完也知道F是3号，I是5号或者8号，H是6号，L是4号，Z是1号。
成，也悲欢；败，也悲欢。时间谪，转头空。尘埃落定，尘埃上又风起云涌……
六道秘境这一段很矛盾啊，明明说圣境不可以进入为什么三皇子和问天机却可以？
老太婆的裹脚布，又长又臭！有意拖沓拉篇幅，反反复复啰啰嗦嗦。
严格来说，这部剧和自律关系不大，不是在用科学的方式论证怎样达到自律和自律的意义，或许只有目前只有欧美人才会写那一类书，但是本身介绍了一点自律可以达到什么样的生活。
从书名就能发现一种鸡汤的味道，本剧确实没逃掉这一定义。我觉得，鸡汤并不是有多毒，不要抱着避之不及的态度。鸡汤文某种程度上给人带来激情和鼓舞，而且确实是别人思考后写下来的内容。但问题在于太有鼓舞性，让某些读者听之即信，不结合自身情况，很容易跟风走错路，然后发现了问题开始抵抗鸡汤。所以，缺乏独立思考能力，没建立起思考和认知体系的人，还是少看鸡汤文吧。
这部剧从开始到结尾，透露出的都是编剧本人的价值观，是一本向“善”的书。事例很多，涉及工作生活和做人，强调“教养”“自律”“温柔”“家庭”“金钱”“格局”“人品”等字眼，对于小白（我这种）和生活过得乱的人，可以适当读一读。编剧本人的生活应该过得还可以，但是价值观不能完全认同。
2022年的第四本剧。
一个朋友推荐，我2021年底时，给自己定了2022年的小目标，如果可以的话，每天都希望进行运动打卡。行动力上我的偶像就是小虾，她不止懂的专业知识，更懂的如何去激发你的动力。如书中所说，希望能有跑马拉松的身体和跑马拉松的灵魂！
开始运动吧，从平凡到非凡。
人物丰满，平凡又真实，不像现在有些人物为了善良而善良，为了恶而恶，沦为工具人！沦为平面人！
看过的书都会变成营养，融化进我们的思想中，对我们的生活方方面面都会产生一些影响，有的是短暂的，有的是永恒的，多看剧，读好剧！
创作了这么长，本想给个好看的点评，但是想想，本剧很多集数，情节，其实都很勉强，人物有时候也跟最初的设定有些走样。编剧创作权谋，战争情节很是敷衍没有说服人的深度，好像是编不下去了然后突然给你个结局看。
快至年关，屋外北风呼啸，再一次审视自我。事业、爱情、亲情你如何抉择？史蒂文斯用其一生向世人展示了迈向伟大管家道路上的职业精神，其专业、严谨、恪守本分也让我再次震撼并值得我去借鉴和学习，但回归自我，似乎落下了什么。怀抱理想主义投身想要奉献的领域是每一个青年人的最初愿望，但结果往往是从所想到我所能。当我们不可避免的陷入虚无，又如何抉择？站在人生的每一个十字街头，你确定考虑好了么？用芥川龙之介的话收个尾吧：“生活本就是一部残缺的书，但也仅此一本。”
