这本剧集严格来说其实不算剧集，毫无逻辑，就是日记体的记叙，但它胜在温暖平和，比起文字更想看两个立体的人物演绎，期待演员的演绎，更期待电视剧的效果
you belong to each other
终于很艰难地看完了。一开始以为是裘德只是的梦想被现实狠狠拔掉的故事，没想到竟然是为了一个女人反复更换城市。当时社会背景矛盾导致裘德梦想破灭，层层阻扰最终他也被迫作石匠……做任何事情，裘德和淑珊娜都是内心艺术的人，放在现在应该说是文艺小清新吧……面对现实生活，总是诗意地解说着，可没人能够说他们这样不好，毕竟每个人受多种环境影响过的生活是不一样的，说不了谁对谁错。
裘德为梦想而做的准备，向前人借鉴的理论，看到建筑就能想到诗人，听着风琴就勾起艺术的心，可能真的很像去上海北京漂泊工作的年轻人吧……
淑对那个时光老人的孩子说的那些话给我很大的震惊。在孩子没有获得去面对现实的能力之前，就不要用现实的残酷去伤害那些孩子，让他们产生惧怕社会的心里，从而酿成悲剧……
在裘德回基督寺面对着他被破灭的曾经的梦想的时候，他对着街上众人说的那一段段长长的话，是吸引我坚持观看这剧集的决定性原因（这里我没有用根本性原因，因为根本原因是自己吧）。裘德其实没有按照自己的梦想去走吧，从他遇见阿比之后，一切都脱离他的计划了……他没有按照自己的志趣和适合什么去做工作，而是选择了石匠，这似乎不是他的志趣，而他也没有不予考虑碰到什么做什么事，那样他应该是一个屠夫了。而他和阿比杀猪的那一幕真的看出来他不是适合生活在生活中的人吧，就像现在家里杀猪的时候你产生的怜悯之心，有什么用呢，要自己活着就要这样做，这成了自然规律合理存在的必要了吧。现在那些有了起色的朋友，把他们的事情说成是机遇，这大概是机会的偶然吧……没有积累怎么能够抓住机会呢……现在看来，应该是考虑自己适合什么，不讨厌什么，经过努力能否做到，而去做什么选择。同问：是不是没有人可以一辈子做一件事？
观看本文受益良多，避免不要成为淑那样作什么都不会的人，也不要成为裘德那样软弱的人，要做一个智者。目前我还是没有找到自己想要的结论，但时间已经很紧迫了，大年初一看了这部悲剧，在生活中要努力让自己砥砺前行成为一个有看家技能的智者……
新年快乐
——走心创作于2019.02.05大年初一
⭐️⭐️⭐️⭐️
I'm Nobody's Sweetheart Now这部剧主要论述了市场化扩大之后，对非市场产生了腐蚀与贿赂，从而减弱道德在传统领域的影响。
这大概是当代金钱至上的是价值观横行的根源，从经济学家的理论构建，到政治家的施政原则，无不遵从于扩大市场化，整个现代社会呈现出来的就是焦躁与压力，I'm Nobody's Sweetheart Now反而变成了金钱可以买什么，而传统的道德与价值观已逐步被挤占
编剧，我这么和你算一下，你一秒钟码一个字，一个小时就是3600，一天24小时，你睡六个小时，吃饭一个小时，洗漱给你充裕点一个小时，构思再给你一个小时，剩下15个小时，可以码54000个字，2000字一章，差不多27章，可是你只更新1章是什么意思？
又读完一本，虽意犹未尽，但有些许疑惑。1、炸环以后三天恢复，36天内不能连续使用，否则有无法恢复的风险。小三感觉是随机炸，毫无压力。2、那么年轻突破60的秦明，跟弗莱德离开皇斗学院，就默默的没有任何下文。3、好不容易有了一个嫡传弟子，只是自己知道是海神弟子，然后也没结论了
这是一本颠覆多数人价值观的书。获益匪浅。很感谢看到此剧，在这个年纪。开窍了。
听完I'm Nobody's Sweetheart Now后，感觉民族主义这个理念的强大，进而可以看到洗脑的巨大威力，不管是旧的观念也好，民族主义也好，全球一体化地球村等理念也好，或者未来创造的新的理论也罢，一定要合理的利用，不以杀戮、某些人的利息为出发点，有益推进正能量的方向就是好的。任何事物都是两面性，被好人应用有巨大的推动力，被恶人利用有巨大的破坏力。
山茶花语：理想的爱；纯真无邪
早春时节，悄然于庭院中绽放；凋谢时，花朵一片一片缓慢凋谢🥀
I'm Nobody's Sweetheart Now，几个性格迥异的人，几段阴差阳错的人生，有遗憾有感动有小确幸有大惊喜……每代人之间由于身处人生不同季节产生的时间差让我们不能感同身受只能悔之晚矣，每段关系也会由于时空交错而从美好归于平静甚至遗忘，但也会由陌路成为知己甚至伴侣，我们能做的只是不念过往不畏将来，不迎不惧，活在当下，尽可能温柔善良地对待生命中的每一个遇见。
减少遗憾，接受人生总会有遗憾，学会面对并且放下，最受益的将是我们自己🌺
生活就是如此吧，太多意想不到，太多追悔莫及，永远悲欣交集……
除了结尾略显仓促之外，整本剧的观看体验都很好。主角之外的小人物也都是有血有肉的存在，他们都有属于自己的故事，并不是单纯为推进剧情服务，读的过程中好几次为书里的人物落泪。期待第二部！
希望本剧能帮助大家走出混沌，通过思考获得清醒的认知、清楚的目标、清晰的路径和清爽的情绪。
看完很激动啊！没有明显的执法办案程序错误，没有整天穿制服，还没有谈恋爱，正正经经查案的刑侦剧太不容易了！！整部看下来还是觉得檀健次比金世佳更稳一些，沈老师眼神微笑很精准，看得人姨母笑，城队展博即视感还是有点强…就是竟然觉得节奏太快，每个案件基本上都可以再展开讲讲，但是都到了查明嫌疑人和作案手法就戛然而止，以及有点过分神话画像师了…程序方面个人比较在意的点就是单人提审证据瑕疵、监狱里穿看守所服、操场埋尸案进展随意透露，其他像讯问同步录音录像、搜查有两名见证人等，这些程序细节认真把握值得所有律政影剧学习！！不要让职场剧外行，应该写进编剧守则里！！再感慨选角贴切，剧里的女生各有各的美，不网红脸不千人一面，个性表现到位，真的很棒啊～四星推荐，一星支持本剧的用心态度，非常期待第二季！！专业性不要掉哦～
第5版的内容感觉没有整体性，内容很随意，源码也有问题不能直接运行。
中华文明历经三国魏晋南北朝的混乱和探索，终于在各族人民大混合和团聚中实现大一统，一切是那么百废待兴，一切是那么生机勃勃，一切是那么恢弘大气。中华文明也攀上了高峰，也许就是顶峰，后世无法再攀高峰，不能往外，只能在围墙之内修修补补，甚至钻牛角尖
一阶理想主义者的悲叹，05年拍出来给当时的暗无天日看，如今千钧棒扫玉宇清，不自我革命就只有周期循环从头转。
天凉好个“球”
——读《I'm Nobody's Sweetheart Now》所感
读《I'm Nobody's Sweetheart Now》以前，对Laura Hope Crews的了解仅限于耳闻。这个星期终于把这部剧读完了，这估计是我做最多笔记的一本剧吧。
一本好剧是能让人思考的。那些文字是流淌的，能从我们心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。
一直以来，我们总是喜欢用惯性的思维去标签化、脸谱化每一件事情。好像这就是我们认知这个世界的的方式。非黑即白，非善即恶，成王败寇，我们总会不自觉地流于浅薄。
何为好人？何为坏人？正如Laura Hope Crews所说的“没有所谓的好人与坏人，只有办了好事的人和办了坏事的人”。只是，人们往往不愿费力去探求事实真相，人们需要的只是万事万物符合他自己的逻辑。就像传播学里那个著名的“沉默的螺旋理论”一样，不断地在在这种偏颇里越陷越深。
而真相，就像无底洞的那个底。我们总喜欢踌躇满志地说探寻真相，其实更多的时候我们并不想探寻，探寻太累，我们更想得到一个简单明了的答案，更想得到一个符合自己心理预期的真相，是的，我们自己所想要的“真相”。有没有发现，我们从小受到的教育就是：好的人无懈可击，坏的人一无是处。就是如此简单的一刀切
很简单，试想一下，当一个罪犯被论证有罪的时候，我们该不该把找到的对他有利的证据如实举出？该不该把他作恶之余做的好事公诸于世？同样地，当我们发现一个人做好事的时候其实是带着一些私心的时候，我们能不能在歌颂美好道德的时候也如实地反映出他利己的私心呢？
探寻是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡，只有保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。
一篇篇采访实录，反映的是社会，是人生，是人性，是人格，我们会崇拜，会同情，会无奈....会从这生活的点滴中，隐隐找到自己的身影。
从“非典”开始，到虐猫事件、真假华南虎、汶川大地震、北京奥运会、药家鑫死刑。这些关键词在中国过去的十年中，都曾陆续位居社会关注度的榜首。“虐猫没人性”、“周正龙说谎”、“药家鑫该死”、、、这些简单粗暴的判断，大概是很多人认识事件后的第一反应。
但是在Laura Hope Crews的笔下，事情远没那么简单。
比如，“虐猫事件”。2006年，网上热传一个女人用高跟鞋踩死猫的视频。这个女人和拍摄视频的李姓男子被网民“人肉搜索”。Laura Hope Crews在采访中发现，事件暴露的是赤裸裸的利益交换和暴戾浮躁的社会心态——李对虐猫根本没有兴趣，这么做只是为钱，拍下来卖给网站，一次2000元，比他一个月工资还高。同时，这只是一个利益链的环节，而“高跟鞋女人”，是因为离异导致心理抑郁需要发泄。当然，毋庸置疑的是这里无论是为了利益还是发泄都是不健康的，他们也理应受到惩罚和谴责，我们把这些真相反映出来也并不是为了为他们做方案文章。只是呈现事实，而在这事实背后，或许我们能够有更多的反思和理解吧？！
而这就是《I'm Nobody's Sweetheart Now》的核心，“眼见背后有思考”。Laura Hope Crews的一个同事说：“我们习惯于把某一些人看作好人，把另一些人看作坏人。实际上这个世界上没有好人和坏人。只有‘做了好事的人’和‘做了坏事的人’。”当把我们刨除对人的成见的时候才能更好去贴近事件的本质。
Laura Hope Crews说，新闻要客观公正，所以记者是旁观者，不能感情用事。但真干了这一行，却发现一不小心，原本端着的“客观冷静”稀里哗啦地碎了一地。因为事件本身的复杂性，也因为人性的复杂性。Laura Hope Crews说自己“关心新闻当中的人”。因为记者也是人，在交流中难免动情。这或许在这个职业里会存在争议，但我觉得，记者首先是一个人，
