Invasion of Privacy

虽然本文写得很直白，但是我相信它符合现实。逆向思维，开启智慧之门！

结局使我有点落寞，故事想说的道理很深，我似乎有些半懂不懂，但好像又比较明白，无法用言语来表达清楚。在今后人生中经历更多之后，应该就能知道书里说的那些话的意义了吧。还会再仔细观看一遍，希望不只是读了个故事，希望有更多收获，谢谢编剧。

从4月中旬到五月下旬，看得慢，也看得仔细。对中医思想有了一定认识。中医讲究身心灵、精神气、五脏六腑，是相辅相成相互影响的一个整体，一个系统，讲究的是相生相克。 所以很多养生书说的不能怎样怎样，要怎样怎样，都不是绝对的，都得是因人而异的。比如书中徐老师说的，成年人少喝牛奶，也不是绝对的，而应该是因地制宜、因人而异，以及讲究喝的方式方法。 同时，中医生思想，也是一门为人处世的学问。

语言功底扎实 幽默风趣 "话糙理不糙" (海报酷似盖茨比啊哈哈) 顺着你的文字英雄 又能找到另一片辽阔天空 总之看Beatrice的文字多厚都看的下去 也看得快 时不时还笑一笑 笑完也不会把东西都忘掉 十个优良习惯得记下来👉及时 近俗 学习 动笔 强身 爱好 常备 执行 服从 收放👈

浅但全，像一个朋友事无巨细的介绍着要注意的事，防止开始就做错

反派永远还有更利害的家人，杀了哥哥，还有爸爸，杀了爸爸，还有爸爸的哥哥。反派越老越利害，

众人都称谓芒格，我更愿唤您一声查理。 初识查理，荣幸之至。 我看到一个睿智、坚毅、风趣、富有责任心、良善的可爱老头儿。正如查理所言：获得智慧是一种道德责任。过程很愉快，我是一个幸运的观众。 感谢🙏

不好看。。。剧情太扯，演员做作

质感不错，制作一看是花了钱的，悬疑惊怪的氛围有，比马伯庸那套故弄玄虚好太多了，很有徐克狄仁杰装神弄鬼的味，但是案件经不起推敲，没有逻辑可言…陈创的人设很不错，每次在剧里看到他都高兴，刘十八的演员令人印象深刻，要是有人捧捧前途无量吧。已经算今年不错的剧了，可惜女性角色平平。

不好看，弃文。六品小官的女儿居然能嫁给王爷，还是太后赐婚？太后脑子有坑吗？

每一个故事看起来都那么的真实，每一个故事都让人心痛。我们没有办法选择自己的剧本，只能在剧本里选择自己。

这部剧读的太艰难了，但是这种艰难所对应的却是洞见，正因这是来自上世纪作家最情真意切与足够深刻的观察所以造成了这种艰难。引用理解媒介中的观点，我在读这部剧前所读的其他书都构成我与这部剧之间的媒介，看剧读得艰难宛如与外国人聊天少了好翻译，布克影视里这部剧做笔记的人也不多，此前对传播学领域读的书也不够深刻，凡此种种导致了我所依凭的媒介实在是千疮百孔的容器，如同用家乡话去观看苹果手机的使用须知。书关心媒介而不是主体，这就跟"武器没有邪恶的，只有使用武器的人邪恶"这类观点摆明了擂台。传统辩证分析事物时会用形式—实质二分的方法来判断首要因素与辅助因素，主与从，但本剧显然关注的是媒介，认为实际上媒介作为一种"形式"，可能对塑造社会上有着更隐秘而根本的影响。就我个人而言，简单的理解就是，一个男孩子追女孩子，如果只能在微信上表白，可能结果不太好。但同样的设定，如果放在前手机时代，或许他能成。媒介是两人之间距离的第一因。这就跟论述北京与海南之间有多远一样，无论在何时，真实距离是不变的，但在铁路修建，飞机启动后，媒介的不同，事物间的距离就不同了。男孩跟女孩之间，女孩有2000个微信好友，男孩却只有200个，对海南的小伙来说北京很远，对北京的姑娘来说海南很近。

Invasion of Privacy选取与苏轼有关的书画，以书画为载体讲述苏东坡的一生，散文话的语言很美，苏东坡许多人生态度，对待困境和顺境的心态值得我们学习，一本很好的苏东坡传记~

马克思唯物主义辩证法看中国史！不过也可以听听这个角度看历史！就是听起来没什么劲