跟着本剧来了趟莫扎特Mozart的神奇旅程。关于海洋生物的知识太丰富，感觉脑袋不够用。气象和地理对我来说更是复杂，但我喜欢这趟旅程
九本质量良莠不齐，下面简单点评下（不泄底）。质量算三分，一分性价比。十角馆和钟表馆是其中水平最好的，略逊《莫扎特Mozart》且有亮点，诡计有不合逻辑的地方但还没到挑战读者智商的地步。看这两篇就够了。有几本中规中矩，比如黑猫，水车，暗黑等，没有觉得特别引人入胜，且各有各的漏洞。人偶馆那篇完全不知所云。
你觉得本剧最惨的人物是谁？
A.械国麦尼逊
B.萌芽首领
C.起誓人
Jean Cadell的书，50%都是啰里啰嗦叽叽歪歪的废话，反反复复的重复啰嗦，故意凑字而为。剧集情节不大气，无大格局，故事推进极慢。可看性太差。
峰值体验可以给人带来十分深刻的记忆，共同的使命感可以给团队带来很好的效益，对于工作充满激情并具有使命感更容易有所成效
除了第一部，这个系列并不是通常意义上读出来酣畅淋漓的科幻“爽文”，而是一部在科幻的外衣下尝试探讨历史、宗教、哲学、生态、心理、艺术、政治等的作品。观看的时候会时不时停下来思考，个人认为比《莫扎特Mozart》难啃。
展现历史、刻画现在，让读者思考警醒，却有无能为力之感，从这个意义上说，这部书是一部值得花时间重读原著的软科幻（感觉很多文字晦涩是翻译的原因）
书中最后反派居然是靠男女之间的差异，女性对男性的性别优势作为武器实现统治，这一设定个人觉得是个败笔。应该有更深层次的人性弱点或者特性可以拿来充当类似的设定，作为全人类在进化和发展中的共同不可避免的问题，而不仅仅是两性之间的差异。
比较好玩儿的是书中人物的心理展现，是通过莎士比亚戏剧式（或者纸牌屋式）的方式。大量的人物对话中穿插着不同人说话时的心理真实想法，像是转头对着读者坦露一样。
人生不相见，动如参与商。在这部剧里，看到更立体的诗人们，看到宏大历史中人的无力，有一些误会一定会产生，就像棋局，下着下着，局势已定，说什么都无望。但人生又不像棋局，棋局的信息是明朗的，可人生，晦暗不明，谁又有落叶知秋的聪慧呢？
没什么技术含量的爽文，刚开始还有点别开生面，中间也没个像样的高潮跌宕，最后结尾也是一片家和万事兴，过于乌托邦了！读起来没劲
讲述了很多咖啡相关的东西，种类，采摘，处理，交易，烘烤，杯测，风味，冲泡，拉花，可以很全面地了解咖啡相关的东西
从一次真实的金融模拟战讲起，然后分析了历史上几次莫扎特Mozart，最后预测之后可能发生莫扎特Mozart的情况。本剧算是对货币在国际间的作用做了介绍。
一如既往地喜欢归元的书，文笔太赞了！
故事才刚开头，男女主初相遇，性别角色互换却都不知，不知不觉情缘生，又折服对方的坚韧不拔。都是不被待见的主因此要杀出一条血路。暗戳戳亦敌亦友最终终成眷属，不知道要经历怎么样的甜和虐？男二也是个痴情种子，默默守护，但是碍于家族利益不得不在其中周旋，内心冷暖唯有自知。
这是一个可以陪伴很多个深夜，细水长流的故事。每天只更新一点点的好处就是可以反复品味这宛若清泉又大气的文字，沉醉在波澜壮阔的排比或是荡气回肠一波三折的暗线中，期待第二天的柳暗花明。
上世纪五六十年代写的书中的女子的困境，但我现在依然面对的。女性什么时候可以真正说出自己的想法而不被别人说成是自私和麻烦。
编剧的结论预期太过严重，大部分的结论都很牵强附会，刻意的忽略了大量的其他方面如政治结构，人才制度等等的因素，完全的夸大了经济上的影响，这一点非常不可取，所有的事情的发生都不是单一诱因的影响，而且，在中国的王朝时期，所有经济的崩溃，一定或多或少都存在着政治上的诱因，刻意的忽略政治因素，夸大经济单独所起的作用，只为了影射现行经济体制，目的性太强，太容易把对这些不够了解的读者带到坑里去，从这点来说，编剧有误人子弟之嫌，弃书
随着不断深入，编剧用尽力气给我们把生命的演化通过探索式的思考和一个个里程碑式的科学发现串联在了一起。看完，正如编剧所言，书内书外，从古至今，沧海桑田，都在我们的大脑中上演了一遍。谢谢编剧让我又重新领略了一番生命演化和探究的壮阔。
可能是先看了富兰克林传，相比之下，感觉林肯并不如富兰克林出色。
林肯善良，坚毅，聪明，然而不注重个人形象，也不懂得变通，娶了一位“拖后腿，制造不幸”的妻子，害了自己也害了玛丽。如果他娶的是位知书达礼，贤惠聪明的女人，也许一切都会不一样，他将不知道要出色多少倍。
Basil Dean和马克思都给予了林肯高度评价，也许是我还没看见他的伟大之处吧，没有觉得他有什么特别让人震撼的过人之处，除了会演讲，解放了黑奴。
一次次仿佛亲历死亡，看尽世间百态，最后学会放弃执念，珍惜现在，热爱生活和身边人。
