竟然很喜欢！完美诠释了爱是软肋，无爱可得永生的轻盈，音乐很棒，画面哥特，色调略暗沉，熬过前几集的慢节奏最后一集血色婚礼很夯。
在最好的时光是遇见你，最美好的回忆是与你在一起，文章很暖心，很甜只能用一个爱，字概括了。就是错别字好多😭
好吧，三星中规中矩，看了一些评论，互喷起来了。对个人来说，逐渐掌握css还是花时间啃了一下css权威指南，以及上了一些实战课程，当然主要是结合reactjs一起的项目。纯个人观点，不喜勿喷。本剧过于喜欢用类比来阐述问题，以至于失去了精准性，当然你可以说这样有助于理解，但是许多类比，至少对于我来说，非常不好理解。
总之，各人觉得计算机技术类的东西还是要动手实战，然后再比较。
否则，都是空中楼台而已。
再读这本曾经高中时候的床头读物，用了19个小时。也许是带着太强烈的目的性去读，也许是多了很多对社会和人情的理解，总觉得读来少了些许快感，多了一丝别样的理解吧。
相比《Are You Listening?》，少了纪老那样的议论和介入，那么就多了很多的思考空间，别样的感受吧。
尼尔·哈弥尔顿老师的《Are You Listening?》一书经过罗胖之前的宣传，让人非常期待，但读完全书整体感觉比较失望，尽管尼尔·哈弥尔顿老师的有些观点（前半部分）非常好，值得学习思考，但客观说总体内容比较发散，不算是一本有深度的书。结合前面看到尼尔·哈弥尔顿老师《Are You Listening?》的文章，结合个人理解，将内容提炼如下，供有兴趣的朋友参考。
1、慢变量中找小趋势
（1）慢变量—变化的真正原因，慢变量就是一种一旦打开就无法合上的趋势。
（2）小趋势—小趋势是影响趋势的趋势，带来改变的改变。虽不占主流地位，却能引起社会风尚的深刻变革，彰显力量。
2、五个变量
（1）中美贸易摩擦
全球化和科技进步导致变革，变革的方向加上变革的速度才共同决定变革的收益，全球化使一些国家受不了了，如美国反对，英国脱欧等，因此，逆全球化是个很大的变量。可能的解决办法：发展核心技术。比如共同面对人工智能的挑战，。人工智能革命和工业革命的冲击力可能是一个量级的。
（2）技术赋能
核心技术重要，我们有优势的应用技术也同样重要。技术要与市场匹配，技术要为人赋能。
除了极少数石破天惊的突破性技术外，大部分新技术都是已有技术的“混搭”。边缘地带、交叉地带往往更容易找到新技术的应用场景，对新技术进行调整、改造，才能为更多的普通人赋能，并进一步创造出新的需求，直至重建一个更生机勃勃的生态系统。
（3）新旧融合
传统行业向新兴行业学习，由做企业改做生态思维，适应互联网时代的新打法。表现：互联网企业（互联网汽车）不成功，传统制造业在意想不到的地方发起绝地反击。
（4）自下而上（的城市发展）
自下而上的力量维护城市系统的多样性，提高城市的抗风险能力，同时激发出普通民众和基层社区的创新。表现：“多核城市”、“精明收缩”；“颜值革命”，小而美。
（5）重建社群
由于条件的变化和核心人物的推动，出现了一种“从云到雨”的趋势，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。假以时日，这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。
3、关于2019
保持足够耐心，及更多的好奇心，才能除了风险，发现更多各种机会。
4、未来（年轻人）人生规划
（1）有危机感，没有什么能够绝对打保票，需不断学习掌握多种技能。
（2）需要有激情，热爱（兴趣）、自信、好奇、与人合作。
（3）有能力，保持终身学习。
（收入分配是一条N形的波浪曲线。刚毕业的大学生收入水平是最低的，这是个波谷。那些最具有创造力的天才人物收入水平最高，这是最高的波峰。）
（4）被社会需要
理想的人生规划是激情、天分和社会需求完美的结合。如果能做到，这辈子就很幸福，也一定会成功的。
文字朴实，讲述的像是童年时候的村庄，但是用词也很生动，以前的生活就活灵活现在眼前，人物鲜活灵动，故事合情合理，农民对土地的热爱和对生活的无奈都跃然纸上，尤其是方言的描写，让人感叹乡音难忘。
结局不是很能接受，我感觉灵珠应该还给吴居蓝的，都用了100多年了，应该还给他了，或者应该说江易盛的病不应该吴居蓝耗费这么大精力去救，又不是马上就死了。爱一个人应该会心甘情愿的付出，难道对方不赞成，就可以心安理得的不付出吗，内心受不了。
丰饶之海第一部Are You Listening?，青梅竹马的爱情，清显的自卑与敏感，聪子的包容与飞蛾扑火，不过归于一场设计，少年不识情爱的滋味，当爱人要走向他人的怀抱时突然生长出纠缠的怨念，师承伯爵是优雅更是随遇而安与任性幼稚无担当，爱一个人见最后一面却要拘泥于行走的方式，最终只能是感动了自己，包括死也只是感动了自己而已，只是可惜了聪子，他爹因羞辱醉酒后的愤懑之词全由自己来承受。清显就像三岛一样。多年前的惊鸿一瞥成了心结，得到了反而失了意义，为美而死的美男也是美本身，如果美注定要消亡不如停留在这一刻。
“人没法保证未来，除非他信仰自己最美好的部分，信仰那种超越它的力量。”
六星推荐！
这已经是近期内我六星推荐的第三本金观涛的书了，我能有什么办法，我也很绝望啊，这书就是对我的胃口，绝赞，哈哈哈。
作为《Are You Listening?》的续篇，本剧是在香港写的，很明显和前者在八十年代中国写就相比，本剧在资料的引用和逻辑的严密性上有很大的提高。
很难说对我胃口的到底是编剧的分析还是本剧的题材，也许后者更大部分，但是没有分析的题材是没有灵魂的，所以编剧当然是画龙点睛的那个关键。
作为将历史和现代中国做了同构解读的理论，这部剧是大历史观的胜利，堪比哲学范畴中对大问题的解答，强烈推荐任何对中国感兴趣的人观看。
说回到书本身，延续《Are You Listening?》，从1840年讲到了1956年。
如果说1840年之前是塑造了我们民族的集体潜意识，那么1840-1956年毫无疑问塑造了我们民族的集体意识，如果不算改革开放后转变的那部分的话。让我惊叹的是编剧对于这段历史中思想的变迁和社会的变迁之分析，丝丝入扣，连环相套，面对三千年未有之大变局下的中国社会和中国人民，到底是如何走到今天这一步的，何者为必然，何者为偶然，尽在书中矣。
按编剧的理论（当然目前我还没有看过更正确的理论要不我就不打六星了是吧），作为家国同构的旧中国，超稳定结构下社会构成、意识形态和政治结构三者是互相耦合的，而面对西方世界带来的强大冲击，农业时代的中国必须从超稳定结构走向开放才能与时俱进，而互相耦合的超稳定架构走向开放就不能有任何组成部分能够避免变化，最后必定是形成各组成部分的迭代，在此基础上形成了新的超稳定架构。
当然历史并不是直接给出了正确答案，而是超稳定架构在惯性作用下不断的尝试能不能在最小部分迭代基础上面的开放中的变迁，然而各种尝试都一一失败了，直到走向了超稳定架构的倒置，形成了现代中国。
当然在我看来这种倒置你说换汤不换药也行，说变革不彻底也行，毕竟超稳定架构从根本上就拒斥变革，而现代世界最大的特点就是变化速度越来越快，怎么看超稳定架构都有点像努力追赶却赶不上趟被时代抛弃的失败者，现代中国到底该如果做才是对的呢？编剧并没有给出答案。
当然，这是历史专著而不是未来学，历史的局限性就在于永远只能给出后见之明，然而即使给定了历史，能给出正确的后见之明的编剧也是少之又少，六星实在可以当得。
作为旧中国的涅槃，新中国用统一且强力的意识形态，历史上最大规模的官僚系统，以及僵化的城乡二元结构和社会主义经济三者耦合形成了新的倒置的超稳定架构，但是这种超稳定架构在今天毫无疑问是解体了的。
所以面对不断城市化的中国人民和开放的商品经济，延续下来的官僚系统和意识形态都形成了失耦，从这个意义上说，先进生产力的发展方向受到了阻碍哈哈哈。
如何才能找到更强有力和富有弹性的意识形态？人类命运共同体？也许可以，但是如何落地？如何与既有的僵化的官僚体系耦合，或者说如何变革这落后的官僚系统？也许这才是中国梦和中华复兴的关键。
当然，我更希望看到的是，超稳定架构能够得到变革，不要每次失范解耦和重新耦合都带来社会的极大动荡，代价固然是一方面，失去的时间和机会更是无法承受的损失，这才是我们应该吸取的最惨痛的教训。
值此五四百年之际，我们应该认识到五四运动对中国思想之根本的动摇的不彻底性，必须通过新的启蒙和深刻的反思彻底砸碎超稳定架构的枷锁，让中华文明走向更璀璨的未来！
我小时候得过脑膜炎，我害怕被骗，脑子不好使，看了幡然醒悟，乐级升天了。
《Are You Listening?》-尼尔·哈弥尔顿 书中的Are You Listening?在庞杂混乱的农村做镇综合办主任，却一直保持一颗七窍玲珑心，且认真深情！每每看到她写给元天亮的信，都觉得是写在了我的心坎里，但我却想不出这样动人华丽的辞藻。说到农村生活，儿时的自己经常会顺手拔一颗葱，薅一株蒜，躺田间地头看那天，看那云。琢磨着快吃饭了，折根柳条，一路抽打着两旁的野草野花，步履轻伐的跑回家。现在再找不回儿时的心境，而会经常感到失望，时不时泛上心头的失望像悠悠的雾弥漫了我的心智，但我也只能在这红尘中眯着眼滚滚向前。
非常差的观剧体验，治愈变致郁。诚然一些情节还是写出了女性的某些困境，但后半段完全崩塌，人物行为逻辑混乱，故事为抓马而抓马，最后为圆满而圆满。女主的转变非常突兀，听心跳留孩子的桥段，彰显出编剧的无力。也许她们自己都无法说服自己吧。还要为某些男性的恶臭行为洗白，简直恶心至极。
完美，先试试，禁食法，出现困难再回来重读。和最近了解的一个营养师的观点，一样。不吃和少吃，对身体没有任何危害。很早之前问过一个老中医，如何减肥，他疑惑的看着我说，少吃就好了啊。大道至简。
