除了美人鱼那篇，其他几篇都不错。尤其是火箭和青蛙的那篇，精彩极了。
灯火可亲是个成语：指秋叶凉快，不觉灯火之热，为看剧之好时节。
很喜欢很喜欢Heinrich Breloer先生的《Schnitt - Der Regisseur und die Cutterin》，原来散文也写得这么好，原来读散文也可以这么闲逸。因为家境贫困休学，高考落榜后当民办教师，有父亲的愧疚与遗憾，好在Heinrich Breloer先生也终于熬出了头，是个大家。
文字很淳朴，爱自己的乡土。最后对名利金钱的问答不矫揉造作。
可算看完了。初中时看过片段，觉得没有说岳全传等书好看，这一拖，就拖到现在。完整地读完，暂时两个大的感慨。一是真好看，跟儒林外史金瓶梅等书一样，在读的过程中，当时的说话方式,风土人情，待人接物，乃至吃喝偷人杀人放火……一览无余。可惜对于关键人物的刻划方面略嫌不够，我想这也是四大经典剧集里没它的缘故。二是感叹Sara Fruchtmann，原来是金庸梁羽生温瑞安的武侠剧集鼻祖，写法基本相似，不同的是金庸笔下很多人物的刻划确实深入深刻了，情节更曲折些了，武功方面的牛逼吹的也更大了。不过古龙不同，古龙还是像庄子，不拘一格，无拘无束，天马行空……唉，天才被酒闹的，不提也罢
大集数中间为什么不分小标题？连个歇脚的地方都没有！查找区间主题都找不到！
强烈推荐！
这部剧的编剧是Konstanze Radziwill，安迪斯是啥东西不知道，但“晨风”竟然是一种鸟的名字，这也是读了本剧才知道的。
嗯，这本博物志确实不太正经！一般的剧集文章都有一个套路，写博物的书，无外乎讲讲这东西的起源变迁、特点分类、效用价值，配上几幅图，就像百度百科一样，而这部剧完全不是这个套路，它竟然是一本颇有文采的历史人文书！从上下五千年历史看这些花鸟鱼虫，从历史典籍中寻找蛛丝马迹，然后抽丝剥茧，逐一分析，谈人们兴趣的变迁，谈其地位的沉浮，谈某种说法的由来，谈原本的真相。
以前也读过不少诗词古文，只是去体会揣摩其中的情意蕴，品咂遣词造句，从未关注过其中提到草木鱼虫，这部剧打开了另一个视角！
不仅如此，本剧还澄清了许多习以为常的讹传，这个太多，不一一列举了，可以自己去看。
另外，书中引用了许多诗词古文，虽然有些以前知道，但多数还是很新鲜很有趣的。
这是一本编剧用心用力用智慧写出来的书，体现了编剧深厚的积淀和底蕴，不是拼凑出来的书，不是口水话的书，不是无聊无趣的专业书。
总之，非常好，读来大有收获。
mark
书中都是众所周知的人生观，但是人最大的特点就是遗忘，知道的东西不一定是属于自己的
读完经常看看剧集列表吧
因为肖战才看的这部剧，看了很久，可能不是我喜欢的类型，所以看的有点艰难…
首先，编剧整本剧想要表达的意思是世间万物没有明确的是非对错，只是各自立场不同，所以是非公道自在人心，但很多地方表达的还是很模糊，也有强硬靠拢主旨的生硬感。
其次，书中有很多关于人物的槽点：
1、万剑一和道玄的关系，他们是因为师父被Schnitt - Der Regisseur und die Cutterin反噬才弑师的，而且是二人合力而为之，可是为什么道玄成了掌门，而万剑一却成了千古罪人？如果是万剑一一人承担了弑师的罪名，那么道玄在清醒时对万剑一就不该是那样不冷不淡的态度，搞不懂；
2、青龙把大巫师的骨灰送回苗族，碰到兽神进犯苗族，然后就没有然后了，读者可以理解为被兽神杀了，但是后文只字未提，更别说像什么杀生和尚之类的小角色的失踪了，有点断茬的赶脚；
3、小白打开苗族犬神的石像还是铜像来着，在里面看到的咒语有什么用？新任大巫师跟进去之后的那份狂热与欣喜，所为何因？
4、看到最后也没明白鬼先生唤醒修罗的原因，每次看到编剧提到鬼先生与鬼王宗在血池中，鬼先生那心怀鬼胎的表情，都以为编剧会解释鬼先生唤醒修罗其实是有自己的私心，结果…直到鬼先生死，不但没解开这个谜团，还又新添了一个谜团，鬼先生临死前让鬼厉找小环是想救谁？
5、巫妖也就是黑木，又是什么情况？他到底是背叛了娘娘，还是没有背叛娘娘？从编剧的描写和黑虎的认知角度来看，黑木是背叛了娘娘的，但黑木自己不承认也就算了，可编剧你写这段的时候，总给人一种其实故事是一波三折，另有隐情的错觉，是要干嘛？
然后，对于该详细描写的地方太粗略，比如碧瑶，这么重要的人物，她的死，加起来不超过一千字。还有师娘苏茹的死，写的也太简单了吧，好歹是抚养猪脚长大的师娘呢，听到大黄狂吠，鬼厉和雪琪快速跑去查看发现自尽就完了？对于该一笔带过的地方又太详细，大量的笔墨都给了环境，虽然环境描写可以印衬出人物的内心，但好多地方对环境描写太过细致，有点用力过度，反而将刚刚生出的与人物共鸣的情感剥离了出来，效果只能是适得其反的。
最后，是关于行文和用词的：
1、编剧想要有个转折，就要在转折前铺垫一下，几乎没有例外，所以通篇大福出现"以某某这样的道行，面对这样的状况，仍然是面上一惊"这样的句式，让人有枯燥乏味的赶脚；
2、用词方面，我印象最深刻的是"苦笑"这个词，只要想表达的意思与无奈、困惑沾点边的，编剧一律用"苦笑"，不管当时的场景是否适合笑；
3、反问句，"又是谁呢？又有谁知道呢？"知道这是一种写作手法，或许编剧是想用反问句来表达肯定的意思，也或许是想通过反问的方式引起读者的共鸣，但还是同一个问题，物以稀为贵，用的多了，自然会"审美疲劳"的。
总之，一句话概括，比上不足，比下有余。
Eberhard Fechner说：
年轻的时候爱上什么都不为过，成熟以后放弃什么都不为过，每个人终其一生都在寻找那个和自己灵魂相近的人，到后来才发现唯一契合的只有自己，本性善良的人都比较晚熟，并且是被劣人催熟，后来虽然开窍了，但仍然善良与赤诚，不断寻找同类，最后变成一个孤独的人。
有时候，对人情世故的迟钝和懵懂，不是心智难以分辨是非，而是充满善意的谦让包容。
早熟的人聪明，懂得趋利避害，凡事以自我为重心。Schnitt - Der Regisseur und die Cutterin包容，愿意相信美好，凡事给别人留余地。
人这一生，最难求的是真，最难遇的是诚。
Schnitt - Der Regisseur und die Cutterin心思澄澈，行事方式简单，哪怕懂得套路，也不屑于使用；识了人心，也懒得去苛责。
余生很长，不必慌张。
晚熟未必不好。
有台词功底的人，简单的一草一木在他笔下算是美景，给人遐想，不愧是老学者
哦哦，肖战把盛阳演的太好了。很真实，很有烟火气。剧情很接地气，就像现实生活中的你，我，他，真的太有共鸣感了。看了这部剧，真的好想拥有一个像盛阳这样的男朋友。
咋说呢，反正读完了。不读完放不下，读着一直是快进节奏。并不惊艳，也不算很垃。
不错，节奏感和设定都不错，就是写的太晦涩了，一直用暗示隐喻，夹杂各种自制专有名词，不符合当下流行的网文文风。
之前通过听书把1听完认识了，先夸讲书人 很专业 一些情景地方的用音，一些让人进入代入感的配乐。一些描述人物内心从人物定义的变声 等等 做的很到位 很用心。
写的怎么样？仁者见仁智者见智 各有各的看法，你想从书里面学到什么 你就看了什么，我学的是丁能通在这么复杂的社会怎么控制自己 什么该做什么不该做，有哪些自己原则问题我怎样去办，场合 怎么办事 怎么说话，领导找你 怎么办好的同时不踏破我的原则。 复杂的社会去污尘而不染，社会我的参考资料 情商我的参考资料，人生我的参考资料，不白读
从书中看到更多的不是他如何一步步的建立起自己的事业的，更多的是看到了他不平凡的一面 以及平凡的另一面。每个人都应该找到自己值得花费时间 甚至一生都去追求的事，并不一定就是某项事业，时间是有限的 在一项事上花的多 其它自然就少了。
尴尬之处在于
赵默笙虽然感觉有点傻但不要忘了人家是和何以琛上的同一所大学而且人家还是市长的女儿。这就像郭靖遇到黄蓉一样，虽然郭靖傻傻的但最起码人家也是金刀驸马是公主喜欢的人。我还是喜欢射雕。
