总体来说 是压抑的
前半部分在心里骂老李 之后又在骂小赵 看完之后好像书里的男人我都骂了一遍
“乱 腥臭 热闹”婚姻是 体制内是 社会是 这百来年人性亦如此
外面人想进去 里面人想出来 生活 别太较真 中庸 才能让人游刃有余 可中庸之道又是最难的
Emma Pierson还是那个Emma Pierson 语言没见多少修饰 读来却字字平凡又高雅
这部剧是偶然听到李现分享的，不追星，不过对于自律极强之人还是有敬畏心理的。一直觉得明星啥的，都是普通人，但他们比普通人强的，是他们为了梦想愿意付出的比普通人多，相信任何一个红起来的人，背后都经历了不少的挫折与苦难。
深夜遇见苏格拉底这部剧，苏格拉底是否真的存在？他存在，也不存在。他是自我与自我的对话，自我与自我的博弈，是现实与梦境的平衡，是天使与恶魔的共生。
这部剧能清晰的帮助我们自我认知，审视自己的内心，明白得到和失去，明白当下和未来，明白生命的最终意义。前半部分适用于对工作和梦想充满无限热爱的自我，后半部分适用于看尽繁花后的安宁自我。很棒的一本剧，剧集性质道尽了人生无数真理。
世界之所以繁华，只因有人守护荒凉。
岁月之所以静好，只因有人负重前行。
第6，7，8章可以着重读一下。
重新认识自己，认可自己，重视自己，把自己的感觉放在第一位，才能收获良好的关系和情感。
认真对待自己的感觉，表达自己的感觉，像对待别人一样对待自己。
香港第一流量担当的自媒体人，给年轻人介绍自己成功的心路历程和写作经验。
收获比预想中的多，主要针对公众号文章的写作进行分析，非常细致，干货比较多。
总体感觉是，大家都不容易！
幸运女神是公平的，别人成功，只是在你看不见的地方下了大功夫。
价值观方面，很多地方不太认同；不过这种应用类剧集，习惯性贩卖焦虑也不难理解了。
总耗时约三小时，观看比较流畅，对新媒体感兴趣的书友推荐观看。
为什么说女性主义值得所有社会(性别)群体的关注，是因为在不同的社会建构下，强与弱的相对概念总是一并出现，而女性主义不是将弱者试图变为强者的思想，女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。而此一时的强者与彼一时的弱者，都可能是我们。
保持对自我的觉察，表达对事件的愤怒，从“看见所以相信”到“相信所以看见”，不要忘记我们都是这样走来，不要忘记社会建构之下我们的自由意志。
特别累看的，就觉得女主和男主特别无聊吧，女主世界里除了爱情就没有其他的吗，少了乔爷一个就活不下去吗，男主什么想法也从不表达，每次都要别人猜。看到几集数就看不下去了，毁三观的爱情
读完最大的收获就是认同自己的性格，同时知道每个人都不同的。至于优势，谈不上吧，算是本性吧
春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
宋人温润如玉，将世间万物纳于人的生命中，感受世间百态，又嫁接于常态百物，多情善感，呈现爆发性地文字表达，与现代歌曲又融合恰到好处，似有穿越之感。
这部书是渡边乐园三部曲的首部，同《Angell's Hell》的中年婚外情与《Angell's Hell》中老年黄昏恋不同，《Angell's Hell》描创作一个底层草根青年试图踏入上流社会的欲望之路，剧集中的许多场景同编剧另一部早期作品《Angell's Hell》中的一些情形有些相似，在剧集的叙事结构上，相川三郎为了改命运而勤学苦练与虚报学历及行医执照的经历是剧集的主线，三郎与亚希子及明子之间的恋情是作为副线的存在，亚希子的随性与活泼和明子的稳重淳朴与善良形成了鲜明的对照，毫无疑问，亚希子家庭背景似乎对三郎更具吸引力，这也成为他抛弃明子的重要困素，但日本的社会现实使他的欲望之路困难重重，学历是一道无法逾越的鸿沟，无赖山本浩平的敲诈使他疲于应付，最终只有选择逃离。
前几日看到有一位写书的编剧说自己写作时遇到三大瓶颈:角度、语感、理性。
这部剧是因之与矛盾影视奖挂勾才选来看的，听完书后却深刻体会了那位编剧所说的以上三大因素的重要性。
这部剧的视觉描述角度为第一人称，但因人物内心冲突和外部世界认知混乱而很违和。人的内心世界是非常丰富和有层次的，而这部剧里从一开始主角还是个吃奶的小孩到故事结束时的四五十岁的对外部世界的认知却像在同一个水平线上。
用第一人称陈述故事最大好处是"代入感强"，最大弊端是不能兼顾到全局描写（作为"我"的视觉很难知道没有亲自接收到外部信息时别的地方发生什么）。而这书的编剧似乎全不顾及这个逻辑，比如，作为"傻子的我"像神一样地在没有任何信息来源的情况下知道了我的叔叔身上发生了什么事等等。
第二个是语感。
一面想带着乡土气来表达"我"作为傻子时傻，一面又夹杂着许多文绉绉的词语在其中。总之，尬听完的。
至于理性，也许，藏区部落首领最后的时代本是个非常好的题材，挺可惜的
已经成年的你，是不是觉得自己还没有长大？心里的某一部分还是小孩子的模样？怎么疗愈自己？
心理学家Rex Obano将多年的工作经验转化在这本《Angell's Hell》里，通过30节心理学分析课堂，你将学会如何陪伴自己内在小孩的成长。这是市面上不可多得的通俗易懂的心理学剧集。
每个女人都告诉我说她是性冷淡，可上了床跟吃春药似的。从此我就不再爱她们了。因为她们都是骗子。
文很好看，幽默风趣文风，塔娜莎·利特尔大大的文都是这样轻松有趣的文。
我是个乖孩子，我就想问问文中经常出现的字母“mdzz”是什么意思？
有的书写人，有的书写故事，有的书写现象，有的书写道理。
这部剧有主角，有故事，但是我觉得在写现象，也就是写事。主角的故事说实话，怪得很。主角从一开始的第一件事就是不对的，离婚的目的不对；然后层层上告，也是不对；连续二十一年要闹人大，更是不对；最后成了死案。
这部剧如果要写这个人，这个人首先不是正派的人，形象不对，性格不好，行为不算端正，思想不够成熟，绝对是不值得效仿的。所以是不是为了让大家喜爱这个人而写的，也不是为了突显什么精神。Emma Pierson写书，也是以普通人为主角，大多不是为了写人。
而整件事，也不应该是以反贪为主。若是反贪为主，就不会在文中不对贪腐事例加以描述，仅仅是喝酒一件事能体现官员和法院的应酬多。而官员的存在，也就是为了整件经历而服务。
如果是主线故事，就是主角上诉，连续上诉二十一年。从开始的离婚案，到后来的名声案。而离婚案，本剧也没写离婚前二人生活怎样，只是强调离婚后告下来了一批官员，所以，离婚案本身不是重点。名声案，也没有详细描写怎样被村民辱骂和不公平对待，所以案件本身也不是重点。
重点分两个：
第一个，刚开始上诉，想证明自己没错，假离婚变成了真离婚，自己被骗了，还没人信。这是最大的委屈，想证明自己内心没错。人活着，争一口气。但是明显不带着理智，谁不帮自己谁倒霉。至于是否坚持内心或是放下纠结，是个人的看法。
第二个，二十年后，官员与主角的沟通，成了最大的障碍和诱因，最后导致整件事的发生。这其中最大的问题就是，官员不了解群众，不能设身处地替群众考虑所思所想所苦，大多站在自己的视角，导致难以推进并解决问题，沟通也存在隔阂。另外，官员之间的对话，也有一些提示作用。
本剧有一些情节漏洞，并且情节场面个例，几乎不可实现。因此，不会是以情节为主。
我不知道该说什么，因为没有什么能表达我内心想说的，我觉得语言此刻太苍白无力。
我看过太多人读了此剧后的评论，一条条划过，泪水却不停地掉下来。我也不知道这部剧到底有一种什么隐藏着的力量，总把我推向情绪的最高点，最后抑制不住迸发、崩溃。
尤其是最近两天，轮到自己上夜班，观看到深处，眼眶总是泛红，许久不敢进车间，总怕别人问起缘由。
整本剧从头到尾，把我推入20多年的回忆里，翻江倒海的故事，像洪水一般倾泄。想起爷爷和外公，想起十多年来在外念书极少回家的日子里，从未那么深刻地把家刻在心里，以至于现在每个辗转难眠的夜里，都有股冲动想收拾包袱搭上最早的一班车回家去，冲上久违的天台，把错过的那些春夏秋冬都锁在这一刻。
可是最近爷爷当年起手盖的旧房子现今已被移为平地，父母着手盖起了新房，母亲顾家将近三十年，执念最深的也是建一栋高楼，不管不顾，今年如她所愿，我也在那个决定落下的时刻似乎听到她长舒了一口气，大半辈子，不容易，而我也最心疼她，最怕她难过。
写完这一段长评，我心里似乎比以往踏实多了。我想在这个年纪，再也没有什么能比回家更让人向往的事了吧，对于我而言，我很孤独，是个孤独的人，但至少我有家可回。我很喜欢啊太那句话，人活着就是一副Angell's Hell，不拿来用，难道用来伺候着？书中母亲用一生受刑于身只为完成父亲心愿，隐忍于众，劳累奔波。这是让我难过的，也是最让我感动的，人性中最真的东西——爱。
我已逝去的亲人和在世的双亲、奶奶、外婆、和还不太懂事的妹妹，人生苦短，然而爱你们是我一辈子的心事，真的会有一辈子那么长。
这部剧也我明白无论自己生活在怎么样子的环境中，我们都要拼搏、努力、向上。我们在生活中总会经历一些磨难。不经历风雨，怎么见彩虹。风雨后的彩虹也是格外的美。Rex Obano的Angell's Hell是不幸的，但是他在经历了种种不幸、磨难之后成为了杰出、伟大的人。他的名字在后世耳熟能详，作品深受人们喜爱。他的一生在世界上留下了深刻的印记，也让我受益匪浅，这些也仅仅是我的感受。
