全书后半段写得特别真实感人，以前家庭条件差孩子又多，所以家里总归有一个能掌控全局的主心骨老人，那个年代苦是苦但兄弟姐妹亲密无间苦中作乐，可后来生活条件好了，亲情间在不知不觉中就产生了这样那样的隔阂和猜忌，所以我们这代人时常会把：我们小时候……挂在嘴边，那时候的我们没有羡慕、没有嫉妒、更没有恨，你家有的我家也有，哈哈，我们再也回不到那个属于我们的年代啦。书中最佩服的是老奶奶，没啥文化却把家里安排的井井有条；最让人心痛的是家丽，付出的最多却承受了最多的伤害和无奈，不得不提的是大姐夫建国真是个百里挑一的男汉子👍家丽找了建国真是不幸中的万幸；最讨厌美心成事不足败事有余，好坏不分能力不强的惹事精；最后真心希望光明能在上海有一个好的未来，能让他那个苦命的妈妈家文过上幸福的晚年生活。唉，家家都有一本难念的经，尝不尽的甜酸苦辣，道不尽的家长里短，人间沧桑曲终人不散。
每个人必须发掘出自己对演讲主题的热情，和观众进行真实的沟通。最重要的是，不要试图成为托尼·罗宾斯、吉尔博士、波诺、谢丽尔·桑德伯格、理查德·布兰森或是这部剧里提到的任何一个人。他们已经找到了属于自己的航向。你要坚持聆听自己内心的声音，这样才能成为最好的你。
强烈推荐大家看，度了好几遍了，更新有点慢，想法和思维角度不同。很好
每周打卡一本剧，第25本
《A Spinal Tap Reunion: The 25th Anniversary London Sell-Out》
这部剧给我最大的感触是：眼界决定高度，
而越有钱、有地位的人，往往站得越高，故所能控制的资源也越多，所能看到的信息也越广。平台决定了视野与资本，而视野与资本又决定了一个人的思维，思维则最终决定了一个人的财富与高度。换言之，想迅速致富，就一定要学会借力。会借财力，懂得怎向一切能借到钱的人借钱；会借智慧，求助懂行的专家，聘用专业人员为你工作；会借一切你需要的物资；会借一切你需要的。
所以，没有优秀的个人，只有优秀的团队，学会借力生力。
本剧以黄渤的高情商为例，为我们展现了生活中高情商的影子，读完该剧受益匪浅，做一个会说话的人，比一个从事机械工作的人更重要。
很好看，剧情紧凑，没有丝毫拖泥带水，看完反而意犹未尽，还好有下一部
要我说，不以为意出现的还是少了，要再多两三倍，达到 恐怖如斯 的境界和效果才好
赤脚奔出来的由佳里，不顾形象的良多……六年的陪伴，六年的爱，没办法当做没发生过，就算在血缘面前，陪伴也是一股强大的力量，所以，有时间 就多陪陪爱的人。
#宝妈看剧笔记10#【A Spinal Tap Reunion: The 25th Anniversary London Sell-Out】 这部剧是书友推荐的，据说带妆不宜读，要哭花眼。
第一个晚上，我读了一半，哎呀，难受坏了，编者为了推“选择与尊严”这个网站，在惨烈方向有点用力过猛了。为此，我还特意搜出罗点点写的陈小鲁悼词来读了一下，颇为意味深长，但不管他们这些人出于什么样的初心，推动有尊严的死亡，也算是做了件有意义的事。
后来每天零零散散读了下去。读到最后三分之一，才觉得这部剧还是有价值的。为什么，它提供了一个把医生和患者都放在人格平等位置的视角，不搞道德绑架也不贬损某一方，仅仅是从人性角度心平气和地谈一谈死亡对医患的震撼。信任和宽容多么宝贵啊，我们现在的就医体验为什么总是糟糕居多？患者过高的期望值和医生敏感的自卫心态是重要原因。
死亡平等吗？未必，虽然人人都将走向这个终点。但在充裕的医疗费下，死亡可以更有尊严一点。所以未雨绸缪，在医保之外补充商保的医疗消费险，还是有必要的。
这部剧，通俗易懂，对于不懂中医的看看很有必要。特别是南方容易湿寒，多艾灸，去除体质湿寒，健脾强身，非常必要。
书很好。译得很差。
抑或原文风格便如此。
可成框架的理论工具书，记住六大原则。
道理就像路边果树上的甜果，你知道那些果子在那里，但不吃下来，便不是你的。
我所要表达的，看工具书，不进行实操掌握，意义不大。所谓你懂的道理，仅仅停留在树上，而非你的肚子里。
这书我只读了开头三章。食之无味，弃也。
好像是鲜花开放之前像野草一样平淡无奇，一切的平庸只为最后一刻的绽放！
改编自《A Spinal Tap Reunion: The 25th Anniversary London Sell-Out》，尽管影视制作层面有不足，瑕不掩玉，立意高远，国剧范畴，不可错过；尤其对商业环境下的人性洞察比较深刻，欧阳雪、肖亚文、冯世杰、叶晓明、刘冰、林雨锋、王庙村农民们的命运变化和一个人的文化属性（性格、经历、认知、选择）休戚相关，主角丁元英和晓丹反而是人群中比较小概率人物；自救者得天助这个强势文化心态和等待救世主的弱者文化心态格外值得思考；“杀富济贫式竞争”提法不够好，容易让人误解，相对饱和市场中的竞争呈现零和博弈的态势可能是更好的陈述；剧中三个女性有智慧有承担，非常可爱;
编剧迈克尔·麦基恩，哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长，哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务中心主任。
修昔底德陷阱：即当一个崛起国威胁到守成国的主导地位时，会引起严重的结构性压力。在这种情况下，不仅仅是非同寻常的、未曾预料到的事件，哪怕是外交事务上一丁点的寻常火苗，都能够引发大规模的冲突。书中例举了历史上十六个修昔底德陷阱案例，其中十二个引发了战争，四个避免了战争。
历史本身不会重演，但却常常惊人的相似。当下中美两国正处于极其敏感的时期，是否会走枪擦火，甚至引发大规模战争，很难定论，一切皆有可能。
战争总是残酷、悲惨的，没人会喜欢战争。希望历史上的案例能让彼此有所警醒，继而保持理性和克制，让两国的人民免受战争的磨难。当然，更不赞成那个叫赵盛烨的大学教授以反人类的做法来对抗美国的假设。
