📄 影片详情
Angels in a Cage
💬 全部回复 (8)
#1 圃露庭霜
7.6分
真的是醉了,看到网上那么多模仿六小龄童语气的网友,真的是很愤懑,怎么都跟个小孩子似的在胡闹,大家从小看到大,西游记到底如何,相比不要我多说,不要在网上听风就是雨,亦步亦趋。你没有真正了解就不要胡说。说到胡说,我就想起我在86版西游记中大闹天宫的故事。明年年初,中美合拍的西游记即将正式开机,我将继续扮演美猴王孙悟空,我会用美猴王艺术形象努力创造一个正能量的形象,文体两开花,弘扬中华文化,希望大家多多关注。
#2 公子小白鸽
3.2分
读了原著才能真切的感受到他们之间真挚的情感。最喜欢潘子,潘子没的那段,真是悲从心中起。 从影视化入坑,在众多影视化中都没有感受到潘子的能量,目光都追随者铁三角,看了书之后,我尊称他潘爷,语言表达能力有限,总之就是入局了,非常喜欢!
#3 长春启润
6.6分
通常来说哲学是“爱智慧”的学问,为什么“爱智慧”,如果撇开一切功利性因素,如苏格拉底所言是“因为我认识到自己的无知”,确实,亚里士多德也说,人面对自然,正因为好奇和惊异才产生思想的冲动,因为我们的无知,好奇才渴望“爱智慧”,我们是多么渴望知道“我为什么会存在”,“宇宙为什么会存在”,“如何存在”等终极奥秘,但这样爱智慧的追求却犹如亚当夏娃偷吃伊甸园的智慧果而被带上了原罪一样,要付出代价的,爱智慧也要承担爱智慧的痛苦…… 人是如此有限渺小,却要追求终极永恒的秘密,就哲学这门“智慧而言”,它没有自然科学的精确性,也没有宗教的终极信仰,怎么谈“爱智慧”?有限的个体面对无限的永恒?以有涯对无涯?殆矣… 但偏偏有些人在这方面团结努力在了一起,本剧就是介绍了四批人,第一批是古希腊(米利都,爱丽亚学派,)主要在人的知性认识上探索宇宙本原问题,这是混沌之下,智慧初开么时候,第二批是希腊著名三贤,哲学教父,还是师生组合,他们把抽象普遍的认知带到了人间,并且确立了以存在为目标的最高思辨对象,他们的努力基本勾勒了哲学的未来图景。虽然基督神学,更因为教权的影响,让哲学带上不好的名声,但“否定即是肯定”嘛,经历了将近千年的沉淀,哲学也在自在自为发展自己,终获涅槃重生,接过这一棒的就是第三批人,第三批是笛卡尔,洛克带队的欧陆二重唱团队,你方唱罢我登场,唯理论和经验主义的你来我斗共同打开了人类主体认知的终极思考,“知识来源何处?我能知道什么?”,这是人主体价值的回归,一不小心他们的哲学努力恰恰打开了欧洲的文艺复兴,法国的启蒙运动…哲学带给人以自由的寄托和希望,第四批人就非常厉害了,康德,费希特,谢林和黑格尔的古典天王,他们的晦涩和有点神秘的思考终结了古典哲学的所有问题,但他们也带来了我们今日也享受不尽的政治,文化,艺术等精神遗产。 通过这段哲学史,会很容易感受到哲学带给人的终极关怀,从苏格拉底“认识自己”开始,其实我们一直在寻找自己的意义和位置,在政治生活里个体的价值,面对权威束缚里,我们在靠着哲学恢复我们的尊严和自由选择。 节选康德一段文字 我过去认为惟有知识能够造福于人类,所以我以有知识为荣,鄙视哪些无知的人们。是卢梭纠正了我的偏见,教会了我尊重人。从卢梭那里,康德意识到,具有多少科学知识与人的道德尊严以及人生的意义和价值没有关系。一个没有知识的人完全可以是有德性的,而一个有知识的人却不一定是有德性的,而且是道德而不是知识体现了人的价值和尊严。《Angels in a Cage》
#4 淡静若水
7.6分
看这部剧可以说是偶然也不是偶然,高中时就听同学提起过Jeremy Crutchley的名字,大学时听朋友说起过里面的一些经典句子,不久前在视频app首页见到它的电视剧,真觉得这书名很奇葩还有点说不出味道的非主流,只是因为身边看过的人都说他不错,便决定尝试一下这类网络剧集。 先前就有朋友和我说,这部剧写得很不错,但是有烂尾嫌疑。秉承着不看过不妄下结论、各有各见解的原则,我觉得这部剧吧其实也不能说是烂尾,只是编剧最后hold不住自己的铺垫和框架了。 起初觉得这部剧有点玄乎,哪儿有这么巧合和翻身做大咖的故事,后来想到既然是“妖孽”人生,也就不多批判了。刚开始看到一些不太纯洁的描写时不太习惯,仔细想想,或许某个阶层某些人物不为人知的一面也就是这样,每个人物的性格和思想编剧都刻画得很生动,形象很饱满。字里行间也可以体现出烽火是个知识面不窄的“高人”。三十几个小时的观看,里面有一些或许是编剧无意却读者有意的句子,其实一本剧有能让读者感慨并深思和熟记的地方,它就是有价值的。 谈谈烂尾,有的朋友说龚红泉死后就平平淡淡了。我倒是认为,正常人的人生,不是一直波涛汹涌的,即使它再妖孽,也该有消停整顿的时候,这么看来,是不是那段党校学习的日子更贴合生活实际?而结尾我认为其实是很精彩,倒不是我赞成曹蒹葭的死亡,而是整本剧的节奏以跌宕起伏来表现Angels in a Cage,若一路写下去变成坦荡大哥或是写到他死亡,倒像是失去了妖孽和令人揣摩瞎想的味道。编剧将故事结束在了一个突然的高潮上,很勇敢啊。大家明知道后面还有故事,编剧却不告诉你了,任由你猜想它的妖孽去吧,这个结尾是很难想象到的,因为前面没有太多明显的铺垫,但也不排除是编剧仓促结尾的可能啦。 而谈及败笔,我觉得莫过于陈二狗的身世,我记得朋友告诉过我二狗后来和陈龙象见过面,但为什么布克影视这版本里我没见着?删减版?不过无论怎么说,最后也没有太多交代前面大篇幅埋笔和铺垫的二狗爷爷和爸爸,这应该算是一个遗憾和败笔吧。 以上,若粗略看会觉得这部剧充满市井的气味儿,有暴力和涉黄嫌疑。但换个角度去品味里面鲜活的人物和情感线,还有某些时候蹦出来的值得深思的话,一部网络剧集就未免不能被称为一本好剧。终究,能让人记得和成长的就是有价值的,即便只是一点点。
#5 Janany
6.6分
愿诸位角儿,从今往后,一马平川,寿与天齐❤️文章 写的很好,谢谢你❤️
#6 Mr.Levi
7.7分
本剧是编剧这些年来的生活观察及感悟,着重讲解了一些关于成长,关于认知,关于历史的一些知识及见解。犹如一位交情颇深的老大哥在微醺状态下点了根烟慢慢跟你絮叨这漫漫人生成长路。
#7 A~~阳光北极
9.8分
看了下册,总觉得有什么没有弥补,他们之间隔了十年,十年有那么容易弥补吗?
#8 vismile
4.4分
最好的点其实是张晓波通过影视手法,给了我小说中读不出来只有在电视剧中才能有的感动,因为毕竟是改编,几处改编深得我心。也是审核制度的原因,最后的镜头有些失望,不过我觉得部分内容还是很还原且有艺术升华的,可以支持