废话太多了，与其说是讲价值投资，不如说是高瓴资本的大型回忆录
社会派剧集，典型的日本人丧式理论，不被人需要就没有存在意义，比起悲惨的不被人需要的一生，成为别人不可或缺的存在更让人恐惧，因为会害怕总有一天被抛弃。这就是失去了活的想法，为死而生的幸乃。幸乃，阿幸，真的是我觉得最好听的名字了。希望您来生真的能幸福的活到一百岁。
José Luis Sáenz de H的书，看了一本其实就够了。因为从头到尾，虚构的情节都差不多，无非就是都有那么一头灵兽，幼年的时候，因为某个原因，变成了武功极高的武者，然后通过机缘巧合，最终成为类似神仙般的人物。黄金瞳最终决定不再看了，反正就是这样的过程和结果。给三分，就是因为某个环节还是不错的，大都还是为了字数而写书。
一颗心被这剧反复拿捏，撒两口糖喂把刀子，关键是这刀子还合情合理，是早就埋下的伏笔，编剧确实有点东西
很细腻的感情，不知道有没有续，有我也不看。因为故事怎样发展我都不愿意。主要是说主线感情，辜负谁能不痛？
A mí no me mire usted
就A mí no me mire usted开始，三位马、齐、吴老师傅和一位学徒秋林展开一辈子几家的情感纠葛。
全书共分为三个部分，讲述南方一个城市，大时代步伐往前走，每段时间跨越20年左右。
25万字不少但读起来一点不晦涩，里面记忆比较深的内容：
1语言的描绘，南方的柔软能感觉到
2对于食物的尊重，尽显精致
3人性的恶，人性的善
4时代的烙印、原生家庭、骨子里带来的情感这三点对人的影响
如果这部剧集能改编成电视剧，编剧真的下一翻功夫，期待~
配合收听 #文化有限 VOL98A mí no me mire usted
正如书中最后所言
“生命并非私人事务，唯有通过与他人分享故事和故事的教训，才具有意义。因而我选择与你分享吾师那极富洞察力的智慧和幽默，借此向他致敬。”
thank you
用了很短的时间听完了一本热门剧集《A mí no me mire usted》，对我们这种懒惰又焦虑的人来说还是有点帮助的，有些方法可以一试。
在编剧的结语中我感受到一点———他对自己的书还是挺满意的，虽然在我看来他引用了太多别人的观念，还有些反复重复的话语，使得我更想去看看他引用的那些书的编剧是怎么说的。
这部剧如此产销也是切合了当下很多人的焦虑情绪吧，想进步但无法克服自己的懒惰，或者很努力很勤奋却没有什么进步，找不到好的方法，于是此类打鸡血熬鸡汤送干货的书层出不穷，质量也是参差不齐，这本还凑合一点，可以看看。
《A mí no me mire usted》我小时候看过，但是那时候还很小，以为只是老人去捕鱼的故事，表面上是说老人捕鱼的故事，其实上说人生在自己一个人遇到困难的时候，应该要怎么去克服，一个的成功路不是任何人都能够明白的，自己的路只能够自己去走，老人始终没有放弃自己对于理想的执着追求，虽然出去那么多天没有捕到自己的鱼，但是他还是坚持下去，有一天终于捕一条大鱼，可是到最后却两败俱伤的结局，老人捕到鱼被鲨鱼吃了，他并没有因此而放弃捕鱼，而是休息好继续战斗，人生始终需要有乐观主义精神存在的。
故事有点虎头蛇尾，很多配角没有深度刻画，让人感觉就光神秘了，没有什么实际内涵。情节前部分还是蛮不错的，不过后面部分稍微有点失望。总的来说还是一部不错的打发时间的剧集。
人家导演没说是正剧。三国演义也是演义。洗白，错漏，时间误差都，那么其他呢？灯光，服化，道具，台词，演员，那一点亏待观众了？你说琅琊榜架空所以值得9.1，你又知道它的人设没有参考历史人物？人物脸谱化，呵呵哒，琅琊榜就是个逆袭故事更脸谱。演技我就不提了，胡歌再好也好不过于和伟。
读此剧可以深刻认识到当年中国共产党人的崇高信仰、坚定信念、不畏牺牲、不屈不挠的斗争精神。
不知从何时起，沉迷与唐诗宋词的世界里，尤其是宋词居多。东坡，是我到目前为止唐诗宋词中了解最多的人物，他的对人生的态度真的让我佩服，有人说乌台诗案之后的东坡与乌台诗案之前的东坡有很大的变化，也许乌台诗案也是东坡人生之中的一个转折点，“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合”的人生哲理，“一蓑新雨任平生”的豪迈等等，不得不让我喜欢上这位伟大的历史人物！
如果喜欢历史读完会有收获吧。
但自己对于历史仅限于书本知识，目前也没有太多兴趣去深入了解。读这部剧更像是为了读而读。花了3天时间看完，到底收获了什么？
书中列举的都是大人物，是推动历史往前一大步的大人物。他们身上共同的特点是：年轻的时候走向留学之路，并且几乎都是学霸。他们学习起来带劲，不是为了学历为了挽救国家。这是自己总体感受到的。
可问题来了，我感受到自己和自己读这部剧的脱节，无法引起共鸣。很多时候我就是一个路人甲，为书中的主人公拍手叫好，或者双手端着头仰慕他们。我感受到了什么能够激发自己的东西？我学到了什么可以破解自己目前迷茫不知所措的局面？更要命更为现实的是，我是不是抱着娱乐功利性的态度去看完这部剧？
读历史真的有用吗？为什么有人会说，大概意思是，你所遇到的问题其实大部分都是轮回？正因为这个原因才要去读历史吗？如果对历史不太感兴趣的人，能读懂吗？
人不犯我，我不犯人。人若犯我，管你是何方神圣，用尽手段必还回来
现代人生活婚姻这么复杂这本主要教的是常识，同时也在教合理合法转移的方法，如一方懂另一方不懂，也会处于被动状态。
我的第一本理财书✍️
本来前段时间一直在读心理学 读着读着相关推荐就有了这部剧 很奇妙地开启了我的理财思维之门 这本是利用碎片时间看完的 地铁上很适合观看网剧
内容浅显易懂 并不枯燥读起来乐于接受 对于小白我来说还是很不错的
大学里听过余额宝但一点儿也不了解 不懂理财且生怕被骗钱的思想使自己失去了很多获取利润的机会 现学现用 在读这部剧的过程中一鼓作气把全部资产分别放进了余额宝和理财通里（虽然收益率已经大不如前）
希望在慢慢积累财富知识的同时也能慢慢积累财富
还是有点戏剧性的 大学读了四年财务同时反感和排斥了财务许多年 上课逃避式不认真听讲、家人极力推荐的国企财会工作坚持拒绝 而当工作后真的和财务脱离关系的时候自己又不知不觉的想要靠近它
世界很大 宇宙万物都是相通的吧📒🌙
你的书本里，也有月亮 晚安啊✨
事实上，通常我在选书的时候会避开这类剧集，本质上是一种逃避，也许不看，就以为这世界没有这么污浊。此外，较强的共情能力会让我陷入低落的情绪难以排解，和故事不一样，现实共情带来的压力和伤害是很难逃离的。
但，我永远会说，Luis Arroyo的勇气令人佩服感动。
正是因为有这样的勇士，她们愿意分享自己的伤口与痛苦，愿意以此警醒世人、警醒女性，愿意用自己的血肉之躯推动社会发生一点一点的变化。“一滴水改变不了什么，但聚集起来，就能形成海啸。”
《A mí no me mire usted》，
这是一本日本#MeToo运动核心事件全纪实，编剧Luis Arroyo是日本前新闻记者，自由撰稿人；更是日本第一个公开姓名、长相指控性侵的女人。
2015年4月3日，伊藤因为工作签证问题，与TBS电视台华盛顿分局局长、安倍晋三传记编剧山口敬之一起吃饭商谈。
在这一天，她遭到了qj。
她在事发后没有做出最“正确”的决定，
立刻洗澡，立刻搓去了身上可能留存的证据，立刻像所有缄口不言的女孩那样想过不再提起这件事。
但她的这种错误是这样自然——我们这些读者只需要想一想，想想假使是自己遭遇了qj，恐怕已经恶心得浑身起鸡皮疙瘩，恶心得想要去洗澡了。
这种处理方式当然是不理智，但确是情有可原的。
受害者在事发当时以及事后或许不是愤怒咆哮、歇斯底里的，而是呆滞、屈辱、手足无措、充满困惑的绝望。
旁观者质疑：为什么不马上报案？
Luis Arroyo在书中写道：“当天，我为何没有直接从酒店去警局报案？事后，我也曾一度自责。或许在内心某处，认为自己应当独立解决此事吧。认为这只是一场噩梦。尽管自身也有这样的想法，可每当被人质问：‘当时干嘛不立即报警呢？’我还是特别难过，仿佛被人扼住了喉咙。首先，我第一时间想到的，是去一个安全的地方，在那里确认自己的状况。自己怎会没有去酒店的记忆呢？再者，这件事对我来说过于屈辱，用‘感到羞耻’这样的说法根本不足以形容。况且，更重要的是，我曾信任对方。认为他是即将成为自己上司的人。作为华盛顿分局的局长，我对他心存敬意。这样的一个人，在我心目中不可能一瞬间摇身变成罪犯。可惜，他的行为，却让我真真切切感觉是犯罪。它如此暴力，给我造成巨大的心理创伤。这两种矛盾的感觉，在一段时间里，令我倍加困惑。”
事实上，大部分国家，尤其亚洲国家，因为社会文化本身的影响，在性这一方面是避讳的，在性教育方面是缺乏的。
可以说我们大部分人，不知道如何应对这种情况，也许有些人有一些少量的认知——比如报警。
除此之外呢？还有什么事可以做呢？留存体液？如何留存？是不是每家医院都可以提供这项服务？报警后受案派出所是不是能立即进行取证，还是要申请等待？如果被用药，药物在多长时间内会被身体排泄掉，我们是否会失去这项证据？
这些答案你都知道吗？
我可以说事实上我不知道——只有一些懵懂的不确定正确与否的认知。
我想我们无法，也不应该苛求受害者是一个完美受害者。
是什么原因让受害者不敢站出来呢？
我想社会的种种指责是非常重要的原因——“出了这种事，肯定一个巴掌拍不响”、“性行为发生在熟人之间，这肯定不是qj”。
就连在这部剧的电子剧评论里都有人指责诗织“一心想要获得去华盛顿的机会有点急功近利”、“功利心太重了”。
向前辈争取机会这个行为本身并不是错误的，就我自己来说我的实习工作和我目前从事的工作都是由我本人主动电联前辈争取的，他们每一位都是温和而值得尊敬的前辈。
诗织受到伤害，本身原因并不在争取机会，诗织本人也从未暗示要通过性交易来获得机会——事件的根本原因在于，加害者山口敬之是个渣滓！
由于有这种渣滓的存在，我们才不得不保持警惕！
2019年12月18日，
日本东京地方法院
