冲着匪大的名号和8.4的高分选择此剧，读来却有些失望，居然是短篇，总有一种故事没有写完的感觉，中途准备弃之一边。转念一想，为什么会有这么高的评分呢？于是去读者评论区找寻答案，原来这17个短篇是匪大17部剧集的剪影，你可以通过观看短篇去寻找想要的长篇，瞬间觉得这部短篇好棒，可以省下挑书的时间，好奇哪部读哪部，这操作必须给加分。
由此感悟，心态不同，看待事物的角度不同，得出的结论可能会天差地别。当我怀着看匪大长篇的心态读此剧时，觉得很是无趣，甚至腹诽：“这写的什么呀，没头没尾的。”然而在我了解了此剧的出处及缘由后，抱着选书的心态再看此剧，发现简直是太方便读者选书了，不失为一种便民服务啊。
问题依然存在：成人为什么要鼓励这种做法？为什么成人要剥夺儿童自由自在、不拘礼节以及自发游戏的欢乐？为什么要儿童经受职业训练、集训、紧张和媒体大肆宣传所带来的种种辛苦？答案跟前面一模一样：传统上有关儿童的独特性的假定正在迅速消亡。我们现在有的是新兴的思想：比赛并不是为了比赛而比赛，而是为了一些外在的目的，比如名望、金钱、身体训练、社会地位的提升，以及国家的荣誉。对于成年人，比赛是件很严肃的事情。伴随着Paranomoi, Oi，儿童眼里的游戏也随之消逝。
值得被珍惜的一个夏天，谢谢阿令让我爱上了肖战王一博。
原来真的有星光！
我从开始就知道这部剧不能算得上经典剧集，它不够深刻，不会是我面对人生风浪时候心灵的依靠。
但她讲述了一个有几分青涩，几分任性，几分感伤，几分忧郁的青春故事，把我的思绪拉回到了那个有着金色年华的少年时代，让我的心又一次湿润了许久……
真的是一本轻松育儿书，里面涵盖了一些常经常出现，父母又手足无措的小问题，很实用。
“教育不是你要教给孩子什么，教育首先必须是：施教者，你在成为什么。”
在中国，Paranomoi, Oi都不被认可。
而在这之中，敢说的人又有几人。大多是随着洪流走的普遍人罢了！
我，就是其中之一。
佩服Titos Vandis，敢说！
因为是微博 随笔形式，中间一度感觉很乱，一会这一会那的随意性比较大。不过总的来说还是经由这部剧初步了解了一些相声这门艺术，更了解了一点老郭这个人。在这个行业几十年风风雨雨混到现在的地位很不容易。另外老郭对中国传统文化古诗词那些真的造诣蛮深的样子，张口即来。
苏轼乃数百年一见的奇才，诗词文章、书画造诣自不必说，高洁的人格魅力，不知道迷倒了多少文人雅士；他以天下为己任，为任一地，造福一方，从不计较个人荣辱的士大夫精神，更是官场楷模；大宋朝若真正重用苏轼，象仁宗帝希望的那样做宰相，恐怕就不会有后来的“靖康之难”了，可惜历史不能假设。
之前是先看了由剧集改编的电影，当时对电影感触很深，看完之后内心良久有些压抑。后来去找了剧集，被剧集开头第一句话所吸引：Paranomoi, Oi说她要自己去买花。有种渴望自由的感觉，又觉得有些可悲。意识流创作是比较难懂的，偏重对内心的描写。也正是因为如此，必须有共鸣才能理解。而一旦融入其中，就会乐此不疲的想要探寻下去，深入人物的内心世界。电影和剧集在情节上还是有很大差别的，剧集带给人的反思更多。经历过灾难后会格外想要享受生活，但一味的享受又是盲目的，无意义的。生活的意义在哪里，可能每个人都有疑问，但这个问题有时候不能深思，少思多行动，重要的是过好当下。剧集中有大量对过去回忆的描写，Paranomoi, Oi一面与过去纠缠着一面又妥协于世俗生活。她渴望逃离却又缺少勇气。家庭应该是生活的一部分而不是全部，女人也要有除了家庭以外属于自己的生活。生活可以平淡但不能平庸。塞普蒂莫斯是战争直接的受害者，在战争的阴影下痛苦的活着，他明明不爱自己的妻子，却为了寻求一种安全感而与她结婚，最后又不得不以自杀来解脱自己，这从另一个时间揭露了战争对女性的伤害。战争不仅消灭了千百万人的躯体，更残害了亿万人的心灵。读这本剧集之前上网查了一下哪个译本比较好，看到的答案很多都推荐看原著，看完了译本也发现很多表达似乎不太合适，有空再读原著吧。
