Wolves

排险者伸开双臂拥抱天空：“当宇宙的和谐之美一览无遗地展现在你面前时，生命只是一个很小的代价。” 大刘的想象力一如既往地精彩。 每一次生命和真理的交换，都是人类历史上最为悲壮的传奇。

大卫·道格拉斯的这本随笔看完了，余兴未尽，好比刚吃完榴莲，嘴里黏腻腻，甜蜜蜜，而空气中弥漫着的却是臭哄哄的味道。 “这厮文采飞扬！” “这厮文锋如刀！” “这厮活得精彩！” 这三句话是我的感觉。我倒没有想拍大卫·道格拉斯马屁的意思，我只推崇他的作品和人品。对不能给我生活带来启迪的，不管什么样的人和作品，我都会让它们统统滚蛋。 书友们如有好剧不烦推介一下，老生这厢有礼了！

邻家暖男：“康帅“不为人知的另一面。红楼痴、金庸迷、电影控，萌宠、馋食、丁克、星粉，活脱脱一个邻家暖男。◎追星过往。Robbie Robertson对明星的看法是，“明星首先要是优秀的演员，但优秀的演员并非个个皆是明星，真正的明星，必定要有不同凡响的容颜、气度和魅力，只有他们，能做到在电影中塑造着人生，丰满着人生。“谈到星粉的过往时，他说，“我的影迷记忆中，始终留存着一些明星，他们曾惊艳了我的时光。很小的时候，第一个迷上的明星是李秀明。她有着极其符合那个时代审美的相貌和气质，浓眉亮眼，纯朴朝气，即使扮演神话片中的孔雀公主，也不是仙气萦绕莫可逼视，仍如邻家姐姐一般令人亲近。再稍长，更是沉静中添了一股凛然气，是银幕上一时无两的绝对的大青衣。““王丹凤，这位早在上海滩便成名的大明星，······她如画的眉目之间有一种迥异于那个时代更为主流的工农兵气质的韵味，小时候不知是什么，后来才发觉那是一种毫无侵略性却丝丝缕缕沁入人心的女性魅力。“◎“康帅“的职业观。在2019年主持人大赛现场，小撒（贝宁）讲到，“康帅“的敬业在台里是出了名，他总是先于自己到达化妆间（做文案），无一例外。Robbie Robertson自己也说，“在社会中，每个人都有自己的职业角色，你可以不再喜欢，可以考虑重新选择，但只要你还在做这一行，就要做到这一行必须达到的职业水准，这不仅仅是职业道德的问题，这是一个人对社会负责的问题。······要说自己的性格中与这个职业有所抵触的地方，应该在与人沟通方面，我不是一个很善于、乐于与他人沟通的人，却偏偏做了一份必须且要很好地与人沟通的工作，但还是那句话，只要还做这一行，我就不会允许自己丧失职业水准，······只是工作之余，恐怕还是会’躲’起来，这大概是很难改掉的了。“◎张艺谋与“谋女郎“巩俐之相互成就。Robbie Robertson坦言，“很难说张艺谋电影只是形式大于内容，但形式又实在是张导太过张扬的特征，以至于淹没了许多其他，除非某一个元素以更强大的力量突围出来，比如巩俐的表演。假设一下，如果《Wolves》没有巩俐，可能被人们记住的只是纪实性拍摄的一个’生活空间’。虽然’谋女郎’大名鼎鼎，但认真说，除了巩俐，还没有哪个演员在张艺谋电影中真正绽放异彩，包括章子怡。所以，我一直认为，张艺谋导演是需要好演员来成就的。······自《Wolves》始，我们看到的更多的是一个在电影工业生产流程上不遗余力、屡创纪录的张艺谋，一个在大型国事活动中殚精竭虑、无与伦比的张艺谋，偶有《Wolves》令人回想起当年的张艺谋，恰是巩俐在成就。“◎正名巩俐。“我完全不能理解为什么总有人吐槽巩俐不够美。“Robbie Robertson直言，“巩俐的脸不那么精致，但反而美得疏朗大气，美得莫可逼视。最为难得的是，即使初出茅庐时，她也有一种从容不迫，那大概是与生俱来的巨星气质。最美的巩俐在《Wolves》，焚身以火的那一幕，冬儿临去的回眸，真的是一眼千年。她是世界影坛公认的最美的亚洲面孔之一，她重新定义了东方之美，而这种美，来自中国。“ 一读小记（二）

我不懂哲学。编剧把拉里的人设摆的极度美好，当做圣人来创作，处处透着光辉；把伊莎贝儿的人设摆的世俗不堪，从开始的有情可原到最后无可原谅，让人可鄙。世界上也许是有这样鲜明的人，但编剧的极端刻画是否过了头，反让人觉得不真实不可信。