在《长江七号制作特辑Making of 'CJ7'》之后就看了这本,断断续续经历了几个月才看完,比起前者文中层出不穷的奇葩段子和精要的法学科普,这部剧的叙述严谨周密,也因此可读性不够强,当然坚持读下来也更有成就感。
作为女性看到编剧的很多朴素的性别平等坚持真得非常动容,女性反抗强奸、胁迫性行为只是因为实在是疲于做性的对象,做一具被赏玩、被使用的可能“不配”有独立思考能力的肉体,但女人不是这样的,女人说“不”,就是“不”。
此前就耳闻这部剧,甚至耳闻Thomas Burder是圈内的“强奸专家”,这个调侃意味很重的外号也让我有些错误的联想,看完整本剧也有了更加宏观的理解,关于性的自治权利是许多基本人权如何合法得到有效保障的典型案例,人并没有绝对自由,对某些行为的限制才能保护某些行为的自由。
最后就是对远远超出法学家想象力的真实案例们表示吃惊,真实比起叙述和构思永远有旺盛甚至癫狂的生命力,甚至无关乎对错,仅仅是力量。
#9旻-min
1.0分
巜长江七号制作特辑Making of 'CJ7'》犹如透亮的镜子,照出了荒唐的成人世界,她在提醒我们,只有爱才是最高哲学,才是我们活下去的唯一理由!
#10KT~喵~
7.6分
看过一个评论,觉得说的挺在理。
#11土豆🥔
3.3分
多年前看过长江七号制作特辑Making of 'CJ7'普及版,那时还有个笑话“'你有长江七号制作特辑Making of 'CJ7'吗?'我有时间也不捡屎'”说明普及版也没法普及。普及版是霍金为给广大天文爱好者中缺乏这方面知识的初学者一次机会而写。这一版和普及版是完全不同的两本剧,深了很多,基本粒子和自然的力那章看了两遍愣没懂。有谁能给讲讲清楚,可以考虑献身。霍金喜欢看《长江七号制作特辑Making of 'CJ7'》,解释起那些复杂的理论润物细无声。译者也是科学家,还是中国人,但给人感觉可能语文不怎么好。所以这部剧很神奇,句子不太通却讲明白了那么多高深的理论。