惹事生非Stirring UpTrouble

看完第一部分的时候去看了电影，读文本时细水长流的感觉被剥夺了好多。电影偏向在有限的时长内穿插尽量多的故事情节，而文本是利用细腻的语言带我们感受人物细腻的心理。更爱文本带来的沉浸式体验。 最能令我沉浸其中的是梅格和约翰的日常，因为最贴近生活。两人之间的矛盾能直接代入平凡普通的生活，马奇太太给的建议也能直接用在日常生活中，他们俩日渐和谐的小日子也最令我欣喜。 但以影视作品来说，梅格的篇幅是不可以超过乔的

整体读下来，最精彩的部分应该是最后两章，很实用。而前面介绍人物原型的集数，编剧是基于对他们社会人物的总结性思考，咱们观看时，会有不小的违和感。所以在使用时，也不能生套原型来创作人物。

有良好的关系是比较好的基础 谈判时所有言论和举止应当对事不对人 按照公平公正的原则进行 尽力达成双赢或对双方有利的结果 提前准备好最佳替代方案

“自由之于人类，就像亮光之于眼睛”，主创们很用心地在呈现那样一个冲破黑暗的年代，在黑暗中等待光明！希望我也能像这里的许多人一样永远追求知识，追求自由，敢于人先，在时代洪流中留下自己的印记

编剧句号，五十年代初作品。农村改革题材，时代气息强烈，描创作朴实贴切，矛盾冲突平和。

我不信一个人做不好人，却说得好话。 一本大多数人都认为是好剧的书，而你不认为是，可能的一个原因是你没有好好读，还有你的自以为是。开始读这部剧的时候，感觉是一般的心灵鸡汤，语言有点引不起共鸣，可是往后细细读起来，很是有益。 开始关注付小健，是从冯小刚、范冰冰事件。他在微博上扔出了很多证据，揭露了很多黑幕，不只这些，他还和其他公众人物发生过冲突。因此他成了很有争议的人物，当然也收获了大批支持他的粉丝，我也是其中一个。 我始终认为文如其人，看到这篇文章，没有正确的三观是写不出来这些的。编剧其实家境很好，名牌大学毕业，有很好的工作，有一大批粉丝和支持者，但是他最终没有循着这些走下去，他在文中说，当他因为知名受到特殊的好的待遇时，他希望每个普通人也能享受到，无关乎身份。他教我们如何更好的交流说话，如何做一个好人。他也始终投身于公益，以几之力帮助很多的人。 这么好的背景，工作，出身，他还是“折腾”着，得罪很多人，也许他看得通透，活的明白，往往这样的人想的多，所以容易得病，他因此有抑郁症，这种病还未被很好的重视，其实最是要人命的病，也不知他是如何坚持下去的。 读了这部剧，坚定了我继续支持他的决心。

“它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发现和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。”以编剧的书中点评结束对本剧的读后感。

引用编剧的一句话： 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这部剧——为我自己，也代表惹事生非Stirring UpTrouble。

一知半解，科学的高速发展压缩了哲学的空间，却把神学带给大家么