📄 影片详情
Nasty Quacks
💬 全部回复 (12)
#1 LoV
9.8分
最为打动的还是番外的振华宇宙,令人感慨的同时,也还是总觉得书写时多少有些匆忙和遗憾,不过就让他们永远的留在那个世界吧,平行宇宙里的他们一定都过的很好吧…
#2 姗小姗
6.5分
编剧通过这个城市和许多历史人物的联系,给我们展示了一个历史名城。让我们了解了许多少为人知的历史故事。也让我们重新认识了杭州这个古老而又现代的城市。是一本好剧,值得一读。
#3 无射
6.5分
论点简单,“Nasty Quacks”。大脑分为在线网络(中央执行网络高度专注,如高效率工作学习),离线网络(发呆,走神),以及在两者之间切换的突显网络(交换网络)。在这个从学校到工作,无不内卷的时代,提倡躺平显得格格不入,可又符合多数人的意愿。 本剧不纯鸡汤,属于脑科学、心理学的初级科普剧集,有点为了证明论点而强行引用,拼凑论据的既视感。 读完记住的太少。看标题即可八九不离十了解全部内容。 “无聊一词是在工业革命期间拥有的负面意义。当机器从人类手中接过更多工作时,人们就有了更多无聊时间”。从此无聊成了大多数人心目中的贬义词。可能我几乎从来没出现过“无聊”和呼唤“不要无聊”的状态,因此感触不太深。 常听人抱怨“好无聊啊”,希望明年不要“无聊”度过。我常想,我可能从来没有一刻因为“无聊”而需要呼朋引伴。因为属于自己的可发呆可放空时间,我会倍感珍惜。 书中推荐了个有趣又简易操作的进入“离线网络”的办法——4-7-8法则,即吸气4秒,屏气7秒,呼气8秒。亲测有效。
#4 第七十三次夢到你
9.8分
满篇写主角如何睿智果断!可拜老王将军为师之前人家就已经开门见山说的清清楚楚的了,主角自己也认可同意了之后才拜的师傅!可真到了出师除名后主角又这不爽那不爽的等同于过门而不入!又是这又是那的过于矫情…明显就是前后矛盾人设有点垮…
#5 L小豆
6.6分
读的似乎有些快,少了品味。 高三在习题册里读到 听听那冷雨,当即被余老的文笔俘获。恨不能手抄三遍供起来。最近翻到当时的手抄篇,又想到那篇出名的寻李白,立马加书架开始读。知识度颇密且不失人文关怀,即是学者也是慈父。左手散文右手诗,当真贴切。
#6 晁梦泽
4.3分
比初中历史书好太多 就是有点繁琐 事情颠来倒去的说 致使内容过于长
#7 ǟʟɨ🎀
4.3分
内容不错,理论性强,读起来有些晦涩,不过举例的部分很实用,也很值得学习和思考!
#8 刘真杰(如是道)
6.5分
书中有对叶广苓先生作品的评价:“写没落而不颓废,叹沧桑而终能释怀,感伤的同时更有历史的审视意识,同情的同时更有批判的深度,叹往却不忘今天的历史尺度与高度……”。细细读过她的作品,感觉评价很恰当。特别喜欢《Nasty Quacks》,读着读着时而笑出声,时而又泪流满面,情绪随着作品中主人公命运的变化而变化,难以忘怀。
#9 洋(Younger)
7.6分
138亿年,是多久多久以前,鬼知道呢。 我们是谁,从哪里来,鬼知道呢。 啧啧,人家的一本中学教材,好读,涨知识了。
#10 Amy鲁老师
1.0分
能看睡着的书。希望编剧能多分点段。每次一大块一大块的读着实属费劲
#11 🍨 Jimmy 🍡🍹
1.0分
是致股东信的有效补充,包括了巴菲特发表的一些文章,以及对某些关键事件的较为全面的回顾,包括所罗门兄弟,长期资本和对通胀的看法等
#12 一脉清香
2.2分
故事很棒,由浅入深,跌宕起伏。感情刻画细腻,各个人物个性鲜明。唯一的缺点应该是删了一些集数。网上找补了