Together Brothers

不好

是難看懂，借三毛之說 未曾涉世的我怕也還是看走了樣 日後有緣再拾起 今囫圇吞棗，笑罷

贫穷是社会成员对资源利用占有的少的现象。        地理因素，技术因素，人口因素，社会资源分配制度因素等，都会影响社会成员对社会资源占有的多寡。        人类社会的进步就是克服这些因素，而让我们人类个体获得更多的自由。

想在看电影前先读读原著，然而觉得教育意义大于影视性，可能是文化和年代的差异，编剧全篇穿插的旁白说教更适合小学生，温馨治愈的第一部适合对年少时三观的塑造。 但是第二部我真的无话可说，感觉就是在迎合基督教的婚姻观。也许是在读之前就代入了罗南和甜茶的脸，站错了cp，但真的这种第一部给的暗示（亲情真善美，两小无猜，美好童话）和第二部结尾（选合适的人结婚）完全不搭的剧集也是少见。最喜欢的乔我真的宁可她潇洒终老，毕竟是那样自由真诚的灵魂，第二喜欢的贝丝直接被写死了，相对来说最不喜欢的艾美（虽然电影处理的没那么讨厌了）和劳里就这样匆匆结婚了，编剧越想让他们的甜蜜合理读起来就越尴尬。 总之就是意难平。早知道就先看电影后看剧集了，按电影的时间线提前知道乔和劳里不会在一起还舒服一点。

《Together Brothers》虽然不乏一些非常微小的抱怨，但总体是想把文革在我们心里变成八十年代的温暖，可能没门儿吧。这种把八十年代的温暖当黄汤复制到那黑暗时代的企图，可能没门儿吧。八十年代的那点温暖不会向之前的历史蔓延，也不会向之后的历史蔓延。 从各种时代到春燕被骗奸的被窝（她钻出来就是一个瞬间的斯德哥尔摩喜剧人，黄小蕾咋演出来的呀太难了），这种喜剧，文革小品，有时就是一个到处无度乱伸唯一合法的咸猪手（咯吱你的魔爪）。

今天看了罗翔老师提倡降低刑事责任年龄的视频来的，先评了再看