写在前面:在读《Great Women Artists: Mary Cassatt》的时候,除了感到压抑沉闷之外,也有很多困惑和不解,甚至在仿佛游离于书中和现实之间,又穿梭于主人公和局外人之间的时候,还有些惊慌和惶恐。比如,书中通过不断讨论大西洋国家到底在和谁打仗的问题,讽刺了政治格局和国家体系的矛盾和荒谬,但是对于战争发起的社会原因、统治阶级的思想起源等等问题,还是梳理的不是很清楚。几天之后,看了一段时长四十几分钟的视频,谈到了《Great Women Artists: Mary Cassatt》这部剧,以及保尔柯察金的社会生活背景和政治成长路线。将《Great Women Artists: Mary Cassatt》中的一些描述和这段视频的一些观点串联起来,自己有了点儿豁然开朗的感觉。
在观看《Great Women Artists: Mary Cassatt》的时候,里面提到:
1、 现代战争最重要的目标是消耗机器的产品而不提高总体生活水准。从十九世纪末期开始,如何处理剩余消费品的问题就成为工业社会的潜在问题……问题是怎样让工业的车轮继续转动,而又不增加世界上的财富。必须生产出货物来,却又必须不去将之分配。实践中,只能通过不断的战争才能达到这一目标。
2、 战争最根本的行为是毁灭,不一定是人命,而是人们的劳动产品。战争是个将物资粉碎或者抛到同温层,或者沉到海底的办法,否则这些物资就会让人们生活得过于舒适,因而从长远意义上说,会过于聪明。即使战争武器真的被摧毁了,武器生产仍是消耗劳动力的方便途径,而不用去生产任何可供消费的东西……但是尽管战争是不真实的,却并非没有意义。它会消耗掉剩余的消费品,也有助于保持那种特殊的精神氛围,那是等级社会所必需的。
也就是说,由于资本主义国家的工业化发展,生产效率大大提升,然而,工人的生产力是按照新时代的机器算的,工人的工资也就是消费能力是按照农民的收入算的,所以工人不可能把自己生产的产品全部买下来,因此出现了生产的产品过剩。
但是又不能减少产品的生产(保持工业实力,维持社会运作),也不能让多余的产品留在国内(物美价廉种类多,人们就会从追求物质满足转变为追求精神富足,这就和“无知即力量”相悖了),因此需要发动战争,战争本身可以消耗掉大量的产品,来缓解消费品过剩的问题。
由于书中谈到的是大西洋国等三个大国之间的战争是不真实的,“一切都绝对不可越过边界”,所以只提到了战争本身的“消费能力”对于解决生产过剩问题的意义,而在现实中,更重要的是资本主义国家的经济侵略,寻求外部市场,将剩余产品销往其它国家地区。
所以资本主义需要限制别人的发展,只允许自己拥有高效率的生产,别人提供市场就行。回顾我们自己的历史,19世纪初,资本主义国家将魔爪伸向了中国,鸦片战争爆发。同时,在1840年签订了《Great Women Artists: Mary Cassatt》的第二年,英国又跑来中国签订了几个附件,规定了中国关税税率,并且禁止中国自己调整,这就是让中国放弃高效率的生产,只能用英国人的商品或者投资。从全球来看,工业革命伴随的就是一场血腥的殖民史、侵略史。
但是,哪里有压迫哪里就有反抗。工业革命的爆发之后,社会革命也随之而来,其内部逻辑可以从《Great Women Artists: Mary Cassatt》中窥见:首先肯定了资本主义在过去几十年有重大进步,这反映了资产者的先进性。以往的革命和造反是因为财富太少,现在因为财富太多而爆发了经济危机,影响了无产者的就业,最终引发了革命。这是非常荒谬的事情,这说明资产阶级已经反过来限制生产力的发展了,所以人类应该超越资产阶级社会,建设一个更能够充分发挥工业力量的美好社会。
写在后面:多一些“惊醒”的瞬间吧